Решение по делу № 2-7597/2014 от 16.09.2014

                         № 2-7597-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог                          13 октября 2014 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ярового В.А.,

при секретаре судебного заседания Пасечник О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Пономаренко В. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») обратилось в Таганрогский городской суд с иском к Пономаренко В. А. о взыскании задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства:

В соответствии с договором № от <дата> Пономаренко В.А. получил кредитную карту и воспользовался денежными средствами, предоставленными по карте.

Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из заявления заемщика, Условий и Правил предоставления банковских услуг. В соответствие с Тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «Льготного периода» составляет <данные изъяты> в месяц на остаток задолженности, минимальный ежемесячный платеж <данные изъяты> от остатка задолженности на конец отчетного периода.

Согласно условий Договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

В связи с указанными нарушениями по Договору ответчик по состоянию на <дата> имеет задолженность – <данные изъяты>., в том числе:

- <данные изъяты>. – задолженность по кредиту;

- <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- <данные изъяты>. – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа;

- <данные изъяты>. - штраф (фиксированная часть);

- <данные изъяты> – штраф (процент от суммы задолженности).

Истец ссылается на ст. 309, 310, 819 ГК РФ и просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>. по кредитному договору № от <дата> года, судебные расходы в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ранее в суд было представлено ходатайство представителя банка о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем, гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Пономаренко В.А. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется адресная справка о том, что Пономаренко В.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Судебные извещения о времени и месте судебного заседания ответчику направлялись заказными письмами с почтовыми уведомлениями о вручении. За получением судебных извещений ответчик на почту не прибыл, в связи с чем конверты были возвращены в суд с отметкой почты об истечении срока хранения. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца.

Изучив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Пономаренко В.А. заключен договор № от <дата> на получение кредитной карты.

В соответствии с условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты (л.д. 9-12) в обязанности клиента входит погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях предусмотренных договором.

Из справки об условиях кредитования с использованием платежной карты «КРЕДИТКА» следует о том, что базовая процентная ставка на остаток задолженности (после окончания льготного периода) – <данные изъяты> в месяц на остаток задолженности, минимальный ежемесячный платеж <данные изъяты> от остатка задолженности на конец отчетного периода.

Согласно расчета задолженности по договору № от <дата> заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.В соответствии с условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, справкой об условиях кредитования с использованием платежной карты «КРЕДИТКА», а также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, - лимит кредитования составил <данные изъяты> 00 копеек.

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <дата> по договору № от <дата> (л.д. 3).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 810, 811 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исследованный в судебном заседании расчет задолженности, представленный истцом и заявленный к взысканию с ответчика, согласно которому сумма задолженности Пономаренко В.А. перед ЗАО МКБ «Москомприватбанк» составляет <данные изъяты>., в том числе:

- <данные изъяты>. – задолженность по кредиту;

- <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- <данные изъяты>. – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа;

- <данные изъяты> - штраф (фиксированная часть);

- <данные изъяты>. – штраф (процент от суммы задолженности), соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям соглашения о кредитовании № от <дата> и принят судом как правильный.

Таким образом, факт заключения рассматриваемого договора между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Пономаренко В.А. подтвержден материалами гражданского дела, в том числе, и расчетом задолженности.

Сумма задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины, в порядке ст. 333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Пономаренко В. А. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Пономаренко В. А. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>., в том числе:

- <данные изъяты> – задолженность по кредиту;

- <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- <данные изъяты>. – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа;

- <данные изъяты>. - штраф (фиксированная часть);

- <данные изъяты>. – штраф (процент от суммы задолженности).

Взыскать с Пономаренко В. А. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             /подпись/          В.А. Яровой

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.