Решение по делу № 2а-363/2020 от 04.02.2020

Дело №2а-363/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Каташовой А.М.,

при секретаре Гуськовой М.Ю.,

с участием прокурора НКС,

представителя административного истца БЛВ, административного ответчика ДИВ,

рассмотревв открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ДИВ о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений.

установил:

ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить административный надзор в отношении административного ответчика ДИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев;установить административному ответчику ДИВ ограничения в виде явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками.

Требования мотивированы тем, что ДИВ ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Ленинского районного суда г. Иваново за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ДИВ отменено, в связи с чем он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима в виде 2 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ДИВ освобожден из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Иваново в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок окончания административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. В течение 2019 года ДИВ 2 раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Октябрьскому району города Иванову БЛВ, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ДИВ в судебном заседании против продления в отношении него административного надзора на срок указанный в административном иске не возражал, при этом указал, что дополнение установленных ему ограничений в виде требуемой административным истцом еще одной явки в ОВД на регистрацию для него будет затруднительна в связи с графиком его работы, в связи с чем просил оставить периодичность явки, установленную решением суда при установлении административного надзора.

Прокурор НКСв заключении полагала, что административное исковое заявление является обоснованным, требования о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ДИВ подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДИВосуждён приговором Ленинского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «г», ч. 2, ст. 161 УК РФсроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. (л.д. 8-12).

Постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ДИВ отменено, и он направлен для отбывания наказанияв виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима (л.д. 13-14).

Как следует из справки ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15),ДИВДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России поИвановской области в связи с отбытием наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ДИВ установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные данным органом; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 6-7).

При постановке на учет в ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ ДИВ был предупрежден о возможности внесения дополнений к ранее установленным ограничениям, в случае совершени им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 20).

Из материалов дела следует, что ДИВв течение 2019 года дважды совершил административные правонарушения,посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и порядок управления, за что привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДИВпривлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за распитие алкогольной продукцииДД.ММ.ГГГГ в общественном месте (л.д. 21). В соответствии с постановлением заместителя начальника ОМВД России по Октябрьскомурайону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДИВ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей за нарушение установленного судом ограничения(не явился для регистрации в отдел полиции в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица)(л.д. 22).

Указанные постановления вступили в законную силу, административным ответчиком не обжаловались.

Из характеристики УУП ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново следует, что ДИВ с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново как лицо, в отношении которого установлен административный надзор: проживает по адресу: <адрес>, с матерью ДТЖ, официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает разовыми работами разнорабочим, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, жалоб от соседей не поступало; неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 17).

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области характеризовался отрицательно, поощрений не имел, допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности (л.д. 18).

Всоответствиисост.7 Федеральногозаконаот ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ «Обадминистративномнадзорезалицами, освобожденнымиизместлишениясвободы», административныйнадзорможетбытьпродленсудомвсвязиссовершениемподнадзорнымлицомвтечениеодногогодадвухиболееадминистративныхправонарушенийпротивпорядкауправленияи (или) административныхправонарушений, посягающихнаобщественныйпорядокиобщественнуюбезопасностьи (или) наздоровьенаселенияиобщественнуюнравственность.

Согласноч.2 ст.5 от 06 апреля 2011 года№64-ФЗ «Обадминистративномнадзорезалицами, освобожденнымиизместлишениясвободы»вслучаях, предусмотренныхст. 7 настоящегоФедеральногозакона, административныйнадзорможетбытьпродленнасрокдошестимесяцев, нонесвышесрока, установленногозаконодательствомРоссийскойФедерациидляпогашениясудимости.

Судимость ДИВ, осужденного приговором Ленинского районного суда г. Иваново отДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также факт совершения административным ответчиком втечениеодногогодадвухадминистративныхправонарушенийпротивпорядкауправленияипосягающегонаобщественныйпорядокиобщественнуюбезопасность, с целью принятия мер на формирование правильных социальных установок уДИВ, предупреждения повторного противоправного поведения, суд считает возможным продлить административный надзор в отношении него на срок, предложенный административным истцом, то есть 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, в целях усиления контроля со стороны органа внутренних дел за поведением ДИВ, учитывая данные, характеризующие его личность, с учетом неоднократного его привлечения к административной ответственности, считает необходимым дополнить ДИВранее установленные административные ограничения ограничениями в виде явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации в дни, установленные данным органом, изапрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками.

Ссылки административного ответчика на то, что явка в ОВД на регистрацию дважды в месяц для него будет затруднительна в связи с графиком его работы, во внимание суда приняты быть не могут, поскольку как следует из пояснений самого ДИВ, характеристики на него с места жительства, он на настоящий момент официально не трудоустроен, его работа носит разовый характер.

Кроме того, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что установленное при установлении административного надзора ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВДдля регистрации, явилось для ДИВ недостаточным для формирования правомерного поведения с учетом совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В этой связи дополнение ранее установленныхограниченийеще одной обязательной ежемесячной явкойдля регистрации в данном случае будет способствовать оказанию на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ДИВ о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, в отношенииДИВ срок 6 (шесть) месяцев.

Ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнить административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц, всего два раза в месяц,в орган внутренних дел по месту проживания (пребывания) для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Каташова А.М.

Мотивированное решение суда составлено 18 февраля 2020 года