Решение по делу № 5-45/2013 от 31.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-45/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2013 года                                                               с. Айкино

          Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, Усть-Вымского района Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении юридического лица Закрытое акционерное общество «Жешартский      экспериментальный механический завод», юридический адрес: Республика Коми Усть-Вымский район <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ЗАО «Жешартский экспериментальный механический завод» не привлекавшееся,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителем руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе от <ДАТА2> юридическое лицо ЗАО «Жешартский экспериментальный механический завод» (далее-Общество) подвергнуто  административному штрафу в размере 500.000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного   ст. 19.5 ч.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу <ДАТА3> <НОМЕР> об отсрочке исполнения постановления о назначении административного наказания от <ДАТА4> Обществу  была предоставлена отсрочка до <ДАТА5> включительно по уплате вышеуказанного административного штрафа.  Обществом произведена частичная оплата административного штрафа в размере 200.000 рублей <ДАТА6> Определением о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА7> Обществу была предоставлена рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении сроком на три месяца с учетом произведенной оплаты в соответствии со следующим графиком погашения: - до <ДАТА8> рублей; - до <ДАТА9> рублей; - до <ДАТА10> - 100000 рублей. В установленный срок Обществом произведена частичная уплата административного штрафа в размере 100000 рублей <ДАТА11> и 100000 рублей <ДАТА12> В установленный срок Общество не уплатило административный штраф в полном размере, срок для добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА13> Тем самым, Общество совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель Общества не присутствовал, о дате, месте и времени судебного заседания Общество уведомлено надлежащим образом.

Проверив и оценив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Общества в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Общества в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14>, копией постановления <НОМЕР> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от <ДАТА15>, вступившем в законную силу <ДАТА16>, копия указанного постановления, согласно  уведомления, Обществом получена <ДАТА17>, копией определения <НОМЕР> об отсрочке исполнения постановления о назначении административного наказания от <ДАТА18>, копией определения о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> и иными материалами дела.

Изучив письменные материалы дела, исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Общества  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При  назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о том, что ранее Общество не привлекалось к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о применении к привлекаемому юридическому лицу за совершенное им административное правонарушение наказания в виде штрафа.

          Руководствуясь ст. ст. 20.25, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Закрытое акционерное общество «Жешартский экспериментальный механический завод» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 000 (один миллион) рублей 00 копеек.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: счет № 40101810200000010001, открытый УФК МФ РФ по Санкт-Петербургу (РО ФСФР России в СЗФО), ИНН 7825676762, КПП 784101001, ОКАТО 40298561000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, г.С-Петербург, БИК 044030001, КБК 52111615000016000140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о ценных бумагах».

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 дней со дня получения либо вручения копии постановления.

Постановление подлежит исполнению в течение 2-х лет со дня вступления в законную силу.

Постановление вступило в законную силу «___»____________2013 года.

Мировой судья -                                                             А.Ю.Лисиенко