Решение по делу № 2-454/2014 (2-5533/2013;) от 24.10.2013

Дело № 2-454/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2014 года г. Щёлково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Асатурян ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «СБ РФ» обратилось с иском к Асатурян К.Э. о взыскании долга по кредитному договору № в размере 430728 рублей 23 копеек.

В обоснование указано, что с ответчиком 30 января 2012 года был заключен вышеуказанный кредитный договор, по которому ей был выдан кредит в сумме 350000 рублей на срок 60 месяцев под 20 % годовых.

Свои обязательства, предусмотренные договором, по возврату кредита ответчик не исполнил: по состоянию на 21 октября 2013 года задолженность по кредитному договору составила 430728 рублей 23 копейки, из них просроченная ссуда 316783 рубля 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания должным образом, не явился, просил рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Асатурян К.Э. в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 50 ГПК РФ, её интересы в судебном заседании представлял назначенный судом адвокат, который заявленные требования не признал и просил в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании установлено, что 30 января 2012 года ОАО «Сбербанк России» и Асатурян К.Э. был заключен кредитный договор № №, по которому Асатурян К.Э. был выдан кредит в сумме 350000 рублей под 20 % годовых на срок 60 месяцев (л.д. 14-18).

Денежные средства были получены Асатурян К.Э. 30 января 2012 года (л.д. 29).

В соответствии с условиями договора и графиком платежей ответчик не позднее 29 числа каждого месяца обязалась выплачивать установленную договором денежную сумму в счет погашения кредита, который полностью должен быть возвращен Асатурян К.Э. не позднее 30 января 2017 года.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между тем, по состоянию на 21 октября 2013 года за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в сумме 430728 рублей 23 копейки, из них просроченная ссуда 316783 рубля 40 копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, ответчик должен был погашать задолженность по кредиту в соответствии с условиями указанного договора. Поскольку, эту обязанность Асатурян К.Э. не исполняла, истцом настоящие требования о взыскании суммы долга и расторжении кредитного договора заявлены правомерно и обосновано.

Поскольку иск удовлетворен, в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» – удовлетворить.

Взыскать с Асатурян ФИО4 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 30 января 2012 года в размере 430728 (четыреста тридцать тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 23 копеек и расторгнуть данный кредитный договор.

Взыскать с Асатурян ФИО4 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7507 (семь тысяч пятьсот семь) рублей 28 копеек, и по оплате расходов на отправку телеграммы в размере 248 (двести сорок восемь) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Федеральный судья Н.<адрес>