Решение по делу № 2-167/2021 от 23.11.2020

39RS0019-01-2020-001900-47

№ 2-167/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Советск                                                                          19 января 2021 года

    Советский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Понимаш И.В.,

при секретаре Батуринцевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заковряшиной Елены Валерьевны к администрации Советского городского округа Калининградской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по праву представления,-

У С Т А Н О В И Л:

Заковряшина Е.В. обратилась в Советский городской суд с названным исковым заявлением, в котором указала, что приходится внучкой - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Филиалом отдела <данные изъяты>. После смерти бабушки открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, находящейся в <адрес>, принадлежащее ей на праве общей долевой собственности на основании договора мены квартиры от 04.03.2002. Остальные 2/3 доли квартиры принадлежат по 1/3 доле в праве общей долевой собственности – Заковряшиной (до вступления в брак Полковой, при рождении Сафроновой) Е.В., и 1/3 доля в праве общей долевой собственности ФИО21 (до вступления в брак ФИО22., запись ЕГРН № от 05.03.2002. ДД.ММ.ГГГГ умер муж бабушки ФИО2, о чём ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты> составлена запись акта о смерти №. Её мать – ФИО18 (до вступления в брак ФИО17, при рождении ФИО23, приходившаяся дочерью наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельством (повторным) о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным № Отделом ЗАГС <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, мать неоднократно изменяла фамилию в связи с неоднократным заключением брака. После заключения брака с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №, фамилия матери была изменена с девичьей ФИО24 на ФИО17, что подтверждается справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак в последствие расторгнут. После заключения брака с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, фамилия матери ФИО17 была изменена на ФИО18, брак в последствие расторгнут. По настоящее время никто из наследников не обратился в установленные законом сроки за принятием наследства. На основании ст. 1142 ГК РФ она является наследницей по праву представления. До момента смерти бабушки и после её смерти, она проживала в указанной квартире, пользовалась имуществом, принадлежавшим наследодателю, поддерживала и поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, производит затраты на содержание и ремонт квартиры и оплачивает коммунальные платежи. Кадастровая стоимость наследственного имущества – квартиры составляет 1 438 947,48 руб. Ссылаясь на положения ст.ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ, просит признать право общей долевой собственности за ней – Заковряшиной Еленой Валерьевной в порядке наследования по праву представления на наследственное имущество, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ, после смерти её бабушки – ФИО1, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

                    Истец Заковряшина Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что у её бабушки ФИО1 было трое детей, дочь ФИО10 и два сына. На момент её смерти, все дети и муж бабушки умерли. Сыновья бабушки детей не имели. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто к нотариусу не обратился. До смерти бабушки она проживала с ней в квартире, находящейся в их общей долевой собственности, где ей и ФИО1 принадлежало по 1/3 доли в праве. После смерти бабушки она фактически вступила в права наследования 1/3 доли в квартире, принадлежащем ФИО1, сохраняла это имущество, за свой счёт производила расходы на его содержание и ремонт, оплачивала коммунальные услуги.

Ответчик администрация муниципального образования «Советский городской округ» своего представителя для участия в деле не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений, ходатайств не представил.

        Заслушав объяснения истца Заковряшиной Е.В., исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        Судом установлено, что Заковряшина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (при рождении Сафонова, до вступления в брак Полкова), приходится дочерью ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (при рождении ФИО26, до вступления в браках ФИО17, ФИО18), что подтверждается свидетельством о рождении (повторном) серии №, выданным горбюро ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <данные изъяты>, свидетельством о расторжении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, справкой о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом <данные изъяты>, справкой о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС <данные изъяты>, справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС <данные изъяты>.

    Согласно свидетельства о рождении (повторном) серии № выданного № Отделом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приходиться матерью ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

    Мать Заковряшиной Е.В.- ФИО10 (при рождении ФИО27, до вступления в брак ФИО28), согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> составлена запись №.

    Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Филиалом отдела ЗАГС <данные изъяты> ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Россия, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

    На момент смерти ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ/б ЗАГС <адрес>

    Согласно свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «Советский городской округ» <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно выписке из ЕГРН от 08.10.2020 № № жилое помещение – <адрес>, площадью 49,2 кв.м., кадастровой стоимостью 1 438 947,48 руб., принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли – ФИО5 (дочь истца), Полковой Елене Валерьевне (истец), ФИО1 (наследодатель).

    В <адрес> зарегистрированы: Заковряшина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        Из ответа врио нотариуса Советского нотариального округа Нотариальной палаты Калининградской области ФИО15 (исх. № от 22.12.2020), ответа нотариуса Советского нотариального округа Нотариальной палаты Калининградской области ФИО16 (исх. № от 23.12.2020) следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

        Из пояснений истца установлено, что дети, супруг и родители ФИО1, являющиеся наследниками первой очереди по закону, умерли до открытия наследства. До смерти и после ФИО1, истец проживала в указанной квартире, пользовалась имуществом, принадлежавшим наследодателю, поддерживала и поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, производит затраты на содержание и ремонт квартиры, оплачивает коммунальные платежи, то есть фактически приняла наследственное имущество после смерти своей бабушки.

        В ходе рассмотрения дела, иных наследников умершей ФИО1, не установлено.

        Истец Заковряшина Е.В. внучка наследодателя - является наследником ФИО1 по праву представления.

Согласно части 2 статьи 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

         Частью 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд находит установленным на основании достоверных и допустимых доказательств, факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1, состоящего из 1/3 доли в праве в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, иск Заковряшиной Е.В. к администрации Советского городского округа Калининградской области о признании права общей долевой собственности на указанную выше квартиру в порядке наследования по праву представления, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193-198ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Заковряшиной Еленой Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по праву представления на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, с кадастровым номером №, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате.

Мотивированное решение составлено 25 января 2021 года.

Судья                                                                                                И.В. Понимаш