04RS0№-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2021 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Козлов О. И. к Шунковой Н. И. о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика 241 321,17 руб. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 70 300,50 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 49,00 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 180 000 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 49 % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10000 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 49 % годовых на сумму основного долга 241 321,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 241 321,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, надлежаще извещен.
Ответчик Шункова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом <адрес> ввиду его неподсудности.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ответчик Шункова Н.И., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Доказательств, что ответчик Шункова Н.И. проживала по адресу: <адрес>, суду не представлено.
При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Большемурашкинский районный суд Нижегородской области, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Козлов О. И. к Шунковой Н. И. о взыскании задолженности по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья: Болотова Ж.Т.