Решение по делу № 11-494/2018 от 13.06.2018

Дело № 11-494/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев частную жалобу представителя ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» Папковой <данные изъяты> на определение мирового судьи судебного участка № 7 по г. Стерлитамак РБ от 5 февраля 2018 года по заявлению об отказе в вынесении судебного приказа на взыскание с Мерзляковой <данные изъяты> <данные изъяты> задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 7 по г. Стерлитамаку РБ от 5 февраля 2018 года ООО «Коллекторское агентство Бизнесактив» отказано в вынесении судебного приказа на взыскании с должника Мерзляковой <данные изъяты> суммы задолженности по кредитному договору в связи с тем, что к заявлению не приложено платежное поручение об оплате государственной пошлины.

Не согласившись с определением мирового судьи от 5 февраля 2018 года, представитель ООО «Коллекторское агентство Бизнесактив» ФИО3 подала частную жалобу об отмене определения мирового судья от 5 февраля 2018 года и решении вопроса о принятии заявления, предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины по тем основаниям, что у взыскателя затруднительное финансовое положение, введена процедура банкротства на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 30 января 2017 года, что является объективным обстоятельством, препятствующим уплате государственной пошлины.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, в соответствии с положениями части 3 статьи 333 ГПК РФ не извещались.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Обращаясь в суд с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» сослалось на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 января 2017 года по делу N А40-54462/16-73-72, которым ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении которого было открыто конкурсное производство. Указанным решением суда установлен размер признанных требований кредиторов должника в размере 2334503201,84 рубль. Должник не обладает ликвидным имуществом для расчетов с кредиторами.

Признание Арбитражным судом ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» банкротом указывает на тяжелое имущественное положение ответчика, его неплатежеспособность в соответствии с законодательством о банкротстве.

При таких данных суд апелляционной инстанции полагает, что определение мирового судьи подлежит отмене, а ходатайство ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 7 по г. Стерлитамак РБ от 5 февраля 2018 года по заявлению ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» о вынесении судебного приказа на взыскание с должника Мерзляковой <данные изъяты> задолженности по договору – отменить.

Направить дело по заявлению ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» о вынесении судебного приказа на взыскание с должника Мерзляковой <данные изъяты> задолженности по договору мировому судье судебного участка № 7 по г. Стерлитамак РБ для решения вопроса о принятии заявления к производству мирового судьи.

Определение вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья: А.Р. Халитова