к делу №

        РЕШЕНИЕ

        ИФИО1

3 августа 2021 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

ФИО5,

при секретаре – ФИО6,

с участием ответчиков – ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между истцом – ФИО2 и ответчиками – ФИО3 и ФИО4, был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ФИО2 передал в месте заключения договора ответчикам оборудование общей стоимостью 3000000 рублей, а ответчики выплатили ему 2500000 рублей в день заключения договора и передачи товара. Оставшуюся сумму в размере 500000 рублей, причитающуюся истцу по договору купли-продажи, ответчики обязались выплатить до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное обязательство не исполнили, в связи с чем, он вынужден был обратиться в суд.

С учетом уточненных ДД.ММ.ГГГГ исковых требований, ФИО2 просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в его – истца, пользу задолженность по договору купли-продажи в сумме 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8431 рубль, государственную пошлину в сумме 8284 рубля и расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей. В обоснование уточнения требований ФИО2 указал, что после подачи иска, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет истца от ФИО4 поступили денежные средства в сумме 250000 рублей, которые истец считает частичной оплатой задолженности.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО7, согласно доверенности, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании полностью признали уточненные исковые требования ФИО2, считая их законными и обоснованными. Подтвердили, что между ними и истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи оборудования на общую сумму 3000000 рублей, из которых 2500000 рублей они оплатили при заключении договора, а 500000 рублей должны были оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное обязательство не исполнили в установленный срок в связи с возникшими материальными трудностями. Позднее 250000 рублей были перечислены ФИО2 ответчиком ФИО4

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

    Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в договоре срок; односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу закона.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ФИО2, с одной стороны, и ФИО3 и ФИО4, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи оборудования общей стоимостью 300000 (три миллиона) рублей.

Согласно п. 1.2 названного договора оплата производится в следующем порядке: 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей в день подписания настоящего договора, 500000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается оплата ФИО2 2500000 рублей в день подписания договора и 250000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, л.д. 43).

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиками ФИО3 и ФИО4 исковых требований ФИО2 о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по договору купли-продажи в сумме 250000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8431 рубль, государственной пошлины в сумме 8284 рубля и расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку ответчики признали требования истца и оснований для отказа в принятии признания иска ответчиками у суда не имеется, иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания.

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в пользу истца ФИО2 задолженность по договору купли-продажи в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8431 рубль, государственную пошлину в размере 8284 рубля и расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

           Руководствуясь ст.39,ст. 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 250000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8431 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8284 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ -                                                  ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-894/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Телков Юрий Анатольевич
Ответчики
Ярощук Евгений Александрович
Косян Георгий Григорьевич
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Волкова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
maikopskyr.adg.sudrf.ru
23.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.06.2021Передача материалов судье
07.07.2021Подготовка дела (собеседование)
07.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2021Судебное заседание
03.08.2021Судебное заседание
03.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее