Решение по делу № 2-3143/2016 от 11.03.2016

Дело № 2-3143/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск 22 июня 2016 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Баранова П.М.,

при секретаре Снегиревой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Петровой Галины Матвеевны к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Центрофинанс групп» об истребовании документов,

установил:

ПетроваГ.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Центрофинанс групп» об истребовании документов.

В обоснование указала, что 10.04.2015 заключила с ответчиком договор займа №АТ10000030 на сумму 5000 рублей, 21.05.2015 заключила с ответчиком договор займа №АТ10000113 на сумму 5000 рублей. Просит обязать ответчика выдать ей копии договоров займа, приложений к ним, графиков платежей, расширенные выписки по лицевым счетам, справки о задолженности.

В судебное заседание, назначенное на 28.04.2016 истец, извещенный от времени и месте рассмотрения дела, не явился; о судебном заседании, назначенном на 22.06.2016, извещался в установленном законом порядке, в суд не явился.

Ответчик, извещенный от времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил.

При данных обстоятельствах суд полагает исковое заявление ПетровойГ.М. подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абзаца8 ст.222 ГПКРФ.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Петровой Галины Матвеевны к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Центрофинанс групп» об истребовании документов оставить без рассмотрения, разъяснив истцу его право на обращение с исковым заявлением в суд в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Суд, вынесший определение, по ходатайству истца, может отменить его в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия заявителя в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья председательствующий П.М. Баранов