Решение по делу № 12-127/2015 от 18.03.2015

Дело № 12-127/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 апреля 2015 года                          город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кольцова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении - Захарова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу Захарова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 23 декабря 2014 года, которым

Захаров А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>,

подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа. в размере 6 000 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

О совершении Захаровым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, должностным лицом Средневолжского территориального управления Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по ЧР Федерального агентства по рыболовству составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Захаров А.С. на основании постановления должностного лица Средневолжского территориального управления Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа на сумму 3 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Однако, в срок, предусмотренный для добровольной оплаты штрафа, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Захаров А.С. указанный административный штраф не оплатил.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарска ЧР от 23 декабря 2014 года Захарову А.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым решением Захаров А.С. обратился в городской суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 2 г.Новочебоксарска ЧР от 23 декабря 2014 в связи с уплатой штрафа, а так же просил восстановить срок обжалования указанного постановления в связи с тем, что отсутствовал в г. Новочебоксарск в период с ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе рассмотрения жалобы Захаров А.С. доводы жалобы поддержал и просил об отмене постановления ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, кроме того просил восстановить срок обжалования постановления от 23 декабря 2014 года.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные документы и доказательства, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано, т.е. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении в отношении Захарова А.С. рассмотрено мировым судьей судебного участка № 2 г. Новочебоксарск 23 декабря 2014 года в отсутствии Захарова А.С.

Копия постановления по делу об административном правонарушении от 23 декабря 2014 года направлена по почте по месту жительства Захарова А.С. – по адресу <адрес>, и получена последним согласно отметке в почтовом уведомлении 19 января 2015 года.

С жалобой на указанное постановление Захаров А.С. обратился в судебный участок 12 марта 2015 года, то есть с пропуском установленного законом срока для обжалования.

Таким образом, на момент обращения с жалобой оспариваемое постановление вступило в законную силу.

Захаров А.С. просил суд восстановить ему срок на обжалование постановления от 23 декабря 2014 года, ссылаясь на то обстоятельство, что данный срок пропущен по уважительной причине и намерение лица воспользоваться гарантированным Конституцией РФ правом на судебную защиту.

Кодекс об административных правонарушениях РФ официально опубликован, к ним имеется свободный доступ всех граждан и организаций РФ, и следовательно Захаров А.С. мог и должен был знать о том, в какие сроки обжалуются постановления мирового судьи, кроме того порядок обжалования оспариваемого постановления изложен в постановлении мирового судьи от 23 декабря 2014 года.

Доказательств уважительности пропуска Захаровым А.С. срока для обжалования постановления мирового судьи от 23 декабря 2014 года суду не представлено, так как в материалах дела отсутствуют сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ Захаров А.С. находился за пределами Чувашской Республики, вместе с тем из почтового уведомления следует, что Захаров А.С лично получил постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарск от 23 декабря 2014 года 19 января 2015 года, в то время как с жалобой на указанное постановление последний обратился лишь 12 марта 2015 года.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что в ходатайстве не представлено доводов и доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом срока на подачу жалобы, учитывая что жалоба подана Захаровым А.С. с нарушением установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока и отсутствуют основания для его восстановления, судья приходит к выводу, что при таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению, поскольку в силу требований ст. 30.1, 30.9 и 31.1 КоАП РФ постановления и решения, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены только в порядке ст. 30.11 КоАП РФ (судебный надзор).

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Захаров А.С. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарск от 23 декабря 2014 года отказать.

Производство по жалобе Захаров А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 6 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с пропуском срока для его обжалования.

Определение вступает в законную силу.

Судья                              Е. В. Кольцова