Решение по делу № 2-77/2023 от 12.01.2023

75RS0010-01-2023-000037-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года                                                         пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Васендина С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Быковской Л.А.,

с участием помощника прокурора Забайкальского района Забайкальского края Бородина Е.В.,

представителя истца Зариповой Л.А., действующей на основании доверенности,

ответчиков Варавы О.И., Шестаковой М.А.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-77/2023 по иску администрации городского поселения "Забайкальское" муниципального района "Забайкальский район" к Вараве Олегу Ивановичу о признании утратившим право пользование жилым помещением, расторжении договора социального найма, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, к Шестаковой Марине Александровне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

установил:

Администрация городского поселения «Забайкальское» муниципального района "Забайкальский район" обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием их с регистрационного учёта. Свои исковые требования мотивирует тем, что 23.12.2015 года между Администрацией городского поселения «Забайкальское» (наймодатель) и Варавой О.И. (наниматель) заключен договор социального найма № 627, в соответствии с которым наймодатель передал нанимателю и членам его семьи спорное жилое помещение для постоянного или временного проживания в нём. С нанимателем в жилое помещение никто не вселялся. С 08.02.2017 года в квартире была зарегистрирована Шестакова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наниматель Варава О.И. имеет задолженность перед АО "Читаэнергосбыт" по оплате коммунальных услуг в размере 9 402,63 рублей. Истец указывает, что в течение более 6 месяцев ответчики плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят, исходя из этого, считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением.

В уточнениях к исковому заявлению представитель истца Зарипова Л.А. дополнила, что Шестакова М.А. членом семьи Варавы О.И. не является, администрация разрешение на её вселение в спорное жилое помещение не давала, поэтому она просит признать Шестакову М.А. как незаконно вселенную в жилое помещение, не приобретшей право пользования жилым помещением, и снять её с регистрационного учёта (л.д.76).

Ответчик Варава О.И. в своих возражениях иск не признал, указав, что в данном общежитии он проживает с 1997 года. Никаких документов ему никто не приносил и он ничего не подписывал. Когда у него начались денежные затруднения, он пустил в комнату квартирантов, которые прожили там 4 месяца. Оплату он производил своевременно. После этого он там не жил, ходил проверял комнату (л.д.70).

Ответчик Шестакова М.А. в своих возражениях, относительно заявленных исковых требований пояснила, что исковые требования не признает, постоянного жилого помещения у неё нет. Документы ей не предоставляли, она их не читала и не подписывала. За время проживания в комнате она своевременно оплачивала коммунальные услуги, вносила плату за жилое помещение. Из спорного жилого помещения она временно переехала жить к дочери по адресу: <адрес>, где проживает уже в течение пяти лет. Выезд из комнаты произошел по семейным обстоятельствам, поскольку она осуществляет уход за зятем, инвалидом 1 группы, помогает уводить внучку в детский сад, в школу. Дочка прописать её в квартире не может, поскольку квартира приватизированная, и для прописки необходимо согласие сына (её внука), который учится в <адрес>. Без регистрации в жилом помещении в пгт. Забайкальск она не сможет устроится на работу (л.д.69).

В судебном заседании представитель администрации городского поселения «Забайкальское» Зарипова Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении и дополнениях. Пояснила суду, что в 2015 году между администрацией и Варавой О.И. был заключен договор социального найма жилого помещения. С 01.04.2019 г. вступило в силу Постановление Правительства РФ об установлении платы за жилое помещение по договорам социального найма, о чём были уведомлены наниматели жилых помещений, проживающие в муниципальном жилищном фонде. Нанимателю Вараве О.И. было направлено уведомление о наличии у него задолженности, что подтверждается соответствующим документом. С 01.04.2019 года по конец декабря 2019 года сумма задолженности нанимателя по внесению платы за жилое помещение составила 12225 руб. 54 коп.

Кроме того, наниматель Варава О.И. имеет задолженность по оплате коммунальных услуг перед АО "Читаэнергосбыт" в размере 9402,53 руб. По имеющимся у них данным Варава О.И. в спорном жилом помещении не проживает, фактически проживает по адресу: <адрес>.

Поскольку администрация городского поселения "Забайкальское" разрешение на вселение ответчика Шестаковой М.А. в спорное жилое помещение в качестве члена семьи Варавы О.И. не давала, Шестакова М.А. супругой Варавы О.И., либо его родственником не является и в договор социального найма не включена, представитель истца считает, что ответчик Шестакова М.А. зарегистрирована в жилом помещении незаконно и не приобрела право пользования жилым помещением.

В судебном заседании ответчик Варава О.И. исковые требования не признал и пояснил, что ему от работы, как семейному, была предоставлена комната в общежитии <адрес> где он работал кочегаром. Комнату выделили по ордеру, но где находится ордер, он не знает. Впоследствии дом, в котором он живет, передали администрации. Статус общежития указанного дома был прекращен. После этого, с администрацией был заключен договор социального найма. О наличии задолженности он не знал, с размером задолженности не согласен. Он действительно временно выезжал из Забайкальска на заработки на три года, работал на Севере неофициально. Все это время в квартире проживала его сожительница Шестакова М.А., которая вносила плату за комнату в МАНУ "Благоустройство". По <адрес> проживает зять Шестаковой М.А., являющийся инвалидом, которому он помогает топить печку. С Шестаковой М.А. он проживает уже 10 лет, она является членом его семьи. Шестакову он прописал в квартире с разрешения администрации. В настоящее время он проживает в спорном жилом помещении, другого жилого помещения не имеет. В течение недели задолженность перед администрацией он погасит.

В судебном заседании ответчик Шестакова М.А. иск не признала, пояснив, что примерно с 2013 года она стала проживать совместно с ответчиком Варава О.И.. В 2017 году, после четырехлетнего совместного проживания с ответчиком Варавой О.И., глава администрации Ермолин дал разрешение на её регистрацию в спорной комнате. Она подала заявление в администрацию, унесла документы паспортисту и её прописали. На каком основании её прописали в данном жилом помещении, она не знает. Последние пять лет она фактически в комнате не проживала. Варава находился на заработках, а она живёт с зятем по <адрес>, так как помогает дочери, ухаживает за зятем, смотрит за внучкой. Квитанции об оплате коммунальных услуг находились в комнате, но Варава О.И. сдавал комнату в поднайм квартирантам, после их отъезда квитанции не сохранились.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что работает в Администрации городского поселения "Забайкальское" в должности специалиста. В его обязанности входит работа с должниками. Спорное жилое помещение занимает наниматель Варава О.И., ответчик Шестакова М.А. в жилом помещении зарегистрирована незаконно, поскольку членом семьи нанимателя не является. Плату за жилое помещение Варава О.И. не вносил с 01.04.2019 года. Неоднократно Вараве О.И. направлялись уведомления об уплате задолженности, но со стороны нанимателя никаких действий по оплате жилого помещения не совершалось. Соседи неоднократно жаловались на то, что Варава О.И. приводит в комнату посторонних людей, распивает там спиртные напитки, то есть использует жилое помещение не по назначению. В данной комнате он застал Вараву О.И. лишь один раз, когда ответчик распивал в комнате спиртные напитки. Со слов соседей свидетелю известно, что Варава О.И. проживает по <адрес>, со своей гражданской женой.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, выслушав представителя истца и ответчика, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем (ст.27, ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации, ч.3 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ)).

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ст.1 ЖК РФ).

Жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления (ст.10 ЖК РФ).

Согласно ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

В силу ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: 1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; 2) сдавать жилое помещение в поднаем; 3) разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; 4) осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; 5) требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

Согласно ч.1 ст. 69 СК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст.70 СК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Как разъяснено в абз.8 п.25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя (абз.3 п.26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14).

Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. В таком случае наймодатель, наниматель и (или) член семьи нанимателя вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав и восстановлении положения, существовавшего до их нарушения (пункт 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ), на которое исходя из аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) применительно к правилам, предусмотренным статьей 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется. При удовлетворении названного требования лицо, незаконно вселившееся в жилое помещение, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения (п.28 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14).

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ).

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда (ч.3 ст.83 ЖК РФ).

Согласно абзаца первого и третьего п. 32 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14, если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: 1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; 2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; 3) без предоставления других жилых помещений.

В силу ст. 91 ЖК РФ если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п.1 ч.1 ст.153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; плату за коммунальные услуги (ч. 1.1 ст.154 ЖК РФ).

В силу ст. 156.1 ЖК РФ, размер платы за наем жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования устанавливается с учетом требования, определенного в соответствии с частью 3 настоящей статьи, указанными в пунктах 1 - 3 части 5 статьи 91.14 настоящего Кодекса органом государственной власти, органом местного самоуправления, наймодателем по согласованию с органом местного самоуправления.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой одну жилую комнату, общей площадью 21.7 кв.м., в том числе жилой 10,9 кв.м., расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, находящуюся в муниципальной собственности городского поселения "Забайкальское" муниципального района "Забайкальский район (л.д.8).

Из копии трудовой книжки Варава О.И. следует, что Варава О.И. действительно работал в <данные изъяты> с 13.05.1998 года по 27.05.2003 года в должности машиниста (кочегара).

Протоколом заседания жилищной комиссии по жилищным вопросам городского поселения "Забайкальское" № от ДД.ММ.ГГГГ года постановлено заключить с Варава О.И. договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.78-80).

23.12.2015 года между Администрацией городского поселения «Забайкальское» (наймодатель) и Варавой О.И. (наниматель) заключен договор социального найма № 627 (далее Договор № 627), в соответствии с которым наймодатель передал нанимателю и членам его семьи спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для постоянного или временного проживания в нём.

Согласно п.3 Договора № 627 в жилое помещение совместно с нанимателем Варавой О.И. никто не вселяется.

В соответствии с подп. "з" п. 4 Договора № 627 наниматель обязан своевременно и в полном объёме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и (или) коммунальные услуги.

При выезде нанимателя и членов его семьи в другое место жительство настоящий договор считается расторгнутым со дня выезда (п.10 Договора № 627).

В случае невнесение нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение 6 месяцев, договор может быть расторгнут по требованию наймодателя в судебном порядке (подп. "г" п.11 Договора № 627).

Подпунктом "б" пункта 6 Договора № 627 предусмотрено право нанимателя с согласия наймодателя вселять в жилое помещение в установленном законодательством Российской Федерации порядке в занимаемое жилое помещение иных лиц, разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов, сдавать жилое помещение в поднаём, осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения (л.д.6-7).

Из материалов дела следует, что с 08.12.2017 года в спорном жилом помещении зарегистрирована Шестакова М.А., которая родственником Вараве О.И. не приходится. Наймодатель письменного разрешение на вселение Шестаковой М.А. в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя не давал (л.д.9, 21-29, 32-34, 45-46).

Согласно акту обследования жилого помещения от 01.11.2022 года, со слов соседей из квартир №3 и №4, наниматель появляется в квартире очень редко, распивает в квартире спиртные напитки, нарушает правила общежития (л.д.14).

Постановлением Администрации городского поселения "Забайкальское" муниципального района "Забайкальский район" от 04.02.2019 года № 17 "Об установлении размера платы за пользование жилым помещением для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений" проживание в домах муниципального жилищного фонда городского поселения "Забайкальское" осуществляется на платной основе с 01.04.2019 года.

В связи с наличием задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, Администрацией городского поселения "Забайкальское" муниципального района "Забайкальский район нанимателю Вараве О.И. направлено уведомление от 07.11.2022 года о наличии у него задолженности по оплате за жилое помещение в размере 12 226 руб. 00 коп., в котором нанимателю предложено погасить образовавшуюся задолженность (л.д.10).

Требование наймодателя об оплате задолженности нанимателем не исполнено, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно справке АО "Читаэнергосбыт", по состоянию на 27.02.2023 года наниматель Варава О.И. имеет задолженность за потребленную электроэнергию перед АО "Читаэнергосбыт" в размере 8 852,46 рублей. (л.д.71).

Согласно справке начальника отдела по финансам Администрации городского поселения "Забайкальское" ответчик Варава О.И. имеет задолженность в размере 1390 рублей 69 копеек по оплате по договору социального найма № 627 за жилое помещение.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что достоверных доказательств своих доводов о добровольном выезде Варавы О.И. из жилого помещения в другое место жительство истцом не представлено.

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют, что Варава О.И. добровольно от договора социального найма не отказывался, и не выезжал из спорного жилого помещения в связи с переездом в другое место на постоянное место жительство. Право на пользование другим жилым помещением у Варавы О.И. отсутствует, иного жилого помещения на праве собственности он не имеет. В одностороннем порядке ответчик Варава О.И. от прав и обязанностей по договору социального найма не отказывался.

При таком положении, суд находит необоснованными доводы администрации городского поселения "Забайкальское" об утрате ответчиком Варавой О.И. права пользования жилым помещением в связи с их выездом в другое место жительство, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Рассматривая требования истца о расторжении договора найма и выселении нанимателя Варавы О.И. без предоставления другого жилого помещения в связи с невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги без уважительных причин в течение более шести месяцев, суд исходит из правил установленных ст. 90 СК РФ, согласно которым выселение из жилого помещения нанимателей и членов его семьи за невнесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги возможно лишь с предоставлением другого жилого помещения.

Поскольку исковые требования сформулированы как расторжение договора найма жилого помещения и выселении Варавы О.И. из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, исковые требования Администрации городского поселения "Забайкальское" муниципального района "Забайкальский район" удовлетворению не подлежат.

Требования истца, о признании Шестаковой М.А не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, суд находит обоснованными.

Как установлено судом, ответчик Шестакова М.А. супругой или родственником Варавы О.И. не является, членом семьи нанимателя в судебном порядке не признавалась, наймодатель Администрация городского поселения "Забайкальское" муниципального района "Забайкальский район" своего согласия на вселение Шестаковой М.А. в качестве члена семьи Варавы О.И. не давала. Вселение Шестаковой М.А. в жилое помещение в качестве временного жильца не является основанием для возникновения у последнего право пользования жилым помещением на условиях социального найма. Оснований для признания Шестаковой М.А. членом семьи ответчика суд не усматривает. Достоверных и допустимых доказательств этого суду не представлено. Как следует из пояснений Шестаковой М.А., в спорном жилом помещении она не проживает в течение пяти лет, фактически проживает у своей дочери по <адрес> В соответствии с пояснениями нанимателя Варавы О.И., он проживает в спорном жилом помещении, временно выезжал из <адрес> на три года на заработки, общего хозяйства ответчики не вели. С учётом изложенного доводы Варавы О.И. о том, что Шестакова М.А. является членом его семьи, суд находит надуманными.

Принимая во внимание, что Шестакова М.А. членом семьи нанимателя не является и в таком качестве в спорное жилое помещение не вселялась, учитывая, что в указанном жилом помещении Шестакова М.А. не проживает в течение пяти лет, суд признает, что Шестакова М.А. не приобрела право пользования жилым помещением. Доводы Шестаковой М.А. о необходимости её регистрации в спорном жилом помещении в связи с необходимостью трудоустройства судом не принимаются.

При таком положении, исковые требования Администрации городского поселения "Забайкальское" к Шестаковой М.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таком положении, суд взыскивает с ответчика Шестаковой М.А. государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Администрации городского поселения "Забайкальское" муниципального района "Забайкальский район" к Вараве Олегу Ивановичу, Шестаковой Марине Александровне удовлетворить частично.

Признать Шестакову Марину Александровну не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Шестаковой Марины Александровны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В остальной части иска к Вараве Олегу Ивановичу отказать.

Взыскать с Шестаковой Марины Александровны, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в доход местного бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                          С.Ф. Васендин

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2023 года.