Решение от 19.12.2022 по делу № 1-275/2022 от 01.11.2022

дело № 1-275/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сибай    19 декабря 2022 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Буранкаева Т.И.,

при секретарях судебного заседания Денисламовой Э.Н., Ильиной К.В.,

с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,

подсудимой Симоновой М.А.,

защитника, адвоката Мамбеткуловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Симоновой М.А., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22.20 часов Симонова М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с умыслом на хищение чужого имущества тайно похитила с установленного над кассой № сигаретного диспенсера 2 пачки сигарет «Camel Compact Yellow Crush» (далее – сигареты) стоимостью 105,50 рублей каждая без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», которые тайно подложила в пакет с товаром, оплаченным неустановленным мужчиной на кассе №, который Свидетель №1, не осведомленная о преступных намерениях Симоновой М.А., начала выносить из магазина, выходя вместе с Симоновой М.А. Однако Симонову М.А. и Свидетель №1 остановила директор магазина Потерпевший №1, которая потребовала показать содержимое пакета, находящегося в руках Свидетель №1, на что последняя поставила пакет на стол у выхода из магазина. Осмотрев содержимое пакета и обнаружив похищенные Симоновой М.А. сигареты, Потерпевший №1 потребовала выложить их из пакета либо оплатить, на что Симонова М.А., осознавая, что ее противоправные действия, направленные на хищение сигарет, были обнаружены Потерпевший №1, решила продолжить их хищение открыто с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 22.22 часов Симонова М.А., из корыстных побуждений с умыслом на открытое хищение не оплаченных сигарет в количестве 2 пачек, обнаруженных Потерпевший №1 в пакете, забрала из рук Потерпевший №1 пакет с товарами и не оплаченными сигаретами, и в целях беспрепятственного выхода из магазина с похищенным применила в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, вступив с ней в борьбу, в ходе которой неустановленный мужчина, не подозревавший о преступных намерениях Симоновой М.А., забрал из рук Симоновой М.А. пакет и выложил одну не оплаченную пачку сигарет на стол. В это время Симонова М.А., продолжая свои преступные действия, забрала данную пачку со стола и направилась к выходу из магазина, где ей преградила путь Потерпевший №1, требуя выдать не оплаченные сигареты в количестве 2 пачек. Продолжая свои преступные действия, Симонова М.А. применила в отношение Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, вступив с ней в борьбу, в ходе которой Симонова М.А. и Потерпевший №1 толкались руками, при этом Симонова М.А., взятую со стола не оплаченную пачку сигарет положила в пакет с товарами, находящийся в руках неустановленного мужчины, и продолжила борьбу с Потерпевший №1, в ходе которой Симонова М.А. и Потерпевший №1 схватились друг в друга руками и, толкая друг друга, упали. Тем временем, не установленный в ходе следствия мужчина с пакетом оплаченных товаров и похищенными Симоновой М.А. сигаретами в количестве 2 пачек вышел из магазина в тамбур, где передал пакет Свидетель №1, после чего зашел в магазин и помог Симоновой М.А. встать, которая, встав, нанесла удар ногой в область живота Потерпевший №1, с похищенными сигаретами в количестве 2 пачек с места происшествия скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Симонова М.А. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 211 рублей, а также причинила Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины на передней поверхности правого коленного сустава, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются.

В судебном заседании подсудимая Симонова М.А. свою вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

При допросе в качестве подозреваемой Симонова М.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов они со знакомой Свидетель №1 решили сходить в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>. Свидетель №1 позвонила какому-то своему знакомому, через некоторое время подошел незнакомый мужчина, и они втроем пошли в магазин. Она была в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не обратила внимания, представлялся ли данный мужчина по имени или нет. В магазине они пошли в разные стороны и ходили по отдельности, в магазине она похитила орехи миндаль и кешью, дезодорант и шоколад, тайно положив их к себе в сумку, после чего пошла в сторону кассы, где встретила Свидетель №1 и ее друга. Подойдя к кассе, Свидетель №1 выложила товар на кассу для оплаты, а именно огурцы, одноразовые стаканчики, пиво «Туборг», минеральную воду 1,5 литра, водку «Хортица» 1 литр, пачки сигарет «Chesterfield» и «Winston». Когда продавец пробивала товар, она подошла к другой кассе, где никого не было, и взяла с сигаретный витрины две пачки сигарет «Camel». Сигареты она взяла по своей инициативе, никому о хищении ничего не говорила. После этого она подошла обратно к кассе, где стояла Свидетель №1, и молча закинула сигареты в пакет. За все товары расплатился мужчина, который был с ними. После этого она снова подошла к другой кассе и хотела взять еще одну пачку, но в этот момент продавец закричала: «Стоять!», подошла к ним и потребовала показать содержимое пакета, чтобы свериться по чеку. В этот момент пакет был в руках у Свидетель №1, которая остановилась, не понимая, что происходит. Она оттолкнула ее и хотела выбежать из магазина, чтобы продавец не осмотрела в пакет, но продавец ее остановила. Ей это не понравилось, и она несколько раз ударила ее в область груди кулаком. Продавец потребовала вернуть две пачки сигарет, о другом похищенном товаре ничего не сказала. Она не хотела отдавать эти две пачки сигарет и хотела выбежать с магазина, но продавец ее задержала. В последующем она узнала, что это была Потерпевший №1, она пыталась ее удержать, на что она несколько раз ударила Потерпевший №1 кулаком по левой и правой рукам и груди, а также пнуть ее в живот. После этого они начали бороться, в ходе чего вдвоем упали. Она быстро встала и убежала, после чего они с Свидетель №1 пошли гулять дальше. В ходе борьбы с продавцом она похитила две пачки сигарет общей стоимостью 210,82 рублей, которые потом скурила. Хищение совершила из корыстных побуждений, нахождение в состоянии алкогольного опьянения совершению преступления не поспособствовало. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб обязуется возместить в полном объеме. (т. 1 л.д. 74-76)

При проверке показаний на месте в статусе подозреваемой Симонова М.А. показала, откуда и при каких обстоятельствах открыто похитила две пачки сигарет в присутствии директора магазина Потерпевший №1 с применением насилия в отношении последней (т. 1 л.д. 107-115)

При допросе в качестве обвиняемой Симонова М.А. показала, что когда Потерпевший №1 ее остановила, ей это не понравилось, и она начала размахивать кулаками и кричать. Потерпевший №1 потребовала вернуть две пачки сигарет, на что она начала кричать и размахивать кулаками, толкала Потерпевший №1, чтобы она освободила проход к выходу, желая уйти, взяла пакет со стола и начала рваться к выходу. Мужчина, который был с ними, взял у нее пакет, поставил на стол и начал открывать его, чтобы выложить товар с пакета. Она хотела выбежать из магазина, но Потерпевший №1 ее не пускала, поэтому она нанесла ей два удара кулаком правой руки по правой руке и один удар по левой в область предплечья рук. Затем они упали на пол, она встала и пнула правой ногой в живот Потерпевший №1 В этот момент какой-то мужчина попытался ее удержать, но она вырвалась и быстро вышла из магазина. Выйдя из магазина, она увидела, что мужчина, который был с ними, стоит с Свидетель №1 возле магазина, она молча забрала у него пакет и они с Свидетель №1 ушли гулять дальше. Куда направился тот мужчина, не знает. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб магазину возместила. (т. 1 л.д. 135-137)

При повторном допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ Симоновой М.А. на обозрение предъявлена запись с камер видеонаблюдения магазина, после чего она показала, что мужчина, который был с ними, стоял возле кассы. Продавец проводила через кассовый аппарат товар, который ранее был выложен Свидетель №1 и этим мужчиной на кассовую ленту. Свидетель №1 стояла около кассы и держала пакет, и складывала туда товар, который продавец пробивала на кассовом аппарате. Она стояла возле кассы. В тот момент, когда продавец была отвлечена, она решила воспользоваться моментом и похитить сигареты с сигаретного диспансера соседней кассы, где никого не было. Она подошла к кассе № и открыла правой рукой сигаретный диспансер на данной кассе, взяла две пачки сигарет «Camel» с нижней полки сигаретного диспансера и, удерживая две пачки сигарет в левой руке, подошла к кассе №. В этот момент мужчина, который был с ними, и продавец были отвлечены тем, что выбирали сигареты на сигаретном диспансере кассы №. Подойдя к Свидетель №1, она сказала: «Открой-ка пакет». Свидетель №1 открыла пакет, и она положила похищенные сигареты в пакет. Затем Свидетель №1 закрыла пакет, ничего не спросив. Продавец в это время посчитала сигареты «Chesterfield», Свидетель №1 положила данную пачку сигарет в пакет. Она просто стояла рядом и смотрела. Мужчина, который был с ними, попросил продавца продать ему одну пачку сигарет «Winston». Затем продавец отошла к кассе № и взяла с сигаретного диспансера кассы № одну пачку сигарет «Winston». Она отошла и взяла возле столба рекламный листок, скомкав его, бросила левой рукой в пакет, который держала Свидетель №1 Затем продавец вернулась и посчитала сигареты «Winston», она потянулась правой рукой и взяла со стола кассы пачку сигарет «Winston», положив в пакет. Затем они с Свидетель №1 отошли от кассы в направлении выхода. Пакет держала Свидетель №1, а мужчина остался расплачиваться возле кассы №. Затем она подошла к кассе №, где ранее похитила две пачки сигарет, и захотела похитить еще сигареты, воспользовавшись тем, что на данной кассе никого не было. Она открыла сигаретный диспансер на данной кассе и взяла с нижней полки диспансера две пачки сигарет, какие именно, не помнит. В этот момент продавец закричала: «Стоять!». Тогда она поняла, что продавец увидела, как она похищает сигареты, положила сигареты обратно на третью полку диспансера и закрыла ее. Продавец подошла к ним и потребовала показать содержимое пакета, чтобы сверить товар по чеку. Пакет в этот момент был в руках у Свидетель №1, та остановилась, так как не понимала, что происходит. Продавец продолжала требовать, чтобы Свидетель №1 показала весь товар, находящийся в пакете чтобы сверить оплаченный товар по чеку с содержимым пакета, при этом указала на стол, стоящий возле входа в магазин, чтобы она поставила пакет туда. Свидетель №1 поставила пакет на стол. Продавец, подойдя к столу, взяла пакет, открыла его и начала осматривать содержимое пакета. В этот момент она поняла, что продавец может увидеть две пачки сигарет, которые она ранее похитила из сигаретного диспансера кассы №, и захотела помешать этому. У нее возникла мысль взять пакет и выбежать из магазина. Продавец взяла одну пачку сигарет «Winston» правой рукой, а левой рукой держала пакет. Данную пачку она показала им и сказала, что она оплачена, а в пакете имеется неоплаченная пачка сигарет «Camel», и потребовала, чтобы они ее оплатили. В этот момент она вырвала пакет из рук продавца, удерживая пакет в левой руке, правой рукой попыталась отобрать у продавца пачку сигарет «Winston», так как она была оплачена. Продавец продолжала требовать показать содержимое пакета и вернуть неоплаченную пачку сигарет «Camel». Тогда она крикнула ей: «Какое ты имеешь право!». К столу подошел их мужчина, что-то ей говорил, но она его не слушала и толком не слышала. Продавец перегородила ей выход из магазина, и она начала ее отталкивать, чтобы выйти, пытаясь всячески воспрепятствовать тому, чтобы продавец осматривала пакет. В это время пакет был в ее руках, она хотела выбежать с ним из магазина, начала размахивать руками, удерживала левую руку продавца своей правой рукой, чтобы та не смогла выхватить у нее пакет, они начали толкаться. В этот момент мужчина выхватил у нее пакет и поставил его на стол, чтобы выложить товар с пакета. Продавец, продолжая загораживать ей выход, положила на стол пачку сигарет «Winston». Мужчина открыл пакет, выложил оттуда одну пачку сигарет «Camel» и положил на лежащую на столе пачку сигарет «Winston». Продавец левой рукой указала на пакет и сказала, что она должна проверить товар и сверить оплаченный товар по чеку с содержимым пакета. Тогда она левой рукой взяла со стола пачку сигарет «Camel» и крикнула продавцу, что все равно заберет эту пачку сигарет. В этот момент Свидетель №1 стояла возле выхода с магазина. Мужчина посмотрел содержимое пакета и сказал, что в пакете больше не оплаченного товара нет. Затем она перехватила пачку сигарет «Camel» в правую руку и попыталась пробиться к выходу, повторяя: «Я все равно уйду, не отдам я тебе эти сигареты». Свидетель №1 вышла из магазина. Она всячески пыталась вырваться из магазина, и они с продавцом начали толкаться. Продавец требовала, чтобы она отдала пачку сигарет, но она не хотела. Мужчина подошел к продавцу с раскрытым пакетом, чтобы показать содержимое, и она, воспользовавшись этим, резко скинула пачку сигарет «Camel» в пакет. Поняв, что ей практически удалось забрать две пачки похищенных сигарет, она резко ринулась к выходу, но продавец перехватила ее в проеме двери, и они вдвоем упали возле выхода. При этом она нанесла продавцу два удара кулаком правой руки по предплечью левой руки, та пыталась удержать ее своим телом. В это время подошел мужчина и предложил ей свою банковскую карту, чтобы она оплатила сигареты, на что она ответила, что не собирается ничего оплачивать, встала и нанесла удар правой ногой в область живота продавца. В этот момент какой-то мужчина попытался ее удержать, но она вырвалась и быстро вышла из магазина. Выйдя из магазина, увидела, что мужчина, который был с ними, стоит возле магазина, она молча забрала у него пакет, позвала Свидетель №1 и они вдвоем ушли. Похищенные две пачки сигарет она скурила. Ранее при даче показаний она не очень хорошо помнила подробности, т.к. была в состоянии алкогольного опьянения. Теперь же при тщательном просмотре видеозаписи она вспомнила события того вечера более подробно. (т. 1 л.д. 224-228)

В судебном заседании подсудимая Симонова М.А. правдивость данных показаний и содержание протокола проверки показаний на месте подтвердила в полном объеме.

Несмотря на полное признание подсудимой своей вины, событие преступления, причастность Симоновой М.А. к его совершению и ее виновность подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работает в ООО «Агроторг» директором магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, иногда заменяет продавцов на кассе. ДД.ММ.ГГГГ работала за кассой №. Около 22.15 часов в магазин зашли две женщины и мужчина, она обратила на них внимание, так как они были в состоянии алкогольного опьянения. Одну из женщин она узнала, ее зовут Симонова М.А. Они разошлись по магазину, ходили по отдельности, через некоторое время Симонова М.А., женщина и мужчина подошли к ней на кассу, положили на ленту товар, за который расплатился мужчина, а женщина, которая была вместе с ними, стояла около кассы и держала пакет, в который она складывала оплаченный товар. В это время Симонова М.А. находилась возле соседней кассы №, взяла с витрины кассы две пачки сигарет «Camel» и положила в пакет, который держала вторая женщина на кассе. При этом женщина, которая держала пакет, никак не среагировала, ей показалось, что она этого и не заметила. Затем Симонова М.А. взяла еще одну пачку сигарет «Camel» с витрины кассы №. В этот момент она закричала «Стоять!», прошла и встала около выхода, на расстоянии 1 метра от выхода. Девушка и мужчина подошли к выходу. Она попросила их показать содержимое пакета, чтобы сверить оплаченный товар по чеку с содержимым пакета. Девушка поставила пакет на стол, была готова показать содержимое пакета, мужчина просто стоял рядом. В этот момент подбежала Симонова М.А. и стала на нее кричать, размахивала кулаками, толкала ее, чтобы она освободила проход к выходу. Она стала закрывать проход Симоновой М.А. к выходу, так как хотела, чтобы та вернула две пачки сигарет «Camel», которые похитила. При этом крикнула продавцу вызвать группу быстрого реагирования. Женщина в белой футболке отошла в сторону, Симонова М.А. взяла пакет со стола и начала рваться к выходу. Мужчина взял пакет из рук Симоновой М.А., поставив на стол, начал открывать его, чтобы выложить товар с пакета. В то время Симонова М.А., скинула одну пачку сигарет «Camel» на стол. Мужчина вытащил из пакета оплаченные пачки сигарет «Winston» и «Rotmans» и положил на стол, взял пакет со стола и направился к выходу. Симонова М.А. материлась и кричала на нее, размахивала кулаками, чтобы выйти из магазина, несколько раз нанесла кулаками удары по правой и левой руке по предплечьям, после чего они с ней упали на пол. Симонова М.А. поднялась и пнула ее правой ногой в живот, от чего она почувствовала сильную физическую боль. В этот момент какой-то ранее неизвестный мужчина попытался схватить Симонову М.А., но та убежала из магазина. Чуть позже приехала группа быстрого реагирования. Через некоторое время она просмотрела записи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что Симонова М.А. также тайно похитила орехи, дезодорант, шоколад, которые она положила в свой маленький черный рюкзак. (т. 1 л.д. 63-65)

При дополнительном допросе потерпевшая Потерпевший №1 с учетом просмотренной видеозаписи показала, что вторая женщина была Свидетель №1, о чем ей стало известно в ходе следствия, мужчина был в бордовой футболке, она его ранее ни видела и не знает. Пока она была отвлечена тем, что пробивала товар на кассе, Симонова М.А. подошла к кассе №, когда мужчина попросил ее достать сигареты «Winston» и «Chesterfield», пока она искала их в сигаретном диспансере, она краем глаза заметила, что Симонова М.А. что-то положила в пакет, который держала Свидетель №1 Но не придала этому большого значения. Так как сигарет «Winston» в сигаретном диспансере на кассе № не оказалось, она посчитала сигареты «Chesterfield», данную пачку Свидетель №1 положила в пакет, затем она отошла к кассе № и взяла с сигаретного диспансера кассы № одну пачку сигарет «Winston». Мужчина остался возле кассы № расплачиваться за данный товар. Симонова М.А. и Свидетель №1 с пакетом отошли от кассы в направление выхода. Когда мужчина в бордовой футболке расплачивался, она увидела, что Симонова М.А. подошла к кассе № и открыла сигаретный диспансер, висящий над кассой, и взяла две пачки сигарет. В этот момент она закричала «Стоять!», так как понимала, что она хочет украсть товар, вскочила со своего рабочего места и подошла к кассе №. Симонова М.А. в это время закрыла сигаретный диспансер на кассе №. При этом в руках у нее ничего не было. Она заподозрила, что ранее Симонова М.А. положила что-то в пакет возле кассы и сказала Свидетель №1 показать весь товар, находящийся в пакете, чтобы сверить товар по чеку. Свидетель №1 поставила пакет на стол, она начала осматривать содержимое пакета, т.к. у нее возникли опасения, что в пакете может лежать неоплаченный товар, внутри пакета лежали сигареты «Winston», «Chesterfield» и две пачки сигарет «Camel Compaсt Yellow Crush». В это время Свидетель №1 молча стояла возле стола, между ними стояла Симонова М.А. Она взяла пачку «Winston», сказала, что она оплачена, после чего сообщила, что в пакете имеются две неоплаченные пачки сигарет «Camel», и потребовала их оплатить. Но не успела она вытащить эти две пачки сигарет из пакета, как Симонова М.А. вырвала пакет у нее из рук, правой рукой начала пытаться отобрать у нее пачку сигарет «Winston», кричала, что она не имеет право, начала ее отталкивать, на что она перегородила Симоновой М.А. выход, т.к. не хотела ее выпускать. Они начали бороться, размахивать руками. В этот момент мужчина в бордовой футболке взял у Симоновой М.А. пакет и поставил его на стол, чтобы выложить товар с пакета. Она кинула пачку сигарет «Winston» на стол, пыталась перегородить Симоновой М.А. выход. Мужчина открыл пакет и выложил оттуда пачку сигарет «Camel», и положил на лежащую на столе пачку сигарет «Winston». Симонова М.А. продолжала возмущаться, левой рукой взяла со стола пачку сигарет «Camel» и сказала, что она все равно заберет эту пачку сигарет, после чего попыталась пробиться к выходу, нанесла ей два удара кулаком правой руки по предплечью левой руки, она пыталась удержать ее руки своим телом, чтобы не получить удары. В то время подошел мужчина в бордовой футболке и пытался успокоить Симонову М.А., предлагал Симоновой М.А. свою банковскую карту, чтобы она оплатила. На что Симонова М.А. кричала, что она ничего оплачивать не будет. Далее Симонова М.А. встала и нанесла ей удар правой ногой в область живота, от чего она почувствовала сильную физическую боль. Мужчина в бордовой футболке поднял с пола очки Симоновой М.А., которые она уронила во время борьбы, и предложил Симоновой М.А. оплатить эти сигареты, на что Симонова М.А. просто кричала матом. В этот момент какой-то ранее неизвестный мужчина попытался ее удержать, но Симонова М.А. убежала. Чуть позже приехала группа быстрого реагирования. (т. 1 л.д. 204-208)

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Зевахина С.А. следует, что о случившемся знает косвенно, в тот день неизвестное лицо своими действиями причинило ООО «Агроторг» материальный ущерб в общей сумме 1 076,41 рублей без учета покупательской корзины и НДС. Из данной суммы ущерба, ущерб в размере 211 рублей состоит из стоимости двух пачек сигарет «Camel», которые неизвестная женщина похитила открыто с применением насилия в отношении директора магазина Потерпевший №1, причинив ей физическую боль. Реальная сумма ущерба указана в счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ. Цена товара может отличаться в зависимости от поставки. В справке об ущербе и инвентаризационном акте не учитывается партия поставки, а стоимость товара формируется по средней стоимости за все время поставки товара. В счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на 17 странице в пункте № за кодом товара 412273 указан товар «СИГАРЕТЫ CAMEL COMPACT YELLOW CRUSH», где указана стоимость товара без НДС в размере 2 110 рублей за 20 штук. Соответственно цена за одну пачку 105 рублей 50 копеек. Данный ущерб Симонова М.А. магазину возместила, претензий материального характера к ней организация не имеет. (т. 1 л.д. 31-33, 123-125, 200-202)

Показания свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 103-105, 209-212) согласуются с оглашенными показаниями подсудимой Симоновой М.А. и потерпевшей Потерпевший №1, подтверждая факт продолжения Симоновой М.А. совершения хищения сигарет, несмотря на его обнаружение.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, продавца-кассира магазина, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.20 часов она услышала, что возле входа в магазин что-то происходит, услышала крики, она толком не вслушивалась слова, но услышала, что директор магазина Потерпевший №1 требовала вернуть сигареты, она поняла, что некая женщина хотела выйти из магазина с неоплаченной пачкой сигарет. Она прошла возле кассы № и увидела, что Потерпевший №1 пытается удержать на полу какую-то женщину, а на столе лежит пачка сигарет «Winston». Подумав, что предметом спора явилась данная пачка сигарет, она взяла пачку сигарет «Winston» и положила на кассу №. Затем еще раз посмотрела в сторону выхода из магазина, там Потерпевший №1 все еще находилась на полу с какой-то женщиной, пытаясь ее удержать. После чего она пошла обратно в торговый зал, раскладывать товар. (т. 1 л.д. 214-215)

Согласно рапорту о получении сообщения о происшествии ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по г. Сибай РБ поступило сообщение от Зевахина С.А., в котором он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ Симонова М.А., находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> совершила хищение товарно-материальных ценностей на сумму 1 076,41 рублей. (т. 1 л.д. 3)

В своем заявлении Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило ДД.ММ.ГГГГ в период с 22.15 по 22.25 часов, находясь в магазине по <адрес>, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 076,41 рублей без учета НДС. (т. 1 л.д. 5)

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение данного магазина, в ходе чего на компакт-диск изъяты запись с камер видеонаблюдения. (т. 1 л.д. 13-16)

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего Зевахина С.А. изъята счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на 17 странице в пункте № за кодом товара 412273 указан товар «СИГАРЕТЫ CAMEL COMPACT YELLOW CRUSH», где указана стоимость товара без НДС в размере 2 110 рублей за 20 штук. Данный документ осмотрен и признан вещественным доказательством. (т. 1 л.д. 36, 37-38, 39-58, 95-97, 98)

Также при участии подозреваемой Симоновой М.А. и ее защитника Баширова В.У. следователем осмотрены записи с камер видеонаблюдения магазина, на которых запечатлен момент совершения открытого хищения сигарет подсудимой и применения насилия к потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 81-92, 94)

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имеются телесное повреждение в виде ссадины на передней поверхности правого коленного сустава, которое могло быть причинено от воздействия твердого тупого предмета или при ударе о таковой за 1-3 дня до момента экспертизы, не повлекло за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расценивается (т. 1 л.д. 20)

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Вышеуказанное заключение эксперта суд признает достоверным и объективным, поскольку оно согласуется с показаниями подсудимой Симоновой М.А., потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей, а также другими исследованными доказательствами по делу.

Оснований не доверять выводам судебной экспертизы суд не находит, поскольку эксперт имеет соответствующее образование, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Сторона защиты стоимость похищенного имущества не оспаривала, о назначении экспертизы или об истребовании каких-либо дополнительных сведений не просила, суд оснований к этому также не усматривает.

Нарушений при проведении следственных действий, в частности, выемки, осмотра места происшествия, предметов и документов органом предварительного расследования не допущено.

Оглашенные показания подсудимой Симоновой М.А., потерпевшей Потерпевший №1 и представителя потерпевшего Зевахина С.А., а также свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 суд признает достоверными, поскольку в целом они согласуются как между собой, так и с материалами дела, значимых противоречий не содержат и в совокупности создают объективную картину совершенного преступления.

Оснований для самооговора подсудимой, так и для ее оговора со стороны потерпевшей, представителя потерпевшего и свидетелей, не установлено.

По смыслу закона открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, осознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой.

Под насилием, не опасным для жизни или здоровья (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.). (п. п. 3, 5, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Действия подсудимой Симоновой М.А. были умышленными, явно направленными на открытое хищение с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья человека, что следует из характера действий подсудимой, которая, открыто похищая имущество потерпевшего ООО «Агроторг», сопровождала свои действия ударами потерпевшей – директору магазина Потерпевший №1

Приведенными доказательствами подтверждается безвозмездное изъятие подсудимой принадлежащего потерпевшему юридическому лицу имущества. При этом его изъятие нарушило право потерпевшего на владение, пользование и распоряжение своей собственностью.

Хищение является открытым, поскольку было очевидным для потерпевшей Потерпевший №1, пытавшейся помешать изъятию, а также оконченным, так как Симонова М.А. успела распорядиться похищенными сигаретами путем их потребления.

Таким образом, действия Симоновой М.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Законных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При назначении наказания Симоновой М.А. суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание:

– согласно п. п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновной; активное способствование расследованию преступления, в том числе, при проверке показаний на месте; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного ООО «Агроторг» в результате преступления;

– согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины; раскаяние в содеянном; принесение извинений потерпевшей Потерпевший №1 и отсутствие претензий со стороны потерпевшей; подтверждение Симоновой М.А. в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 17) своей причастности к совершению преступления.

Не имеется оснований для признания данного объяснения в качестве явки с повинной согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку причастность Симоновой М.А. к совершению преступления установлена не из содержания указанного документа, кроме того, данное объяснение сделано Симоновой М.А. в связи с ее задержанием по подозрению в грабеже, и в нем она не сообщила каких-либо новых сведений об обстоятельствах совершения преступления, которые не были бы известны сотрудникам полиции.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░» ░ «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░