Решение по делу № 2-3111/2021 от 02.12.2021

...

УИД №

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2021 года                        город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи                     Нигматуллиной Д.М.

при секретаре судебного заседания                      Ишмуратовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3111/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Александрову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО «Ситиус» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Александрову А.В. задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля ... копеек и уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки. В обоснование требований указал, что ФИО6 заключил с ответчиком указанный договор, условия которого ответчик, приняв на себя обязательство возвратить заем в размере ... рублей и выплатить проценты за пользование им в размере ... % годовых не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ кредитор уступил права требования по заключенному с ответчиком договору истцу. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.

Стороны в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчики о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайств не заявил.

С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (займодавец) и ответчиком Александровым А.В. (клиент, заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался к указанной дате возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере ... % годовых (... процента в день). Стороны также согласовали и подписали являющийся приложением к договору график выдачи и возврата суммы займа и уплаты процентов, из которого следует, что сумма займа и уплата процентов за пользование им подлежали возврату путем внесения ... рублей единовременно ДД.ММ.ГГГГ. П.№ договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и уплаты процентов кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере до ... % годовых от непогашенной части суммы займа за каждый день просрочки до дня окончания срока пользования займом, а с момента окончания срока пользования займом – неустойку в размере ... % от непогашенной суммы займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа, при этом с момента окончания срока пользования займом проценты за пользование суммой займа не начисляются.

Договор заключен сторонами в простой письменной форме путем подписания единого документа на основании заявления заемщика о предоставлении потребительского займа (акцепта), поданного кредитору ответчиком в тот же день в электронной форме. Помимо этого заемщиком подписано согласие на обработку персональных данных, представлен паспорт.

Согласно ст.807, 809 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Все необходимые действия, направленные на заключение договора, стороны совершили, денежные средства ответчику фактически переданы, что ни одной из сторон не оспаривается и подтверждается реестром выплат.

ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и истцом ООО «Ситиус» заключен договор № уступки прав (требований), в соответствии с которым кредитор уступил истцу право требования задолженности по заключённому с ответчиком договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату уступки права требования задолженность по кредитному договору составляла ... рублей, из них ... рублей – основной долг, ... рублей – проценты.

В силу установленных ст.382 ГК РФ правил право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Запрет на уступку заемщиком заявлен не был, уведомление об уступке права требования в его адрес было направлено.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Исходя из сроков и суммы займа, а также размера процентов, следует полагать, что сторонами фактически был заключен договор микрозайма.Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п.2 и 3 ч.1 ст.2 указанного Федерального закона в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, микрофинансовой организацией является юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а микрозаймом – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако ответчик, заключив договор и получив сумму займа, единственный предполагаемый платеж по договору не внес, что послужило причиной для обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в ДД.ММ.ГГГГ

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано ... рублей, в том числе основной долг – ... рублей, проценты – ... рублей, судебные расходы – ... рублей.

После вынесения судебного приказа имели место поступления денежных средств по договору в размере ... рублей ... копеек, которые были зачтены в счет погашения процентов, как то предписано ст.319 ГК РФ, которой установлена очередность погашения требований по денежному обязательству.

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком подано заявление об отмене судебного приказа, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено соответствующее определение.

После этого платежи по договору не поступали, сумма задолженности уменьшилась до ... рублей ... копеек (в том числе ... рублей – основной долг).

Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен и признан обоснованным, поскольку в полной мере соответствует условиям договора, требованиям закона и обстоятельствам дела. Доказательств тому, что истец не учел какие-либо из внесенных ответчиком платежей, не представлено.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца по договору потребительского займа подлежит ... рубля ... копеек, в том числе ... рублей – основной долг, ... рубля ... копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, поскольку исковые требования признаны судом обоснованными, расходы истца в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере ... 1 816 рублей 52 копейки также подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Помимо этого истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей, которые документально подтверждены и также подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить.

Взыскать с Александрова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» задолженность по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору потребительского займа № в размере 53 884 рубля 12 копеек и судебные расходы в размере 6 816 рублей 52 копейки, всего 60 700 (шестьдесят тысяч семьсот) рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    (подпись)                Д.М.Нигматуллина

...