УИД: 05RS0039-01-2023-000926-91
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ )
22 августа 2023 года сел.Касумкент
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Тагировой М.Н., при секретаре судебного заседания – Бугаевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования РД к Халилову Максиму Сефулаховичу о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РД в лице директора Гудова А.Г. обратился в суд с иском к Халилову М.С. о взыскании ущерба, в размере 50 979 рублей 74 копейки.
В обоснование исковых требований указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Сулейман- Стальского района от 21.10.2021 года Халилов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении гражданки ФИО7 ФИО7 является лицом застрахованным по обязательному медицинскому страхованию в АО «МАКС-М». Между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Дагестан и страховой медицинской организацией АО «МАКС-М» заключён договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 находилась на лечении в ГБУ РД «Дербентская центральная городская больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с причинением ответчиком вреда ее здоровью. Расходы ГБУ РД «Дербентская центральная городская больница» на лечение ФИО7 составили 50 979,74 рублей, что подтверждается выпиской из реестра ГБУ РД «Дербентская центральная городская больница», предоставленных на оплату лечения.
Страховая медицинская организация АО «МАКС-М» произвела оплату медицинской помощи, оказанной медицинской организацией ФИО7, за счёт средств обязательного медицинского страхования, полученных от ТФОМС РД.
Таким образом, Халилов М.С. своими виновными действиями причинил ущерб ТФОМС РД в размере возмещения медицинской организации средств на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
В связи с вышеизложенным просит суд взыскать с Халилова М.С. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования РД 50979,74 рублей.
Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования РД, в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным, не явился, направил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без их участия. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Халилов М.С., извещённый о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, в суд не явился без уважительных причин, письменных возражений не представил и ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенных обстоятельств, суд с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.
Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
Из смысла ст. ст. 28, 34 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.
Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", тарифы на оплату медицинской помощи устанавливаются тарифным соглашением между органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, территориальным фондом, страховыми медицинскими организациями, медицинскими профессиональными некоммерческими организациями, созданными в соответствии со статьей 76 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", и профессиональными союзами медицинских работников или их объединениями (ассоциациями), включенными в состав комиссии, создаваемой в субъекте Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона. Требования к структуре и содержанию указанного тарифного соглашения устанавливаются Федеральным фондом.
В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в РФ" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
В силу п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Юридические и физические лица, виновные в причинении вреда здоровью застрахованного лица, могут возмещать расходы на оплату оказанной медицинской помощи в досудебном порядке (ч. 6 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ).
Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом. Территориальные фонды осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объемов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой обязательного медицинского страхования (ч. 2 - 3 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 N 326-ФЗ).
В соответствии с п. п. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.
Частью 4 ст. 61 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Сулейман-Стальского района от 21.10.2021 года Халилов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении гражданки Садыковой М.Р.
Как следует из материалов дела, Садыкова М.Р. застрахована по обязательному медицинскому страхованию в АО "МАКС-М". Между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Дагестан и страховой медицинской организацией АО "МАКС-М" заключен договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от 31.12.2015 г.
Согласно выписки из реестра ГБУ РД «Дербентская центральная городская больница» о предоставлении медицинских услуг, Садыковой М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обращалась в ГБУ РД «Дербентская центральная городская больница» для оказания медицинской помощи в период с 10.08.2021 г. по 23.08.2021 г.
Из представленного истцом расчета суммы за оказанные медицинские услуги Садыковой М.Р., произведенного в соответствии с Методическими рекомендациями по способам оплаты медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования, утвержденными совместным письмом Министерства здравоохранения РФ и Федеральным фондом ОМС от 30.12.2020 № 11 -7/и/2-20691 и №00-10-26-2-04/11-51., норматив финансовых затрат на единицу объема медицинской помощи составил 50 979,74 руб.
На основании договора №1 о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от 31.12.2015 г. Территориальный фонд медицинского страхования Республики Дагестан перечислил на счет филиала АО "Медицинская акционерная страховая компания" (АО "МАКС-М") денежные суммы в качестве целевых средств ОМС на оплату медицинской помощи за август 2021 года, что подтверждается платежным поручением №7278 от 09.11.2021 г.
Из приложенного к материалам дела досудебного уведомления №0961/08/1 от 27.03.2023 г., усматривается, что истцом для досудебного урегулирования спора Халилову М.С. направлено досудебное уведомление и ему предоставлен срок на добровольное исполнение имущественной претензии - 15 дней со дня получения. В добровольном порядке понесенные затраты ответчиком не возмещены.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика Халилова М.С., являющегося причинителем вреда здоровью потерпевшего, гражданско-правовой ответственности по возмещению в порядке регресса ущерба, причиненного ТФОМС РД, в виде стоимости оказанной Садыковой М.Р. медицинской помощи по программе обязательного медицинского страхования в размере 50 979 рубль 74 копейки.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании п. п. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При таких обстоятельствах с ответчика Халилова М.С. также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1729,39 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан удовлетворить.
Взыскать с Халилова Максима Сефулаховича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес> Республики Дагестан (СНИЛС-№) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан (ИНН: 0541012412, ОГРН: 1020502625428367008) ущерб в размере 50979 (пятьдесят тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 74копейки.
Взыскать с Халилова Максима Сефулаховича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес> Республики Дагестан (СНИЛС-№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1729 (одна тысяча семьсот двадцать девять) рублей 39 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 25.08.2023 года.
Председательствующий: