Дело № 1-14/2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
23 января 2015 года г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего Ивановой Н.И.,
с участием:
государственного обвинителя - заместителя <данные изъяты> межрайонного прокурора Чувашской Республики Янтыкова Р.М.,
защитника - адвоката КА «Партнеры» Смирнова А.А., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Тимофеева В.М.,
при секретаре Федоровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тимофеева В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> в зарегистрированном браке, имеющего <данные изъяты> малолетних детей, не работающего, ранее судимого:
- <данные изъяты> районным судом Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления <данные изъяты> суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок <данные изъяты>;
- <данные изъяты> районным судом Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления <данные изъяты> Суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <данные изъяты> Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года) на основании ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,
- <данные изъяты> районным судом Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто, судимости не погашены,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Тимофеев В.М. тайно похитил имущество И. и А., причинив значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.
Так Тимофеев В.М. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков, достоверно зная о том, что в барсетке И., лежащей на стуле, находятся денежные средства, решил тайно ее похитить. Реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что И. отошел к барной стойке, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений Тимофеев В.М. тайно похитил барсетку, не представляющую материальной ценности, в которой находились документы на имя И.: свидетельство о постановке на учет № ИНН №, медицинский полис №, полис обязательного медицинского страхования <данные изъяты> с номером №, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования с лицевым счетом №, удостоверение <данные изъяты> №, удостоверение <данные изъяты> серии №, две связки ключей от дома и съемной квартиры, не представляющие материальной ценности, два сгона стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на сумму <данные изъяты> рублей, два отвода стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на сумму <данные изъяты> рублей, портмоне стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, две пластиковые карты <данные изъяты>, <данные изъяты> на имя И., не представляющие материальной ценности, кредитная карта <данные изъяты> с номером счета № на имя А., с которой в последующем были сняты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Своими противоправными действиями Тимофеев В.М. причинил потерпевшей А. значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, И. имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей и скрылся с места преступления.
С предъявленным обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Тимофеев В.М. согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Тимофеева В.М. - адвокат Смирнов А.А. также поддержал указанное ходатайство.
Государственный обвинитель Янтыков Р.М. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения - постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие И., А., извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ранее в письменной форме выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке (л.д. 241, 243 т. 1).
Принимая во внимание, что подсудимый Тимофеев В.М. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено последним добровольно, после проведения консультаций с защитниками, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый Тимофеев В.М., обоснованно в полном объеме и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
С учетом изложенного суд указанные выше действия Тимофеева В.М. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При решении вопроса о назначении наказания Тимофееву В.М. суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Учитывая высокую степень общественной опасности совершенного Тимофеевым В.М. преступления, фактические обстоятельства преступления, личность подсудимого, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую суд не находит.
Тимофеевым В.М. совершено умышленное преступление против собственности, отнесенное законом к категории средней тяжести. Подсудимый ранее судим за совершение аналогичных преступлений, имеет непогашенные судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания предыдущего наказания отрицательно (л.д. №).
Явку с повинной (л.д. №), наличие малолетних детей на иждивении (л.д. №), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (л.д. №), в соответствии с п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч. 1, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ являются рецидивпреступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя
С учетом изложенных обстоятельств, личности подсудимого, принимая во внимание тяжесть и высокую степень общественной опасности совершенного Тимофеевым В.М. преступления, суд считает возможным его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений лишь в условиях изоляции от общества без назначения дополнительного наказания. Оснований применения к Тимофееву В.М. положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
Меру пресечения Тимофееву В.М. с учетом высокой степени общественной опасности совершенного им преступления и необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить заключение под стражу.
Поскольку указанное выше преступление было совершено Тимофеевым В.М. до вынесения <данные изъяты> районным судом Чувашской Республики приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Тимофееву В.М. необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.
При этом срок наказания Тимофееву В.М. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу нахождения с ДД.ММ.ГГГГ под стражей по настоящему делу, с ДД.ММ.ГГГГ по предыдущему уголовному делу, то Тимофееву В.М. в срок отбывания наказания следует зачесть время задержания и нахождения его под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отбытый срок наказания по приговору <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Тимофееву В.М. следует в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Тимофеева В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к назначенному наказанию, наказания по приговору <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание к отбытию Тимофееву В.М. определить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Тимофееву В.М. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть осужденному Тимофееву В.М. в срок отбывания наказания время задержания и нахождения его под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отбытый срок наказания по приговору <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство по делу - диск DVD-R <данные изъяты> с видеозаписью системы видеонаблюдения в период с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в помещении дополнительного офиса ОАО «<данные изъяты>» №, хранящийся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы через суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или иного решения, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий Н.И. Иванова