Решение по делу № 2-476/2024 от 05.09.2024

№ 2-476/2024

УИД: 56RS0031-01-2024-000649-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2024 года п. Первомайский Первомайского района Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Аминевой Э.Ю.,

при помощнике судьи Мажаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Экспресс-Кредит» к Фролову С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Фролову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.03.2013 года ПАО НБ «ТРАСТ» заключило с Фроловым С.А. договор , в соответствии с условиями которого предоставило денежные средства. Заявление – оферта смешанного договора содержит алименты соглашения о предоставлении в пользование банковской карты. Расчетная карта была выдана должнику в момент подписания договора, тем самым дав согласие на условия пользования картой. Фролов С.А. нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи, с чем образовалась задолженность. 13 марта 2019 года ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с Фролова С.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору за период 27.03.2013 г. по 13.03.2019 г. в размере: 84 307,93 руб. - основной долг, 78 968,14 руб. – неуплаченные проценты и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 465,52 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Экспресс-Кредит» о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик Фролов С.А. в судебном заседании не присутствовал, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности по его месту жительства: <адрес>.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По смыслу со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства в соответствии с данным законом определены жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    В исковом заявлении адрес места жительства ответчика указан: <адрес>.

    В ходатайстве о направлении дела по подсудности ответчик указал адрес своего фактического места жительства и регистрации по месту жительства: <адрес>.

    Таким образом, на момент подачи иска местом жительства ответчика являлся адрес: <адрес>.

    Согласно п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Экспресс-Кредит» к Фролову С.А. о взыскании задолженности по договору займа, подлежит передаче на рассмотрение в другой суд.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Экспресс-Кредит» к Фролову С.А. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в <данные изъяты> (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья                                     Э.Ю. Аминева

2-476/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
общество с ограниченной ответственностью профессиональное коллекторское агентство "Экспресс-Кредит"
Ответчики
Фролов Сергей Александрович
Другие
ПАО Национальный банк ТРАСТ
Суд
Первомайский районный суд Оренбургской области
Судья
Аминева Эльвира Юнировна
Дело на сайте суда
pervomaysky.orb.sudrf.ru
05.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2024Передача материалов судье
09.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2024Подготовка дела (собеседование)
08.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2024Судебное заседание
11.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее