Решение от 05.02.2021 по делу № 5-236/2021 от 05.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе судьи Алимова И.Ш.,

c участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: МО, <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут на <адрес> водитель ФИО1 управляя а<данные изъяты> № в результате неправильно выбранного бокового интервала совершила столкновение с <данные изъяты> г/н № под управлением водителя ФИО4, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором 11 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п. 2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она, управляя а/м Cangan CS г/н № двигалась с <адрес> по транспортной развязке. В автомобиле находился несовершеннолетний сын ФИО7 2014 г.р., который является инвалидом. Торопилась в больницу на прием к врачу и объезжала поток автомобилей слева, в результате чего совершила столкновение с <данные изъяты> г/н №, который двигался в потоке. После столкновения водитель а/м Фольксваген проехал вперед и освободил полосу. Водитель ФИО1 вышла из машины и вместе со вторым водителем осмотрела повреждения, после чего взяла ребенка и увела его домой, так как побоялась, что у него начнется истерика. Оставив ребенка дома с матерью, вернулась на место ДТП, где уже находились сотрудники ГИБДД, которые сфотографировали поврежденные автомобили и сказали ехать в центр оформления ДТП в <адрес>, после чего уехали. ФИО1 обнаружила, что оставила дома документы на транспортное средство и водительское удостоверение, в связи с чем поехала домой. Приехав домой, мать сказала, что у нее нет времени и ушла. ФИО1 была вынуждена остаться дома с ребенком и цент оформления ДТП не поехала. Позднее ей позвонили сотрудники ГИБДД и сказали, что второй участник ДТП ждет ее в центре оформления уже три часа и предложили ей приехать, на что она ответила отказом, так как ей не с кем было оставить ребенка, а длительной поездки он не выдержит.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя а/м Фольксваген г/н № двигалась с <адрес> по транспортной развязке в крайней левой полосе со скоростью 2-4 км/ч. Неожиданно слева со стороны обочины на его полосу движения начал перестраиваться автомобиль и произошло столкновение. Выйдя из своего автомобиля, увидел а/м Кроссовер белого цвета г/н № за рулем которого находилась женщина. Позже подъехали инспектора ДПС и сказали ехать в центр оформления ДТП в <адрес>, куда второй участник ДТП (женщина) не приехала.

В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного до полутора лет или административный арест сроком до пятнадцати суток.

Суд признает достоверными показания потерпевшего, поскольку они логичны, подробны и объективно подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вина ФИО1 доказана представленными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора 11 батальона ДПС, объяснением ФИО1, в котором она свою вину признает; объяснением потерпевшего ФИО5; схемой места дорожно–транспортного происшествия; справкой по дорожно–транспортному происшествию; сравнительной фото-таблицей.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение года.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд полагает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку только такое наказание будет способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.