Решение по делу № 7-494/2016 от 12.10.2016

            Определение

            19 октября 2016 года                     <адрес> УР

             Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Захарчук О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дела об административных правонарушениях №, № по жалобам защитника ООО «КОМОС-Логистика» - Степановой Т.Л. на решения судьи Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ которыми:

            постановления №-<данные изъяты> вынесенные ДД.ММ.ГГГГ ИО начальника отдела правового государственного надзора Государственной инспекции труда в Удмуртской Р. Д. И.В. по делам об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 5.27, ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КОМОС-Логистика» оставлены без изменения, жалобы защитника ООО «КОМОС-Логистика» - Степановой Т.Л. без удовлетворения,

            установил:

            Постановлениями <данные изъяты> вынесенными ДД.ММ.ГГГГ ИО начальника отдела правового государственного надзора Государственной инспекции труда в Удмуртской Р. Д. И.В. Общество с ограниченной ответственностью «КОМОС-Логистика» (далее по тексту ООО «КОМОС-Логистика») привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27, ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ООО «КОМОС-Логистика» назначено наказание в виде штрафа размере <данные изъяты>

            На постановления должностного лица защитником ООО «КОМОС-Логистика» - Степановой Т.Л поданы жалобы в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики, судьей которого вынесены указанные выше решения.

            Не согласившись с решениями судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ защитник ООО «КОМОС-Логистика» - Степанова Т.Л подала жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики, в которых просит постановления должностного лица и решения судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики отменить, производство по делу прекратить.

            Из материалов дела усматривается, что Государственной инспекцией труда в Удмуртской Р. была проведена плановая выездная проверка в отношении ООО «КОМОС-Логистика» на предмет соблюдения трудового законодательства Российской Федерации по адресу: УР, <адрес> на основании Распоряжения на проверку <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

            По итогам проведения проверки были выявлены нарушения, которые были отражены в Акте <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и вынесены предписания <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «КОМОС-Логистика», вменяется в вину совершение административных правонарушений ч. 1 ст. 5.27, ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

            Таким образом, в результате одного бездействия Общества были допущены нарушения норм трудового законодательства, которые были выявлены в ходе проведения одной плановой проверки, в рамках которой составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ. Правонарушения имеют единый родовой объект посягательства. Рассмотрение дел об административных правонарушениях, возбужденных по результатам указанной проверки в отношении ООО «КОМОС-Логистика» подведомственно одному должностному лицу, которым и вынесены постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности.

            При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, изложенных в абз. 9 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» считаю необходимым объединить настоящие дела в одно производство с присвоением объединенному делу №.

            Руководствуясь ч. 2 ст. 4.4, ст. 24.1 КоАП РФ судья

            о п р е д е л и л :

            Объединить в одно производство административные дела №, № в отношении ООО «КОМОС-Логистика» по ч. 1 ст. 5.27, ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ с присвоением объединенному делу №.

            Судья                                           О.В. Захарчук