26 декабря 2017 года г. Олонец
Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Анисимов А.П.,
рассмотрев жалобу Яковлева Анатолия Анатольевича на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району Б.Т.М.,
установил:
хх.хх.хх г. в Олонецкий районный суд поступила жалоба Яковлева А.А., в которой он просит отменить постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное хх.хх.хх г. инспектором по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Олонецкому району Б.Т.М., так как административное правонарушение он не совершал, вина его не доказана, протокол об административном правонарушении не составлялся, о возбуждении дела об административном правонарушении он не извещался, о том, что привлечен к административной ответственности, узнал хх.хх.хх г., что подтверждается датой распечатки постановления в отделе ССП по Олонецкому району.
Кроме того, в жалобе заявитель просит восстановить срок обжалования указанного постановления.
В судебном заседании Яковлев А.А. ходатайство о восстановлении срока обжалования и доводы жалобы поддержал, пояснил, что о факте привлечения к административной ответственности ему стало известно лишь в .... г., когда он получил от судебных приставов обжалуемое постановление. Пояснил также, что с привлечением к административной ответственности не согласен, административного правонарушения хх.хх.хх г. не совершал, протокол об административном правонарушении и постановление о назначении штрафа инспектор ДПС Б.Н.В. с его участием не составлял.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району Б.Т.М. возражала против восстановления срока обжалования по тем основаниям, что заявитель обжалует документ, не являющийся постановлением по делу об административном правонарушении. Данный документ не содержит подписи должностного лица, содержащаяся в нем информация была сформирована в электронной базе ГИБДД автоматически, и после того, как в октябре наступила дата, свидетельствующая о неуплате Яковлевым А.А. административного штрафа, в электронной форме была направлена для принудительного взыскания в ОСП по Олонецкому району, где была распечатана в виде постановления и направлена должнику. Данное постановление Б.Т.М. не выносила и его не подписывала.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Постановлением от хх.хх.хх г. №, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Олонецкому району Б.Н.В., Яковлев А.А. признан виновным в совершении хх.хх.хх г. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере .... рублей. Указанное постановление Яковлевым А.А. не обжаловано, вступило в законную силу хх.хх.хх г..
Согласно ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 1) о назначении административного наказания; 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении, кроме прочих данных, должны быть указаны дата и место рассмотрения дела; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; мотивированное решение по делу.
Постановление, которое обжалует заявитель, не является постановлением по делу об административном правонарушении и не подлежит обжалованию в соответствии с положениям главы 30 КоАП РФ, на которые ссылается в жалобе заявитель. Информация, содержащаяся в данном документе, сформирована соответствующей электронной программой в целях принудительного исполнения постановления по делу об административном правонарушении от хх.хх.хх г. и направлена в ОСП по Олонецкому району, где на основании указанной информации в отношении Яковлева А.А. возбуждено исполнительное производство № от хх.хх.хх г., предмет исполнения - административный штраф в размере .... рублей, назначенный постановлением инспектора ДПС ГИБДД от хх.хх.хх г. по ст.12.36.1 КоАП РФ.
Считая незаконным привлечение к административной ответственности, заявитель вправе обжаловать указанное постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с главой 30 КоАП РФ.
Законных оснований для восстановления срока обжалования и рассмотрения жалобы Яковлева А.А. в порядке главы 30 КоАП РФ не имеется, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.29.12, ст.ст.30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Производство по жалобе Яковлева Анатолия Анатольевича на постановление, содержащее информацию о принятии мер принудительного исполнения - взыскании административного штрафа в размере .... рублей в отношении должника Яковлева Анатолия Анатольевича на основании постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району по делу об административном правонарушении от хх.хх.хх г., - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.П. Анисимов