Решение по делу № 2-388/2020 от 13.07.2020

Дело № г.

УИД: 78RS0№-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2020 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Тагировой М.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

представитель АО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 184 678 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего транспортным средством Хундай, за г/н № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Шкода, г/н №, принадлежащего ФИО4 причинены механические повреждения. Учитывая, что данный автомобиль был застрахован у истца по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств №АТ-18/70217, в ООО «Группа Ренессанс Страхование», и в связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, ООО «Группа Ренессанс Страхование», исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. Гражданская ответственность ответчика, виновного в ДТП, на момент происшествия застрахована не была.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму ущерба в размере 184 678 рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 4 893,56 рублей.

Представитель истца АО «Группа Ренесанс Страхование » ФИО3 в судебное заседание не явилась, в иске просит рассмотреть дело без их участия.

    Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, был согласен на удовлетворение исковых требований.

    Выслушав объяснения ответчика, проверив и исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возместить вред возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и др.).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хундай, за г/н №, которым управлял водитель ФИО1 и с участием транспортного средства Шкода, г/н №, которым управлял водитель ФИО5 Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Шкода, г/н № получило механические повреждения. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств №АТ-18/70217.

Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством Хундай, за г/н №, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, в <адрес> м. до <адрес> от <адрес>, нарушил требования п. 9.10.,10.1 ПДД РФ, допустил столкновение с транспортным средством Шкода, г/н №, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Рассмотрев представленные страхователем документы, ООО «Группа Ренессанс Страхование» признало произошедшее ДТП страховым случаем и согласно страховому акту №AS19-008166 от ДД.ММ.ГГГГ по договору №АТ-18/70217 от ДД.ММ.ГГГГ, по счету на оплату № В0001983 от ДД.ММ.ГГГГ выплатило страховое возмещение в размере 174678 руб., а также согласно квитанции на оплату работ, услуг за № от ДД.ММ.ГГГГ оплатила 5000 руб. и квитанции на оплату работ, услуг за № от ДД.ММ.ГГГГ оплатила 5000 руб.

Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность ответчика, виновного в ДТП, на момент происшествия застрахована не была.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа Ренессанс Страхование» ответчику направлена претензия, со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет АО «Группа Ренессанс Страхование» не поступили.

Доказательства возмещения ответчиком ущерба истцу в материалах дела отсутствуют, ответчик иск признает.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд находит возможным взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4 893,56 рублей, оплаченные истцом при подаче иска, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке суброгации сумму ущерба в размере 184 678 (сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят восемь) рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 893 (четыре тысяч восемьсот девяносто три) рубля 56 копеек.

    Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд РД в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись Тагирова М.Н.

Копия верна: