Решение по делу № 2-44/2024 (2-1877/2023;) от 19.10.2023

Дело №2-44/2024 (2-1877/2023)

64RS0048-01-2023-002851-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года                              г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.П.

при секретаре судебного заседания Никишиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варнакова Геннадия Васильевича, Варнаковой Натальи Анатольевны, Варнаковой Дарьи Витальевны, Соколовой Татьяны Геннадьевны к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки,

установил:

Варнаков Г.В., Варнакова Н.А., Варнакова Д.В., Соколова Т.Г. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее администрации МО «Город Саратов») о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки.

В обоснование заявленных требований указали, что они являются сособственниками в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. ФИО7, <адрес>. Жилой дом разделен на два изолированных жилых помещения, имеющих отдельные входы, раздельное поквартирное отопление, водоснабжение и электроснабжение.

В связи с чем просит суд признать квартиру, <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, ул. ФИО7, <адрес>, домом блокированной застройки; прекратить право общей долевой собственности Варнакова Геннадия Васильевича <данные изъяты>, Варнаковой Натальи Анатольевны <данные изъяты>, Варнаковой Дарьи Витальевны <данные изъяты>, Соколовой Татьяны Геннадьевны <данные изъяты> на квартиру, <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, ул. ФИО7, <адрес>; признать право собственности Варнакова Геннадия Васильевича <данные изъяты>, Варнаковой Натальи Анатольевны <данные изъяты>, Варнаковой Дарьи Витальевны <данные изъяты>, Соколовой Татьяны Геннадьевны <данные изъяты> на жилой дом блокированной застройки, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО7, <адрес>.

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, в связи с чем, суд руководствуясь положениями ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Жилищным кодексом Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) установлено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения, к которым относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната (ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16).

Понятие индивидуального жилого дома содержится в ч. 3 ст. 48 и ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, согласно которым под индивидуальным домом понимается отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три, предназначенный для проживания одной семьи.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 16 ЖК РФ, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (ч. 3 ст. 16 ЖК РФ).

Таким образом, квалифицирующим признаком жилого дома является наличие в нем комнат (а не квартир).

В соответствии с пунктом 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным (пригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 N, многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на прилегающий к жилому дому земельный участок, либо в помещения общего пользования.

Таким образом, основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок, либо в помещения общего пользования, а также наличие элементов общего имущества.

При этом наличие отдельного входа и капитальных перегородок не являются критериями для отнесения жилого помещения к жилому дому или его части.

Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Пунктами 1 - 4 части 1 ст. 36 ЖК РФ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме отнесены:

- помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

- иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

- крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

- земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.Частью 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрены, в числе прочих, такие объекты капитального строительства, как жилые дома блокированной застройки. Жилой дом блокированной застройки - это жилой дом с количеством этажей не более чем три, состоящий из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке, сформированном для его использования (эксплуатации), и имеет выход на территорию общего пользования.

Таким образом, действующее законодательство к блокированным домам относит дома, состоящие из двух или более пристроенных друг к другу автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на земельный участок, самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не должен иметь общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных выходов, а также помещений, расположенных над или под другими жилым блоками. Признание жилого дома блокированной застройкой фактически дает право собственнику недвижимого имущества на приобретение земельного участка, занятого этим имуществом в собственность в порядке ст. 39.20 ЗК РФ.

Согласно ст. 16 Закона о кадастре кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21, 25 - 29 ч. 2 ст. 7 данного Закона сведений об объекте недвижимости.

Сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости, предоставляются, в том числе, в виде кадастрового паспорта объекта недвижимости, представляющего собой выписку из государственного кадастра недвижимости, содержащую уникальные характеристики объекта недвижимости, а также в зависимости от вида объекта недвижимости иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения об объекте недвижимости (п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 14 Закона о кадастре).

В соответствии с положениями ст. ст. 16, 22 Закона о кадастре постановка на государственный кадастровый учет здания осуществляется на основании заявления о государственном кадастровом учете объекта недвижимости и технического плана.

Из материалов дела следует, что истцам в порядке наследования принадлежат доли <данные изъяты> праве общей долевой собственности <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ул. ФИО7, <адрес> жилых помещений приходящихся на долю истцов составляет <данные изъяты> с момента приобретения долей дома не изменялась (л.д.12-17).

Согласно заключению экспертного исследования ООО «Областной центр экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ, по своим техническим характеристикам объект недвижимости, <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО7, <адрес>, является жилым домом блокированной застройки.

Как указано в Письме Минэкономразвития Российской Федерации от 17.09.2015 N ОГ-Д23-12090, если здание можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома, постановка на кадастровый учет такого блока может быть осуществлена в качестве здания с назначением «жилой дом» и наименованием «жилой дом блокированной застройки» или «блок жилого дома блокированной застройки».

Однако, в настоящее время представленные суду документы, содержащие техническое описание принадлежащего истцам объекта, содержат описание этого объекта как квартиры в многоквартирном жилом доме.

Для реализации права истца на блок в жилом доме блокированной застройки, истцам необходимо прекратить статус принадлежащего истцам жилого помещения - квартиры.

Проанализировав в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что изменение статуса жилого помещения в виде квартиры на жилой дом не нарушает чьих либо прав и интересов., при этом иных способов защиты своих прав и интересов у истцов не имеется.

Учитывая, что каждая из частей жилого дома может использоваться в составе жилого дома блокированной застройки, раздел домовладения на блоки не нарушает целевого использования земельного участка, суд полагает обоснованным требование о признании квартиры жилым домом блокированной застройки.

При изменении статуса жилого помещения и признании квартиры жилым домом, государственная регистрации данного недвижимого объекта как квартиры подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Варнакова Геннадия Васильевича, Варнаковой Натальи Анатольевны, Варнаковой Дарьи Витальевны, Соколовой Татьяны Геннадьевны к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки - удовлетворить.

Признать объект недвижимости, общей площадью 94 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО7, <адрес>, жилым домом блокированной жилой застройки.

Прекратить право Варнакова Г.В. - <данные изъяты>, Варнаковой Н.А. - <данные изъяты>, Варнаковой Д.В. - <данные изъяты>, Соколовой Т.Г. – <данные изъяты> в общей долевой собственности на <данные изъяты> <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, ул. ФИО7, <адрес>.

Признать за Варнаковым Г.В. - <данные изъяты>, Варнаковой Н.А. - <данные изъяты>, Варнаковой Д.В. - <данные изъяты>, Соколовой Т.Г. – <данные изъяты> в общей долевой собственности на <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО7, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Срок составления мотивированного решения – 07.03.2024.

Судья Е.П. Цуканова

2-44/2024 (2-1877/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Варнаков Геннадий Васильевич
Соколова Татьяна Геннальевна
Варнакова Наталья Анатольевна
Варнакова Дарья Витальевна
Ответчики
АМО "Город Саратов"
Другие
Комитет по управлению имуществом г. Саратова
Управление Росреестра по Саратовской области
Суд
Фрунзенский районный суд г. Саратов
Судья
Цуканова Екатерина Павловна
Дело на странице суда
fr.sar.sudrf.ru
19.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2023Передача материалов судье
26.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2023Судебное заседание
27.11.2023Судебное заседание
13.12.2023Судебное заседание
08.02.2024Производство по делу возобновлено
08.02.2024Судебное заседание
29.02.2024Судебное заседание
07.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее