дело №а-839/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2016 года г.Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Севаровой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление Гусейнова А.А. к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по городу Москве о признании решения УФМС России по г. Москве по району Крюково от 27 марта 2015 года незаконным
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Палласовского районного суда Волгоградской области находится административное дело по административному исковому заявлению Гусейнова А.А., который указал на то, что решением УФМС России по Волгоградской области от 17 мая 2016 года №858, ему было отказано в выдаче вида на жительство в Российской Федерации на основании п.2 ст.9 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 11 августа 2016 года в ходе судебного разбирательства в Центральном суде г. Волгограда по оспариванию вышеуказанного решения УФМС по Волгоградской области от 17 мая 2016 года ему стало известно о том, что 27 марта 2015 года УФМС России по г. Москве по району Крюково было принято решение о не разрешении ему въезда на территорию Российской Федерации до 3 февраля 2018 года.
Административный истец просит признать незаконным и отменить решение УФМС России по г. Москве по району Крюково от 27 марта 2015 года. В г. Москве никогда не находился, соответственно не мог нарушить нормы миграционного законодательства.
В предварительное судебное заседание от представителя административного истца Гусейнова А.А. – Исмаилова А.И. поступило письменное заявление, в котором просит принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить. В своем заявлении о прекращении производства по делу, представитель административного истца указывает на то, что из материалов рассматриваемого административного дела ему стало известно, что решение о не разрешении въезда на территорию РФ в отношении Гусейнова А.А. не выносилось.
В судебное заседание представитель административного ответчика не явился, о дне слушания дела уведомлен. В представленном письменном отзыве на заявление Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве сообщает, что решение о не разрешении въезда в отношении Гусейнова А.А. УФМС России по г. Москве и Управлением не выносилось.
По запросу суда ко дню рассмотрения дела поступил ответ, согласно которому отделение по вопросам миграции отдела по району Крюково г. Москвы сообщает, что решение о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации в отношении Гусейнова Азера Ариф оглы, 5 февраля 1984 года рождения отделением по району Крюково УФМС России по г. Москве не выносилось.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, ст.194, ст. 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░