Судья Спицына О.А.дело № 2-1066/2023 | дело № 33-650/202444RS0002-01-2022-005440-32 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 28 » февраля 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего судьи Веремьевой И.Ю.,
судей Лепиной Л.Л., Коровкиной Ю.В.
при секретаре Боречко Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Боровиковой Ирины Сергеевны на решение Ленинского районного суда г. Костромы от 11 июля 2023 года, по делу по иску Боровиковой Ирины Сергеевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании незаконным требования о возврате суммы, по встречному иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области к Боровиковой Ирине Сергеевне о взыскании денежных средств.
Заслушав доклад судьи Коровкиной Ю.В., объяснения представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области – Подсеваловой Л.К., судебная коллегия
установила:
Боровикова И.С. обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области о признании незаконным требования о возврате суммы, указывая, что 26.03.2020 на счет ее матери ФИО7 были осуществлены следующие виды выплат за апрель 2020 года: страховая пенсия по старости, ежемесячная денежная выплата, дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, ежемесячная компенсационная выплата, а также единовременная выплата некоторым категориям граждан РФ в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945г.г. 27.03.2023 Кузнецова Л.И. умерла. Денежные средства со счета были сняты истцом для достойного погребения матери. ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области направило Боровиковой И.С. претензию о возврате перечисленных сумм. Сумма пенсии, ежемесячная денежная выплата, дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, ежемесячная компенсационная выплата возвращены истцом добровольно. С требованием о возврате единовременной выплаты некоторым категориям граждан РФ в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне истец не согласна, указывает, что данная выплата предусмотрена Указом Президента РФ от 07.02.2020 № 100 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", как вдове умершего инвалида ВОВ, и в силу положений ст.ст.1102, 1109 ГК РФ возврату не подлежит.
Ответчик ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области заменено на надлежащего ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области.
К участию в деле на стороне ответчика в качестве 3-го лица привлечен Кузнецов А.С.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области предъявило встречный иск к Боровиковой И.С., в котором с учетом уточнения просили взыскать с Боровиковой И.С. неосновательное обогащение в размере 75000 руб. в виде единовременной выплаты, выплаченной ФИО7 в соответствии с Указом Президента РФ от 07.02.2020 № 100 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов". Встречные требования мотивированы тем, что ФИО7 относилась к категории граждан, на которых распространял свое действие Указ Президента РФ от 07.02.2020 № 100, поскольку являлась вдовой ветерана ВОВ. Право на получение выплаты неразрывно связано с личностью ФИО7, ее право на получение данной выплаты прекращается в момент смерти и не переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства. В п. 1 Указа Президента РФ от 07.02.2020 № 100 указано, что выплата должна быть произведена в апреле-мае 2020 года. В связи с принятием мер по предупреждению распространения коронавирусной инфекции на территории РФ Отделением Пенсионного фонда РФ по Костромской области было принято решение о досрочной выплате пенсий и иных выплат за апрель, в т.ч. выплаты по Указу № 100. Однако, данные обстоятельства не свидетельствуют о том, что наследники имеют право на получение данной выплаты, поскольку смерть наследодателя наступила до момента ее выплаты.
Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 11 июля 2023 года с учетом определений суда об исправлении описки исковые требования Боровиковой И.С. оставлены без удовлетворения, встречные исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области удовлетворены.
С Боровиковой И.С. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области взыскана сумма в размере 75 000 руб.
С Боровиковой И.С. в доход бюджета Муниципального образования г/о г. Кострома взыскана государственная пошлина в размере 4 250 руб.
В апелляционной жалобе Боровикова И.С. просит решение суда отменить, удовлетворив заявленные Боровиковой И.С. исковые требования. Указывает, что судом не учтен тот факт, что денежные средства перечислены на счет ФИО7 намеренно, факты недобросовестности Боровиковой И.С. не выявлены, что в силу п.4 ст. 1109 ГК РФ исключает возврат этих денежных средств. Также установленные судом обстоятельства не имеют указаний на то, что имело место быть неосновательное обогащение. Поскольку в августе 2023 года Боровикова И.С. вернула Фонду сумму в размере 75 000 руб., но не согласна с решением суда, она ожидает восстановить спорную ситуацию.
В возражениях на апелляционную жалобу Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области – Подсевалова Л.К. доводы приведенные в возражениях на апелляционную жалобу поддержала.
Остальные участники процесса, в том числе и Боровикова И.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направили, их неявка в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, а также возражений относительно нее, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 100 от 07.02.2020 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой отечественной войне 1941 - 1945 годов" в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов постановлено произвести в апреле - мае 2020 г. единовременную выплату инвалидам Великой Отечественной войны, ветеранам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ "О ветеранах", бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, вдовам (вдовцам) военнослужащих, погибших в период войны с Финляндией, Великой Отечественной войны, войны с Японией, вдовам (вдовцам) умерших инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны - в размере 75 000 рублей.
Единовременная выплата осуществляется в апреле - мае 2020 г., за исключением случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим пункта 7 настоящих Правил, когда единовременная выплата может быть осуществлена позднее (пункт 9 Правил).
Положения Указа Президента Российской Федерации от 7 февраля 2020 года № 100, имеющего своей целью улучшение материального обеспечения лиц, обладающих особым правовым статусом, непосредственно связанным с событиями 1941 - 1945 годов - периодом Великой Отечественной войны, не распространяются на лиц, не поименованных в названном Указе.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 100 от 07.02.2020 спорная выплата должна быть произведена в апреле-мае 2020 г.
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>А, являлась получателем страховой пенсии по старости с 21.03.1981 года. На основании личного заявления ФИО7 выплаты производились на расчетный счет 40№, открытый на ее имя в ОСБ №. Также ФИО7 являлась вдовой умершего инвалида (участника) Великой Отечественной войны.
В связи с принятием мер по предупреждению распространения коронавирусной инфекции на территории РФ Отделением Пенсионного фонда РФ по <адрес> принято решение о досрочной выплате пенсий и иных выплат за апрель 2020 года в марте 2020 года.
25 марта 2020 г. Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области сформировало платежное поручение и направило его в Казначейство для последующего направления в Сбербанк для зачисления на счет клиента.
27 марта 2020 г. на счет ФИО7 поступили денежные средства: страховая пенсия по старости за апрель 2020 года в сумме 25381,65 руб., дополнительное ежемесячное материальное обеспечение как вдове умершего инвалида ВОВ и участника ВОВ за апрель 2020 года в сумме 500 руб., ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы за апрель 2020 года в сумме 2782 руб. 67 коп, ежемесячная компенсационная выплата за апрель 2020 года в сумме 1 200 руб., единовременная выплата как вдове умершего инвалида ВОВ и участника ВОВ в сумме 75 000 руб. на основании Указа Президента Российской Федерации № 100 от 07.02.2020.
Из выписки по счету № открытому на имя ФИО7 (л.д. 217-218) видно, что сумма 75 000 рублей зачислена 27.03.2020 в 17.10 час. и снята 30.03.2020.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 07.00 часов.
К имуществу умершей заведено наследственное дело, наследниками первой очереди являются дочь Боровикова И.С., сын Кузнецов А.С.
Из наследственного дела к имуществу Кузнецовой Л.И. следует, что нотариусом были истребованы сведения о наличии денежных средств на счетах Кузнецовой Л.И. на момент смерти. Представлены сведения о наличии на счете № остатка на дату смерти – 22,96 руб.
31.03.2020 органами ЗАГС в электронную базу ПФР «ЕГР ЗАГС» предоставлены сведения о смерти ФИО7
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
Для возврата излишне выплаченных сумм в адрес ОСБ № от 01.04.2020 были направлены отзывы №, 7233 на возврат излишне выплаченных ФИО7 выплат.
Истцом Боровиковой И.С. не оспаривалось, что суммы со счета сняла она.
Боровиковой И.С. в ОПФ оформлено заявление о возврате в добровольном порядке полученных ею сумм.
Согласно представленным документам, Боровиковой И.С. возвращены суммы: страховая пенсия по старости за апрель 2020 года в сумме 25 381,65 руб., дополнительное ежемесячное материальное обеспечение как вдове умершего инвалида ВОВ и участника ВОВ за апрель 2020 года в сумме 500 руб., ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы за апрель 2020 года в сумме 2 782 руб. 67 коп, ежемесячная компенсационная выплата за апрель 2020 года в сумме 1 200 руб. (в платежных документах указано наименование платежа «возврат переплаты пенсий»).
28.10.2022 ОПФ в адрес Боровиковой И.С. направлено требование № от 28.10.2022 о возврате суммы неосновательного обогащения в размере 75 000 руб., в срок до 30.11.2022.
Боровикова И.С. считает требование о возврате произведенной выплаты в размере 75 000 руб. незаконным, в связи с чем обратилась в суд с исковым заявлением.
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что спорная единовременная выплата носит единовременный целевой характер, связана исключительно с особым правовым статусом участников Великой Отечественной войны, ее выплата произведена после смерти ФИО7, в связи с чем, не входит в наследственную массу, а поскольку ответчиком данная сумма была снята со счета умершей матери, в связи с чем, в силу положений ст. 1102 ГК РФ имеются основания для удовлетворения иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области к Боровиковой И.С. о взыскании 75 000 руб. и соответственно для отказа в удовлетворении иска Боровиковой И.С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании незаконным требования о возврате денежных средств.
Оснований не согласиться с данными выводами судебная коллегия не находит.
В силу ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании», имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя.
Как установлено судом, спорная единовременная выплата была зачислена на счет умершей ФИО7 после её смерти, на день смерти ФИО7 денежные средства в размере 75 000 рублей не были зачислены на её счет, а потому в силу ст. 1114 ГК РФ не подлежали включению в наследственную массу.
В силу ч. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьей 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 года N 960).
К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела, могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 100 от 07.02.2020, спорная единовременная выплата носит единовременный целевой характер, связана исключительно с особым правовым статусом участников Великой Отечественной войны, с учетом которого законодатель устанавливает для конкретных категорий граждан соответствующие меры социальной поддержки, не относящиеся к категории сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию. Указ имеет цель улучшения материального обеспечения лиц, обладающих особым правовым статусом, непосредственно связанным с событиями 1941 - 1945 годов - периодом Великой Отечественной войны.
Из Указа Президента Российской Федерации № 100 от 07.02.2020 и Постановления Правительства Российской Федерации № 241 от 06.03.2020 «Об осуществлении единовременной выплаты некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» не усматривается, что единовременная выплата.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что выплата в соответствии с данным Указом Президента РФ носит единовременный целевой характер, неразрывно связана с личностью наследодателя, и не была предоставлена в качестве средства к существованию, а потому посчитал, что сумма выплаты, произведенной ФИО7 в размере 75000 рублей подлежит возврату лицом, получившим данную выплату, то есть Боровиковой И.С.
С данными выводами судебная коллегия соглашается, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам материального права, оснований для признания их неправильными не имеется.
Довод апелляционной жалобы Боровиковой И.С. со ссылкой на п. 11 Обзора Верховного суда РФ №3 от 25.11.2020 о том, что передача денежных средств была произведена законно и обоснованно, факт недобросовестности Боровиковой И.С. отсутствует, не свидетельствуют о незаконности принятого решения.
Как уже указано выше, выплата по Указу президента РФ № 100 неразрывно связана с личностью умершей, её особым правовым статусом, в связи с которым законодатель установил соответствующие меры социальной поддержки, с целью создание именно для неё, а не для иных лиц условий, обеспечивающих достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе.
Положения статьи 1109 Гражданского кодекса РФ и разъяснения, данные Верховным судом РФ в приведенном Боровиковой И.С. Обзоре №3 о добросовестности, относятся именно к получателю денежных средств, в то время как получателем выплаты на основании Указа Президента РФ являлась ФИО7, а не Боровикова И.С., а потому полученные ею денежные средства подлежат взысканию с неё именно как неосновательное обогащение, а соответственно оснований для признания незаконным требование ОПФ № от 28.10.2022 о возврате суммы неосновательного обогащения не имеется.
Возможность перехода в порядке наследования нереализованного наследодателем права на получение мер социальной поддержки, неразрывно связанных с личностью наследодателя, законом не предусмотрена, а потому отсутствуют основания полагать, что наследник ФИО7 - Боровикова И.С. приобрела право на получение спорной выплаты.
Доводы жалобы о том, что денежные средства ушли для перечисления на счет ФИО7 25.03.2020, не свидетельствуют о том, что они подлежали включению в наследственную массу после её смерти, поскольку согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят вещи, иное имущество принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, в то время как на ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства на счете умершей отсутствовали.
То обстоятельство, что денежные средства в размере 75 000 рублей Боровиковой И.Л. возвращены в августе 2023 года, не влияют на принятое 11.07.2023 решение, поскольку возврат денег произведен после его вынесения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Костромы от 11 июля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Боровиковой Ирины Сергеевны без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 06.03.2024
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>