Решение по делу № 2а-3343/2020 от 22.06.2020

Дело № 2а-3343/2020 Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2020 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре Ивановой В.А.,

с участием административного истца Иваровской И.В.,

представителя административного ответчика ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области Мисчанчук Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Иваровской И.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области Савировой Ю.П., ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области и УФССП России по Новгородской области об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

    Иваровская И.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области Савировой Ю.Л., ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области и УФССП России по Новгородской области об оспаривании бездействия, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области возбудило исполнительное производство № в отношении административного истца по взысканию 251 264 руб. 20 коп. в пользу ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк). Определением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны в указанном исполнительном производстве с Банка на ОАО «Первое коллекторское бюро» (далее – Общество). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий административному истцу на праве собственности, предварительной стоимостью 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было передано на хранение ООО «Эталон». Однако, постановление об участии специалиста в исполнительном производстве для оценки арестованного автомобиля, вынесено лишь ДД.ММ.ГГГГ, этим же числом составлена заявка на оценку арестованного имущества №. Административный истец неоднократно обращалась в отделение судебных приставов с требованием ознакомиться с материалами исполнительного производства, однако до настоящего времени такая возможность ей не предоставлена. Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей. Однако судебным приставом-исполнителем с момента ареста транспортного средства (ДД.ММ.ГГГГ.) и до ДД.ММ.ГГГГ действий по оценке арестованного имущества не производилось. Несвоевременное принятие мер по оценке арестованного имущества должника привело к тому, что административный истец необоснованно несла расходы за хранение автомобиля на автостоянке. Административный истец является пенсионеркой, ее материальное положение не позволяет оплачивать расходы за хранение автомобиля, вследствие несвоевременной оценки имущества должностным лицом службы судебных приставов. На основании изложенного административный истец просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области Савировой Ю.Л., выразившееся в не проведении в установленный законом срок оценки арестованного автомобиля, незаконным.

    К участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Новгородской области.

В судебном заседании административный истец Иваровская И.В. отказалась от административного искового заявления в связи с намерением избрать иной способ судебной защиты нарушенного права.

Принимая во внимание, что отказ от административного искового заявления не противоречит закону, ст.46 КАС РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ административному истцу понятны, то суд считает возможным принять отказ от административного иска.

В соответствии со ст.ст.194, 195 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ч.3 ст. 157, ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ Иваровской И.В. от административного искового заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области Савировой Ю.П..

    Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий           Т.А.Арзуманова