Решение по делу № 2-572/2019 от 01.07.2019

№

УИД:61RS0034-01-2019-000684-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» августа 2019 года                            п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием истца Колесникова А.В.,

представителя ответчика - адвоката АК «Доверие Плюс» Поповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесникова А.В. к Колесникову М.А., третье лицо ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области, о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд

установил:

Колесников А.В. обратился в суд с иском к Колесникову М.А., о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований Колесников А.В. ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. В жилой дом вселен и был зарегистрирован ответчик Колесников М.А., как член семьи. Однако, ответчик длительное время домовладением не пользуется, расходы по содержанию жилого дома не несет, место его проживания неизвестно. Регистрация ответчика препятствует свободному осуществлению истцу права собственности, не позволяет свободно распорядиться этим домовладением.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, в обоснование которых дал подробные пояснения.

Ответчик Колесников М.А. в судебное заседание не явился, уведомлен по указанному истцом адресу. Однако с адреса возвращено почтовое уведомление с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по <адрес>          Колесников М.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 29).

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Судебное заседание является не только процессуальной формой проведения судебного разбирательства, но и гарантией соблюдения конституционного права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту (статья 46 Конституции Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 4 ст. 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судом выполнены свои обязанности по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела с учетом вышеизложенных норм права. В этой связи суд назначил ответчику адвоката по ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика - адвокат Попова И.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований и вынести законное решение.

Представитель третьего лица Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца (л.д. 21).

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В статье 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В часть 1 ст. 31 ЖК РФ определяет круг лиц, которых закон относит к членам семьи собственника жилого помещения, это проживающие совместно, с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети, родители данного собственника.

По смыслу ч.ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признании брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Колесников А.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 11).

По сведениям ОВМ ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области ответчик Колесников М.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 29).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание то, что ответчик Колесников М.А. является бывшими членом семьи собственника жилого помещения, жилым домом он не пользуется, расходы по содержанию жилого дома не несет, суд приходит к выводу о признании утратившим право пользования жилым помещением. Регистрация ответчика препятствует свободному осуществлению истцу права собственности, не позволяет свободно распорядиться этой квартирой.

На основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 (ред. от 01.04.2019) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в частности, в случае признания гражданина, утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колесникова А.В. к Колесникову М.А., третье лицо ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области, о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Колесникова М.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2019 года.

Председательствующий судья                             В.Н. Хазова