Решение по делу № 2-747/2021 от 05.07.2021

Дело № 2-747/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исянгулово 23 августа 2021 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Бикбулатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к Акчурину Н. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Акчурину Н.Ш. с указанными требованиями по тем основаниям, что между ПАО Сбербанк (кредитором) и Акчуриным Н.Ш. (заемщик) заключен кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта и был открыт счет. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9%. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Требование, направленное о досрочном возврате задолженности, не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 07 июня 2019 года по 13 мая 2021 года в размере 84225,67 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 71999,63 рублей, просроченные проценты – 10562,87 рублей, неустойка – 1663,17 рублей, а также государственную пошлину в размере 2726,77 рублей.

Представитель ПАО Сбербанк на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела банк извещен надлежащим образом. Представитель банка просит рассмотреть дело без участия представителя, иск поддерживает и просит его удовлетворить.

Ответчик Акчурин Н.Ш. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом, однако с известного места его жительства судебное извещение возвращено с указанием : «Истек срок хранения «.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика согласно статьи 119 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что ПАО Сбербанк (кредитором) и Акчуриным Н.Ш. (заемщик) заключен кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта и был открыт счет. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9%. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме.

Ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в этой связи у ответчика образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету за период с 07 июня 2019 года по 13 мая 2021 года образовался долг в размере 84225,67 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 71999,63 рублей, просроченные проценты – 10562,87 рублей, неустойка – 1663,17 рублей.

Указанный расчет судом проверен, сомнению не подвергается.

Требование, направленное о досрочном возврате задолженности, не исполнено.

С учетом изложенного требование истца о взыскании задолженности с заемщика обоснованны и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По данному делу истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2726,77 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к Акчурину Н. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Акчурина Н. Ш. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84225,67 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 71999, 63рублей, просроченные проценты –10562,87 рублей, неустойку –1663,17 рублей.

Взыскать с Акчурина Н. Ш. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 2726,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Р.А.Ширшова