Решение по делу № 2-5874/2024 от 17.05.2024

УИД 72RS0025-01-2023-011760-24

№2-5874/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИменеМ Российской Федерации

г. Тюмень                                  01 июля 2024 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе

председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.

при секретаре Лежниной В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5874/2024 по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Кодирову Хусниддину Фахриддиновичу, Мирисмонову Кахрамону Хабибуллоевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

истец страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Кодирову Х.Ф., Мирисмонову К.Х. (в иске ошибочно указано Марисмонов) о солидарном возмещении ущерба в порядке регресса в размере 57 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины (л.д.4).

Исковые требования мотивирует тем, что 09 февраля 2023 по вине ответчика Мирисмонова К.Х., управлявшего автомобилем HYUNDAI Elantra г.р.з. № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю TOYOTA Celsior г.р.з. № причинены механические повреждения.

На момент происшествия гражданская ответственность собственника автомобиля HYUNDAI Elantra г.р.з. № была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», потерпевшего в АО ГСК «Югория», куда обратился потерпевший в порядке ФЗ «Об ОСАГО».

Страховщик АО ГСК «Югория» признал случай страховым, выплатил страховое возмещение в размере 57 000 руб.

В рамках обязательств по договору ОСАГО САО «РЕСО-Гарантия» возместило    АО ГСК «Югория» убытки в размере 57 000 руб.

Поскольку водитель Мирисмонов К.Х. управлял транспортным средством будучи не включенным в полис ОСАГО, в связи с чем страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» полагает, что к страховщику перешло право регрессного требования в силу подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили, представитель истца САО «РЕСО-Гарантия»    Хамитов Р.Х. просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.4).

    Исследовав материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 февраля 2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей TOYOTA Celsior г.р.з. № под управлением Малахова В.И. и HYUNDAI Elantra г.р.з. №/, принадлежащего Кодирову Х.Ф. под управлением Мирисмонова К.Х., в результате которого автомобилю TOYOTA Celsior г.р.з. № причинены механические повреждения (л.д.12-16).

Согласно определения 72 ОО 048069 от 12 февраля 2023 года, вынесенным инспектором (ДПС) взвода №1 в составе роты 1 в составе батальона №2 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием в действиях Мирисмонова К.Х. состава административного правонарушения.

Указанным определением установлено, что водитель Мирисмонов К.Х., управляя автомобилем HYUNDAI Elantra г.р.з. № стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем TOYOTA Celsior г.р.з. № под управлением Малахова В.И.

Согласно рапорта инспектора (ДПС) взвода №1 в составе роты 1 в составе батальона №2 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Димеева Д.Ю. в действиях Мирисмонова К.Х. усматривается нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ.

На момент происшествия гражданская ответственность собственника автомобиля HYUNDAI Elantra г.р.з. У 389 ОУ 72 была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», потерпевшего в АО ГСК «Югория» (л.д.69).

Потерпевший в порядке ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» обратился в АО ГСК «Югория», страховщик признал случай страховым, выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 57 000 руб. (л.д.36,37).

В рамках обязательств по договору ОСАГО страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» возместило АО ГСК «Югория» убытки в размере 57 000 руб. (л.д.38).

Таким образом, в связи с повреждением транспортного средства TOYOTA Celsior г.р.з. Х 311 МС 72 страховой компанией страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» выплачено 57 000 руб.

Исходя из положений п. 1 ст. 1064 и п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, подлежит возмещению в полном объеме тем из указанных лиц, противоправные виновные действия которого стали причиной возникновения вреда.

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.

Как предусматривает статья 16 этого же Закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Заключение указанного договора обязательного страхования подтверждено предоставлением страховщиком страхователю Кодирову Х.Ф. страхового полиса обязательного страхования № ХХХ 0292046503 со сроком страхования с 04 февраля 2023 года по 03 февраля 2024 (л.д.11).

Как видно из полиса № ХХХ 0292046503 страхователь Кодиров Х.Ф. застраховал автогражданскую ответственность в САО «РЕСО-Гарантия», договор заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, водитель Мирисмонов К.Х. не включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством HYUNDAI Elantra г.р.з. У 389 ОУ 72 (л.д.11).

Таким образом, договор обязательного страхования заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, в то время как при наступлении страхового случая автомобилем управлял Мирисмонов К.Х.

В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, в связи с чем суд полагает требования страховщика страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков в порядке регресса с Мирисмонова К.Х. в размере 57 000 руб. обоснованными и на основании указанных выше положений закона необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 57 000 руб.

Оснований для взыскания денежных средств в порядке регресса с собственника транспортного средства Кодирова Х.Ф. суд не усматривает.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика Мирисмонова К.Х. подлежит взысканию госпошлина в размере 1 910 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Кодирову Хусниддину Фахриддиновичу, Мирисмонову Кахрамону Хабибуллоевичу о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично.

Взыскать с Мирисмонова Кахрамона Хабибуллоевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) ущерб в порядке регресса в размере 57 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 910 руб.

В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Кодирову Хусниддину Фахриддиновичу в порядке регресса – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке              в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления                        об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -                 в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                    Н.Ш. Глебова

Копия верна.

Подлинник    заочного решения подшит

в материалы гражданского дела №2-5874/2024

и хранится в Ленинском районном суде города Тюмени.

Заочное решение вступило (не вступило) в законную силу с «_____»____________2024

Судья                                                Н.Ш. Глебова

Секретарь                                  В.И. Лежнина