Решение по делу № 2-2286/2013 от 09.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Саберджановой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Подъяблонского А. А. к Администрации сельского поселения ... муниципального района ... области о признании постановления недействительным, восстановлении на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях,

У С Т А Н О В И Л:

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Подъяблонского А.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Истец Подъяблонский А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения ... муниципального района ... области в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права сторон, а также других лиц.

Судом были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Подъяблонского А. А. к Администрации сельского поселения ... муниципального района ... области о признании постановления недействительным, восстановлении на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, производством прекратить.

Разъяснить содержание ст.221 ГПК РФ, согласно которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Рузский районный суд.

Судья: Н.Н.Кривенцова