Решение по делу № 2-4818/2023 от 07.04.2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      17 апреля 2023 года     г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Акимушкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «ФИО2» к Администрации городского округа Мытищи по ФИО2 <адрес>, Территориальному Управлению Росимущества в ФИО2 <адрес> о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества заёмщика ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО2» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заёмщика ФИО4

Требования иска мотивированы тем, что между ПАО "ФИО2" и ФИО4 был заключён ФИО2 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, ФИО2 предоставил заёмщику кредит в размере 239 722,22 рублей, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с графиком платежей к ФИО2 договору, заёмщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, 10 числа каждого месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа, размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения ФИО2 договора, составляет 5 217,33 руб.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по ФИО2 договору, перечислив денежные средства на расчётный счёт заёмщика №, открытый в ПАО «ФИО2», что подтверждается выпиской по лицевому счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако, обязательства заёмщика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не были исполнены.

16.04.2019г. ФИО2 стало известно, что заёмщик умер, согласно информации на официальном Интернет-портале Федеральной Нотариальной Палаты, наследственное дело в отношении умершего не открывалось.

На основании ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО2 была рассчитана задолженность по ФИО2 договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 307 515,92 руб., включая в себя задолженность по просроченной ссуде – 215 377,68 руб., задолженность по процентам – 92 138,24 руб.

С учётом изложенного, истец просил суд привлечь к участию в деле надлежащих ответчиков, в собственность которых переходит выморочное имущество, взыскать в пользу истца, за счёт наследственного имущества с наследников умершего должника задолженность в размере 307 515,92 руб. по ФИО2 договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 275,16 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.

    В процессе производства по делу к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ТУ Росимущества в ФИО2 <адрес>, Администрация г.о. Мытищи ФИО2 <адрес>.

В процессе производства по делу к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - ФИО6, ФИО7, ОАО «ФИО9».

В судебное заседание представитель истца ПАО «ФИО2» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке, истцом предоставлено заявление, в котором он просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФИО2.

Представитель ответчика Администрации городского округа Мытищи ФИО2 <адрес> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в ФИО2 <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО «Согаз», и 3-е лица ФИО6 (отец умершего заёмщика), ФИО7 (мать умершего заёмщика), в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. В связи с чем, дело было рассмотрено в их отсутствие.

    Суд, выслушав явившегося представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В состав наследства согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нём здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с пунктами 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2015г. "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании") выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счёт имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдаётся в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что между ПАО "ФИО2" и ФИО4 был заключён ФИО2 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, ФИО2 предоставил заёмщику кредит в размере 239 722,22 рублей, со сроком погашения до 10.02.2025г. Конкретные промежуточные сроки частичного гашения/уплаты основного долга и процентов указаны в приложении к Соглашению (графике погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов).

Размер неисполненных обязательств ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 307 515,92 руб., включая в себя задолженность по просроченной ссуде – 215 377,68 руб., задолженность по процентам – 92 138,24 руб.

Из материалов дела усматривается, что заёмщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК №, выданным отделом № Мытищинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС ФИО2 <адрес>.

На момент смерти ФИО2 обязательства ФИО4 по ФИО2 договору в полном объёме не исполнены.

Согласно информации, сформированной Единой информационной системой нотариата РФ, наследственное дело к имуществу ФИО4 нотариусами не открывалось.

Наследники с заявлением о принятии наследства или выдачи свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращались.

Кроме того, привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц родственники умершего ФИО4 - ФИО6, ФИО7, что установлено согласно материалам дела, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих принятие ими наследства в материалы дела, не представили.

Документами, подтверждающими принятие наследниками умершего ФИО4 наследства, суд не располагает.

Из сведений, предоставленных ГУ МВД России по ФИО2 <адрес>, следует, что за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах по ФИО2 <адрес> отдельного лица, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником гаражного бокса, площадью 17,2 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСПК-38 Б, пом. 370.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО4 имеется, а именно гаражный бокс, площадью 17,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК-38 Б, пом.370.

Разрешая исковые требования ПАО «ФИО2» о взыскании задолженности по ФИО2 договору, суд исходит из того, что между истцом ПАО «ФИО2» и заёмщиком ФИО4 сложились правоотношения, вытекающие из ФИО2 договора, после предоставления истцом заёмщику денежных средств у последнего возникла обязанность возвратить сумму займа и начисленные проценты в установленный договором срок. После смерти заёмщика ФИО4 обязательства по заключённому им ФИО2 договору исполнены не были, никто из наследников в шестимесячный срок наследство ФИО4 не принял, вследствие чего имущество является выморочным и в порядке наследования по закону принадлежит муниципальному образованию.

Выморочность имущества относится к исключительным случаям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону не произошла, вследствие чего, к наследованию при определённых условиях может быть призвано публично-правовое образование.

Поскольку существование движимого имущества не установлено, что делало бы возможным переход данного имущества как выморочного в собственность Российской Федерации, его реализацию и исполнение решения суда за счёт поступления в бюджет средств от его реализации, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в части взыскания с территориального управления Росимущества Российской Федерации задолженности по кредитному договору, расходов.

Поскольку факт наличия заёмных правоотношений по кредитному договору установлен, как и установлены факт наличия задолженности и факт наличия выморочного имущества в виде недвижимого имущества умершего заёмщика, это является основанием для взыскания с Администрации суммы задолженности в пределах суммы наследуемого имущества.

При этом, довод представителя ответчика Администрации городского округа Мытищи Московской области о том, что фактически данное имущество в собственность администрации не оформлено, в связи с чем, администрация не является надлежащим ответчиком по делу, не имеет правого значения при рассмотрении данного спора, поскольку, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

Следовательно, надлежащим ответчиком по делу в данном случае является именно Администрация городского округа Мытищи Московской области.

При таких обстоятельства, исковые требования, заявленные к Администрации городского округа Мытищи Московской области, подлежат удовлетворению.

Как указано выше, иск к ТУ Росимущества по Московской области суд оставляет без удовлетворения, поскольку наследственное имущество является недвижимым, а данный ответчик отвечает по долгам наследодателя при наличии в наследстве только движимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ФИО2» (ИНН: №) к Администрации городского округа Мытищи по Московской области (ИНН: №), Территориальному Управлению Росимущества по ФИО2 <адрес> (ИНН: №) о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества заёмщика ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации городского округа Мытищи ФИО2 <адрес> в пользу ПАО «ФИО2» в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 307 515,92 руб. (задолженность по просроченной ссуде – 215 377,68 руб., задолженность по процентам – 92 138,24 руб.), расходы по уплате госпошлины в размере 6 275,16 руб.

Взыскание задолженности производить из стоимости наследственного имущества:

- гаражного бокса, площадью 17,2 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСПК-38 Б, пом.370.

В удовлетворении исковых требований ПАО «ФИО2» к Территориальному Управлению Росимущества по Московской области о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества заёмщика ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение суда может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                С.Ю. Наумова