Решение по делу № 2-471/2021 от 25.06.2021

Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2021 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Г.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, заключенного между ней и ответчиком 07.04.2017г. администрацией МО СП «<адрес>» <адрес>, актовая запись , об определении места жительства ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ней по ее месту жительства в <адрес> и взыскании алиментов на ее содержание в размере одного прожиточного минимума, установленного в <адрес>.

В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак в Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД, актовая запись . В браке у них родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С декабря 2020 года брачные отношения между ними прекращены и совместное хозяйство не ведут, примирение между ними и дальнейшая совместная жизнь не возможны. соглашение о разделе совместно нажитого имущества и по вопросам, касающимся воспитания ребенка, между ними не достигнуто. Несмотря на неоднократные попытки, к соглашению о месте жительства ребенка не пришли. По ее месту жительства созданы все необходимые условия для полноценного развития ребенка. Ответчик постоянно находится на заработках за пределами места жительства, в связи с чем, непосредственно заниматься уходом, воспитанием и содержанием ребенка не сможет.

Дочь привязана к ней и ее родителям (дедушке и бабушке ребенка), которые проживают совместно с ней. Ее материальное положение и жилищные условия позволяют обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия. С момента прекращения брачных отношений ответчик полностью отстранился от содержания и воспитания ребенка, никакой помощи не оказывает, соглашение об оплате алиментов не заключено, добровольно оплачивать алименты на ребенка ответчик отказывается.

В судебное заседание истец ФИО3 и ее представитель ФИО8 не явились, извещены надлежащим образом. От него поступило заявление о своем согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. По телефону с ним суду сообщил, что находится в <адрес> на заработках, исковые требования в части расторжения брака признает, однако по остальным требованиям свою позицию не выразил. Также заявил, что он намерен помогать своему ребенку. О телефонном разговоре составлена телефонограмма.

Встречный иск им об определении места жительства ребенка с ним, а также о своем имущественном положении, суд не представил.

Орган опеки суду не представил акт об обследовании жилищно-бытовых условий истца и заключения по требованию об определении места жительства ребенка, однако суд считает возможным дело рассмотреть без данных документов, поскольку ответчик не предъявил встречный иск об определении места жительства ребенка с ним.

В соответствии сост.167 ГПКРФсуд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку от представителя истца имеется заявление о согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом дело рассмотрено в таком порядке. Определение об этом занесено в протокол судебного заседания.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ в Администрации МО «<адрес>» <адрес>, актовая запись . После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО9, жене – ФИО9, что видно из свидетельства о заключении брака сер. II-БД .

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, запись акта . В графе отец указан – ФИО2, в графе мать – ФИО3 (свидетельство о рождении сер. IV-БД ).

Супружеские отношения между ними прекращены с декабря 2020г. и с этого времени не ведут общее хозяйство, не проживают совместно.

В соответствии с п.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супруг общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ч.1 ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

При наличии согласия обоих супругов на расторжение брака, о чем супруги заявили в исковом заявлении и телефонограмме ответчика, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования истца в части расторжения брака.

В соответствии с частью 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частью 1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Суд считает, что ребенка следует для проживания определить с матерью по ее месту жительства, исходя из следующих обстоятельств.

Судом установлено, что после прекращения супружеских отношений мать вместе с дочерью стала проживать в <адрес> Республики Дагестан в доме своих родителей.

Семейный кодекс РФ устанавливает, что местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетнего ребенка по поводу его места жительства и воспитания не достигнуто, в связи с чем, истец обратилась в суд.

Из паспорта серии 82 17 усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РД, зарегистрирована по адресу: РД, <адрес>.

Согласно справок с Администрации МО «<адрес>» от 18.06.2021г. о месте жительства и составе семьи, видно, что она с ребенком проживает по адресу: РД, <адрес>.

Из характеристики ФИО3, выданной с места жительства, усматривается, что ФИО3 зарегистрирована и проживает в <адрес> РД. За время проживания показала себя с положительной стороны. Уравновешенная, доброжелательная и общительная.

Суд считает, что исковое требование ФИО3 об определении местом жительства ребенка с ней по её месту жительства также подлежит удовлетворению.

При этом, суд исходит из того, что мать с рождения находится с ребенком, занималась его воспитанием и содержанием, доказательств, что она неспособна воспитывать и содержать ребенка, не имеется, она в состоянии заниматься воспитанием ребенка и желает этого. Кроме того, суд учитывает малолетний возраст ребенка, которому требуется постоянное родительское внимание, в большей степени такое внимание ему может обеспечить их родная мать, которая осуществляла уход и заботу за ними с момента рождения до прекращения супружеских отношений с мужем и продолжает осуществлять.

Имущественное положение сторон существенное значение для определения места жительства детей с матерью, в данном случае не имеет. Мать психических болезней не имеет, желает заниматься воспитанием ребенка. Кроме того, разлучение матери от детей, имеющих возраст два и три года, чревато потерей связи между матерью и детьми в будущем, что не в интересах детей.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскивается с родителей в судебном порядке.

У суда нет достоверных доказательств того, что ответчик ФИО2 трудоустроен.

Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи117 СК РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за 1 квартал 2021 года» величина прожиточного минимума в РД для детей составляет 10757 рублей.

В силу п. 2 ст. 107 Семейного кодека РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Как установлено в судебном заседании и видно из справки с МО СП «<адрес>» <адрес> РД от 18.06.2021г. ФИО3 нигде не работает.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из положений Семейного кодекса РФ о равноправном участии в воспитании и содержании детей, суд считает целесообразным взыскание с ответчика алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5378 рублей, что соответствует 50% величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с 25.06.2021г.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворенииисковыхтребований ФИО3

На основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 21,65,80,83 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка удовлетворить частично.

Расторгнутьбрак, заключенный Администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись , между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определить местом жительства ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства матери–ФИО4 по адресу: РД,<адрес>.

Сторонам разъяснить, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании детей, а родитель, с которым проживает малолетний ребенок, не вправе препятствовать этому.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5378 рублей, приравненной к 1/2 (половины) величины прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес> с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на ребенка, ежемесячно, до достижения ребенком возраста 18 лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета МО «<адрес>» Республики Дагестан 150 руб., государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.И. Шихгереев

2-471/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Табасаранский районный суд Республики Дагестан
Судья
Исмаилова Тамара Рамазановна
Дело на странице суда
tabasaranskiy.dag.sudrf.ru
25.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2021Передача материалов судье
29.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2021Судебное заседание
16.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2021Судебное заседание
24.08.2021Судебное заседание
27.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее