Решение по делу № 33-6694/2023 от 09.02.2023

Судья: С.	Дело <данные изъяты>УИД <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>                           20 февраля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Т.,

судей Б.., М.,

при помощнике Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело              <данные изъяты> по иску Д. к садовому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о восстановлении срока, признании недействительными и отмене решений общего собрания,

по апелляционной жалобе Д. на решение <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Т.,

объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

Д. обратилась в суд с иском об оспаривании решений общих собраний от <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, указывая на то, что при проведении этих собраний отсутствовал реестр членов товарищества, в голосовании принимали лица, не являющиеся членами товарищества.

Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении иска отказано в связи с истечением срока исковой давности.

В апелляционной жалобе Д. находит решение суда постановленным с нарушением норм процессуального права и просит его отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, принимая во внимание размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Московского областного суда, в силу ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Д. является членом СНТ «<данные изъяты>». Ею оспариваются решения общих собраний от <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Отказывая в удовлетворении иска, суд, первой инстанции исходил из пропуска истцом срока исковой давности, оснований для восстановления срока суд не усмотрел.

С таким выводом судебная коллегия согласиться не может.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно: когда истец принята в члены СНТ, кем и когда выдана членская книжка, являлась членом товарищества на дату проведения собраний, установить численный состав товарищества, чем нарушены ее права оспариваемыми решениями. Кроме того, имеющимися в материалах дела судебными актами, разрешался вопрос о членстве Д. в СНТ.

Данные обстоятельства судом первой инстанции не были учтены, не дана оценка всем представленным доказательствам.

Суд первой инстанции не создал условий для всестороннего рассмотрения дела, не разъяснил сторонам их обязанность доказывания и не предложил им представить дополнительные доказательства юридически значимых обстоятельств дела.

Более того, как следует из протокола судебного заседания от <данные изъяты>, представитель ответчика в судебное заседание не явился, каких-либо указаний на то, что ответчиком представлено заявление о применении срока исковой давности протокол не содержит, судом не разрешался вопрос о приобщении этого заявления к материалам дела.

Согласно абзацу третьему пункта 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд апелляционной инстанции придет к выводу о том, что решение суда первой инстанции, принятое только на основании признания иска ответчиком либо только в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд, без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела (часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ), является незаконным и (или) необоснованным, то он на основании части 1 статьи 330 и статьи 328 ГПК РФ отменяет решение суда первой инстанции. В такой ситуации с учетом положений абзаца второго части 1 статьи 327 ГПК РФ о повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции оно подлежит направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований.

Исходя из изложенного, принимая во внимание положения абзацу третьему пункта 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судебная коллегия приходит к выводу, что решение подлежит отмене, а материалы гражданского дела подлежат направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований.

При новом рассмотрении дела по существу заявленных требований суду необходимо оценить представленные сторонами доказательства, проверить доводы сторон, и с учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств постановить решение, отвечающее требованиям закона, основанное на полном и всестороннем исследовании и оценке всех обстоятельств, имеющих значение для дела и представленных по делу доказательств.

Руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Направить дело по иску Д. к садовому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о восстановлении срока, признании недействительными и отмене решений общего собрания в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи