Решение по делу № 1-605/2024 от 25.06.2024

Уголовное дело

50RS0-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    гор. Подольск Московской области                                                                                              18 июля 2024 года

    Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Подольского городского прокурора Синьковой М.И., подсудимого ФИО2, его защитника по назначению - адвоката Рожновского Д.В., переводчика Муродовой Г.Х., при секретаре Даденковой В.М., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -

    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, на иждивении которого находятся малолетние дети, официально не трудоустроенного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

    Установил:

            ФИО2 приобрёл, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права и освобождающий от обязанностей, при следующих обстоятельствах:

            ФИО2, являясь гражданином Республики Таджикистан, в соответствии со ст.ст.20-23 главы 4 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 № 109-ФЗ (с изменениями и дополнениями), а также на основании ст.1 «Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о порядке пребывания граждан Республики Таджикистан на территории Российской Федерации» от 08.02.2013, будучи обязанным при пребывании на территории Российской Федерации в течение 15 суток с даты въезда уведомить ОВМ УМВД России о своем прибытии в РФ, 14.01.2024 года около 17 часов 00 минут, находясь вблизи <адрес>Б, расположенного по адресу: <адрес>, у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство по ч. 1 ст. 327 УК РФ, имея умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, незаконно, за 8000 рублей, приобрел заведомо поддельный иной официальный документ - заполненный на свое имя, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, якобы подтверждающий его (ФИО2) регистрацию по месту его пребывания в период времени с 14.01.2024 года до 01.04.2024 года по адресу: <адрес>, предусмотренную приказом МВД России от 10.12.2020 №856.

              Бланк отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданный на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изготовлен электрографическим способом печати при помощи печатающего устройства (принтера). Оттиск прямоугольного штампа «Уведомление принято, поставлен на учет», расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО2, нанесен рельефным клише, изготовленным с форм высокой печати. Оттиск прямоугольного штампа «Уведомление принято, поставлен на учет», расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2, нанесен не прямоугольным штампом «Уведомление принято, поставлен на учет», используемым в ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, оттиски которого представлены на исследование в качестве образцов.

              Приобретенная заведомо поддельная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания в соответствии с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года №115-ФЗ (последняя редакция) представляла ФИО2 право законно находиться на территории РФ, пользоваться государственными услугами и гарантиями (медицинскими, образовательными и т.п.), а также освобождала от обязанности выехать с территории Российской Федерации и освобождала от привлечения к административной ответственности по ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию», либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации».

         Приобретенный поддельный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания ФИО2, с 17 часов 00 минут 14.01.2024 по 10 часов 30 минут 29.03.2024, стал хранить при себе, в том числе и по адресу своего проживания: <адрес>, с целью дальнейшего использования.

         В 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь вблизи <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного указанного иного официального документа, при проверке законности пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, заведомо зная о поддельности вышеуказанного документа, использовал его в качестве документа, подтверждающего его (ФИО2) якобы законность пребывания на территории Российской Федерации, предъявил УУП Стрелковского ПП УМВД России по г.о.Подольск майору полиции Астафьевой Н.В., находящейся при исполнении служебных обязанностей, у которой данный документ вызвал сомнения в его подлинности, в связи с чем, указанный поддельный документ у него (ФИО2) впоследствии был изъят в ходе личного досмотра сотрудником полиции УМВД России по г.о.Подольск.

            В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО2 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО2 в судебном заседании поддержал и его защитник.

            Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

            Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению.

            Суд, также приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания.

О наказании

            При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

            В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО2, суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении отца пенсионера, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указал место приобретения поддельного документа).

             Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

            При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

            Несмотря на тяжесть содеянного, с учётом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих, суд, считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде штрафа.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

            ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

            Вещественное доказательство по уголовному делу, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2 - хранить при материалах уголовного дела до истечения сроков хранения, после чего уничтожить.

            Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

           Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

    Судья:                                                                                                                                                 О.А. Силетских

1-605/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Суванов Шокир Тухтамуродович
Рожновский Дмитрий Владимирович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Силетских Олег Алексеевич
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
25.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
26.06.2024Передача материалов дела судье
08.07.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.07.2024Судебное заседание
08.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее