Решение по делу № 2-2790/2015 от 06.04.2015

<данные изъяты> гр.дело №2-2790/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад

Московской области 01 июня 2015 года

Сергиево- Посадского городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при секретаре Филиной Е.В.,

рассмотрев исковое заявление Банк <данные изъяты> (АО) к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк <данные изъяты> (АО) обратился в суд с иском к Сорока Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно материалам дела местом жительства ответчика Сорока Л.В. является <адрес>

В ходе судебного разбирательства в соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд поставил на разрешение сторон вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение другого суда, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Поскольку имеются основания полагать, что настоящий иск предъявлен с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение другого суда (<данные изъяты>)

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Банк <данные изъяты> (АО) к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> (<адрес>)

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток через Сергиево- Посадский городской суд.

Председательствующий судья подпись С.Н.Пчелинцева