Решение по делу № 1-248/2022 от 01.08.2022

    67RS0008-01-20 22-001128-47

Дело № 1-248/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области                                                            20 октября 2022 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Реутовой Л.В.,

при секретаре Артёменковой Е.И.,

с участием государственного обвинителя: Уваровой Н.В., Кучменок А.А., Аношиной Е.С.,

подсудимого Васильева Ю.А.,

защитника – адвоката Тертышная А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ВАСИЛЬЕВ Юрий Алексеевич, родившегося <дата> в г.Ярцево Смоленской области, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: регистрации не имеет, снят с регистрационного учёта 27.02.2012 года, проживающего по адресу: Смоленская область,             г. Ярцево, <адрес>, судимого:

- 29.12.2010 г Кардымовским районным судом Смоленской области по п. «б» ч.2 ст.132 УК РФ, сроком на 2 (два) года с испытательным сроком на 3 (три) года. Постановлением от 27.12.2011 года Ярцевского городского суда Смоленской области испытательный срок продлён сроком на 1 (один) месяц. Постановлением от 26.06.2012 года Ярцевского городского суда Смоленской области испытательный срок продлён сроком на 3 (три) месяца.

- 03.11.2011 года осужден Ярцевским городским судом Смоленской области по ч.1 ст.158 УК РФ сроком на 1 (один) год с испытательным сроком на 1 (один) год.

- 19.03.2021 года осужден Ярцевским городским судом Смоленской области по п. « а,б,в » ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам 300 часов.

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживался), получившего копию обвинительного заключение 30.03.2022 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Ю.А. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

30 апреля 2022 года около 09 часов 00 минут (точное время предварительным следствием не установлено) Васильев Ю.А. находясь в близи дома № 65 по                               ул. Красноармейская г. Ярцево Смоленской области, и заведомо зная о том, что в вышеуказанном доме никто не проживает, а также предполагая, что в данном доме может находится ценное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, из корыстных побуждений решил незаконно проникнуть в данный дом, откуда совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя намеченный преступный умысел непосредственно после его возникновения в вышеуказанное время, Васильев Ю.А., убедившись, в том что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор на приусадебный участок вышеуказанного дома. Находясь на приусадебном участке, Васильев Ю.А. прошел на задний двор, где путём применения физической силы толчком открыл входную дверь, после чего незаконно проник в дом Потерпевший №1, расположенный по вышеуказанному адресу. Незаконно проникнув в дом Потерпевший №1, Васильев Ю.А. отыскал и тайно похитил счётчик для учёта воды НОРМА СВКМ – 15У № 1341242 А 21 стоимостью 738 рублей.

После с похищенным имуществом Васильев Ю.А., с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1, материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Васильев Ю.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в соответствии с требованиями п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, которые он подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных показаний Васильева Ю.А., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 13.07.2022 (л.д.89-92) показания подозреваемого Васильева Ю.А., который показал, что он проживает по адресу Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, постоянной прописки не имеет, снят с регистрационного учёта 27.02.2012 года. Подрабатывает на металлоприемном пункте, расположенном по 2-му Смоленскому переулку г. Ярцево Смоленской области. На металлоприемном пункте подрабатывает примерно с 2019 года. Там он занимается погрузкой, разгрузкой, разборкой металла. Он сам бывает, что на данный металлоприемный пункт приносит что-то из цветного металла, просто железо приносит редко, если железо по весу тяжелое. Металл находит, когда идет по дороге на работу на металлоприемный пункт, то есть смотрит что есть по дороге в мусорных контейнерах. На работу он ходит через <адрес> заброшенный дом с участком на <адрес>, который огорожен деревянным забором. Номер данного дома он не знает, но может показать, где расположен дом, в который он залез. Точно может сказать, что дом был одноэтажный, деревянный и покрашен в зеленый цвет. Посчитал, что дом заброшенный, так как был завален забор в некоторых местах, приусадебный участок не ухоженный, по внешнему виду дома видно, что также не ухожен. В конце апреля 2022 года в утреннее время примерно около 09 часов, точной даты и времени не помнит, он, в очередной раз, идя на работу на металло-приемный пункт, расположенный по 2-му Смоленскому переулку г. Ярцево Смоленской области, проходил по <адрес>. В этот момент, проходя мимо заброшенного дома, как он считал, он решил залезть в дом с целью посмотреть что-нибудь ценное и в последующем похитить. Подойдя к данному дому со стороны дороги, он увидел, что на входной двери весит замок и заходить не стал. Он обошел дом по тропинке и в месте, где завален забор, он перелез через заваленный забор на территорию приусадебного участка дома. Прошел к задней части дома увидел, что так же имеется дверь. Однако был ли на ней замок, он точно не помнит. Он с силой толкнул рукой дверь, и она открылась, однако какой именно рукой толкнул дверь, точно не помнит, но если не ошибается, то правой. Он проник в дом. Он увидел, что это не жилая часть дома, так как там были сложены дрова в тамбуре. Он перелез через эти дрова и стал искать что-нибудь ценное в доме. Затем он увидел, что там стоит старая стиральная машинка и подумал о том, что бы ее забрать себе. Однако данная стиральная машинка была большая, он понял, что будет много шума от нее, когда будет вытаскивать из дома. Он решил, что забирать данную стиральную машинку не будет, чтобы не привлекать внимания. Когда он проник в дом, то сначала подумал, что данный дом на двух хозяев. Однако когда стал ходить по дому, то прошел в жилую часть дома и понял, что это один целиковый дом. Он стал искать в жилой части дома что-нибудь ценное. Он осмотрелся, но ничего ценного не нашел. Тогда он стал смотреть по шкафам, что там есть. Осматривая шкафы, он открыл шкаф на кухне под раковиной и увидел там счетчик для воды. Затем он сначала открыл кран, чтобы проверить есть ли вода, однако воды не было, и он понял, что воду перекрыли. После он руками открутил счетчик. Похищенный счетчик он положил в рюкзак. После ушел на работу. Поясняет, что, так как он подрабатывает на металло-приемном пункте, то знает, что счетчик сделан из латуни и пластмассы. Когда вышел из дома, он дошел до асфальтированной дороги и два раза кинул данный счетчик об асфальт, чтоб разобрать его. Придя на работу, он сдал данный счетчик на металл и при этом пояснил, что счетчик его. Приемщица была Свидетель №1, других данных последней он не знает. Свидетель №1 записывать в журнал приема металла не стала, так как у них имеются доверительные отношения. Хочет пояснить, что в тот день, когда он залез в дом и похитил счетчик для учета воды, у него с собой был мобильный телефон марки «Itel», в котором отсутствовала сим-карта. Данный телефон носил с собой по привычке в переднем нагрудном кармане рабочей одежды. Через несколько дней он обнаружил, что потерял свой телефон, но где он мог потерять, точно не знает, но предполагает, что потерял, когда наклоняясь, стал откручивать водный счетчик. Вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается. Обязуется больше не совершать преступления и правонарушения. Точно утверждать не может, находился ли он в перчатках или нет, так как бывает, что он, когда залазает в мусорные контейнеры с целью отыскания металла, то надевает перчатки и может их не снимать до работы. Поэтому точно не может утверждать, были ли на нем надеты перчатки, когда проникал в дом с целью хищения чего-нибудь ценного. В ходе допроса ему было представлено вещественное доказательство по данному уголовному делу, а именно мобильный телефон марки «Itel L5002» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе ОМП от 30.04.2022 по адресу: Смоленская обл. г. Ярцево <адрес>. Данный телефон принадлежит ему, он опознал по разбитому экрану, где в правом верхнем углу виднеется шлейф экрана, марки телефона.

Из оглашенных показаний Васильева Ю.А., данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого от 24.07.2022 (л.д. 141-143) следует, что он свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, при этом показал, что данные им ранее показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме. Он действительно совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, а именно: в конце апреля 2022 года около 09 часов 00 минут он, проходя по <адрес> г. Ярцево Смоленской области, увидел деревянный одноэтажный дома, территория которого огорожена деревянным забором, который в некоторых местах был повален. Он понял, что в доме никто не проживает, так как территория дома была совсем не ухожена. Он перелез на территорию дома через забор с тыльной стороны дома. Затем он подошел к дому с тыльной стороны и увидел, что там есть дверь в дом. Он толкнул дверь и она открылась. После чего он проник в дом с целью отыскания ценного имущества, которое можно продать. Он прошелся по дому, но ничего не увидел. Тогда он стал открывать шкафы и ящики и смотреть, что там есть ценного. Так он открыл шкаф на кухне под раковиной и увидел счетчик для учета водоснабжения. Сначала он проверил, есть ли вода, и открыл кран. Однако воды не было, и он понял, что вода отключена. Тогда он скрутил счетчик и положил к себе в рюкзак. Больше он ничего из дома не забрал. В доме находилась еще старая стиральная машинка, однако ее забирать не стал, так как подумал, что когда будет вытаскивать стиральную машинку из дома, то будет много шума и его может кто-нибудь увидеть, поэтому решил ее не забирать. Выйдя из дома, он дошел до асфальтированной дороги, где пару раз кинул счетчик на асфальт, чтобы он сломался, и разобрать его. После он пошел на работу на металлоприенмный пункт, расположенный на 2-м Смоленском переулке г. Ярцево Смоленской области, так как он здесь работает. На данном металлоприемном пункте он сдал похищенный им ранее счетчик. Приемщица была женщина, по имени Свидетель №1, которая его в журнал учета приемки записывать не стала, так как находятся в доверительных отношениях, и он сказал, что это его счетчик. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Добавляет, что когда он находился в доме и откручивал счетчик, то у него выпал из нагрудного кармана его мобильный телефон марки «Itel». Потерю своего телефона обнаружил не сразу. В дом возвращаться не стал. Обувь, а именно утепленные кроссовки у него не сохранились, так как пришли в негодность, то есть они у него порвались, и он их выкинул.

Виновность Васильева Ю.А. в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными материалами дела в своей совокупности:

- показания потерпевшей Потерпевший №1 (с учётом оглашенных её показаний, данных в ходе предварительного следствия, которые она подтвердила от 6.06.2022 и 21.07.2022 (л.д. 63-64, 129), из которых следует, что у ее дочери, которая проживает в г. Санкт-Петербурге более 10 лет, в собственности имеется земельный участок с расположенным на нем домом, по адресу: Смоленская область г. Ярцево <адрес>. Дом имеет жилую и нежилую часть. В жилую часть дома вход осуществляется со стороны калитки. В нежилую часть дома, вход осуществляется из дома, а также со стороны заднего двора, где огород. В нежилую часть дома вход оборудован деревянной дверью, которая закрывалась на маленький навесной замок. К дому подведено электричество, имеется водоснабжение, газ, однако так как в доме никто не проживает, они все отключили, чтобы не произошло какой-нибудь неприятности. Примерно с августа 2019 года в данном доме никто не проживает. Ранее в этом доме проживала мать ее мужа, но она умерла в июне 2020 года. Примерно с августа 2020 года данный дом выставлен на продажу, однако до настоящего времени не продан. Дочь ее попросила осуществлять присмотр за домом, так как сама проживает в г. Санкт-Петербург и не имеет возможности самостоятельно присматривать за своим домом. Потенциальным покупателям дом показывает риелтор. По просьбе дочери она присматривает за домом. Она осматривает дом, когда проходит мимо него, либо целенаправленно приходит посмотреть все ли в порядке. В доме ценного ничего нет. Дом закрывается на навесной замок, а также территория дома огорожена забором, в котором имеется калитка. Калитка также закрывается на навесной замок. 01.12.2021 она в доме заменяла счетчик для учета водоснабжения, так как у предыдущего уже срок эксплуатации истек, и нужно было заменить. Счетчик приобрела 15.10.2021 за 800 рублей, новый, не использовался, только был установлен и опломбирован. Устанавливали данный счетчик работники водоснабжения, которые опломбировали его. За установку счетчика она заплатила примерно 800 рублей, а опломбирование было бесплатно. После она в дом не заходила. Примерно в марте 2022 года она пришла в дом, посмотреть все ли в порядке. Она самостоятельно открыла калитку и прошла на территорию. Далее входную дверь в дом она открыла своим ключом. Затем она прошла в дом. В доме порядок нарушен не был, все находилось на своих местах. После она в доме была 30.04.2022 года. Она пришла совместно со своим знакомым ФИО2, который помогал сделать забор, которым огорожена территория возле дома дочери, в месте, где он завалился. Зайдя в дом, чтобы взять молоток, они прошли на кухню, где увидели, что с правой стороны от входа, где расположена спальная комната, разобран деревянный пол и в данной спальной комнате беспорядок. Также, на кухне, под раковинной, открыты дверцы шкафчика. Посмотрев под раковину, она увидела, что отсутствует счетчик для воды. Она сообщила сразу дочери, и она сообщила в полицию. Также, когда стали осматривать дом, то на полочке в шкафчике под раковиной она увидела мобильный телефон. Кому принадлежит данный мобильный телефон ей не известно. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые провели осмотр и изъяли данный мобильный телефон. Также, когда стала смотреть дом с заднего двора, то увидела, что навесного замка нет, а дверь открыта. Кто мог залезть в дом ей не известно. Данный счетчик оценивает в 800 рублей, так как счетчик был новый, не использовался, водоснабжение подключено не было, был только установлен и опломбирован. Документы на данный счетчик у нее сохранились и предоставляет копию паспорта на счетчик и акта допуска в эксплуатацию в качестве дополнения к своему допросу.

Также хочет добавить, что 21.07.2022 ей было представлено заключение товароведческой экспертизы № 1033 от 21.07.2022, согласно которому похищенный ее счетчик для учета водоснабжения «НОРМА СВКМ – 15У» № 1341242 А 21 среднерыночная стоимость составляет 738 рублей. С данным заключением эксперта полностью согласна. До настоящего времени ущерб ей не возмещен;

- показания свидетеля ФИО2 (с учётом оглашенных его показаний, данных в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил от 10.06.2022 (л.д. 74-75), из которых следует, что у него есть знакомая по имени Потерпевший №1, с которой находятся в хороших дружеских отношениях. Помогает смотреть за ее мужем, а также, если нужна помощь в хозяйстве. Ему известно, что у Потерпевший №1 имеется жилой дом, расположенный по адресу: Смоленская область г. Ярцево <адрес>. Данный дом одноэтажный, деревянный, территория дома огорожена деревянным забором. Как ему известно, в доме никто не проживает. В конце апреля 2022 года, если не ошибается 30 числа, Потерпевший №1 попросила его починить забор, огораживающий территорию <адрес> г..Ярцево Смоленская область. Он согласился ей помочь. В дневное время, после обеда примерно около 15 часов 00 минут, он совместно с Потерпевший №1 приехали по вышеуказанному адресу. Последняя ему показала участок забора, который нужно было почить. Для того, чтобы почить забор, ему понадобился инструмент. Инструмент находился в доме. Потерпевший №1 открыла входную дверь, имеющимся у нее ключом, после чего они прошли в дом. Зайдя в дом, увидели, что открыты шкафы. Также был открыт шкаф под раковинной на кухне. Потерпевший №1 посмотрела в шкаф и обнаружила отсутствие счетчика для учета водоснабжения, а на полочке лежал мобильный телефон черного цвета. Так же на кухне с правой стороны от входа был разобран немного пол и на полу рядом стояли балки с соленьями. Они поняли, что в дом кто-то проник и похитил счетчик. Потерпевший №1 сказала, что в доме больше ничего не пропало, и вызвала полицию. Кто мог проникнуть в дом и похитить счетчик, ему не известно.

- показания свидетеля Свидетель №1 (с учётом оглашенных её показаний, данных в ходе предварительного следствия, которые она подтвердил от 15.07.2022 (л.д. 107-108), из которых следует, что она работает на металло-приемном пункте ИП Соловьев, расположенном по адресу: Смоленская область г. Ярцево ул. 2-ой Смоленский переулок д. 8, приемщиком металла. Также здесь работает Васильев Юрий, который занимается разборкой, разгрузкой, погрузкой и сортировкой металла. Васильев Ю. иногда сам сдает металл, который, как ей известно, он находит и собирает на улице, в мусорных контейнерах. У них есть журнал учета сданного металла, в который в основном записывают габаритные предметы или, если лицо совсем не знакомо. Также в этом журнале записываются данные лица, сдавшего металл, а именно ФИО и паспортные данные. Однако иногда они в журнал не записывают, если предмет малогабаритный и не тяжелый, а также, если постоянные клиенты. В конце апреля 2022 года, если не ошибается 30 числа, она находилась на своем рабочем месте с 09 часов 00 минут, так как в это время начинает работать приемный пункт. Примерно в 09 часов 00 минут на работу пришел Васильев Ю. и принес с собой счетчик для учета водоснабжения. Последний попросил принять счетчик на металл и при этом сообщил в ходе разговора, что счетчик принадлежит ему. За данный счетчик она заплатила Васильеву Ю. 150 рублей. В журнал учета не записывала, так как вместе работают и у них сложились хорошие доверительные отношения. Она даже не подумала, что Васильев Ю. может что-то украсть. Также в конце апреля 2022 года, когда Васильев Ю. принес счетчик, в этот день у них происходило несколько погрузок металлолома для отправки на переработку. Так, принесенный Васильевым Ю. счетчик был отвезен на переработку. От сотрудников полиции ей стало известно, что Васильев Ю. украл сданный ей на металл счетчик.

- сообщением, зарегистрированным в КУСП № 4250 от 30.04.2022 года от ФИО9, в котором она сообщает о том, что по <адрес> вскрыли дом. Внутри все перевернуто. Сама находится в Ленинградской области. Обнаружили родители (л.д. 6)

- заявлением, зарегистрированным в КУСП № 4255 от 30.04.2022 года от Потерпевший №1, в котором она, будучи предупрежденная об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит провести проверку по факту кражи из жилого дома, расположенного по адресу: г. Ярцево <адрес>, прибора для учета воды стоимостью около 800 рублей (л.д. 9)

- протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2022 года, с фототаблицей к нему, согласно которого осмотром места происшествия является <адрес> г. Ярцево Смоленской области. В ходе осмотра изъято: мобильный телефон марки «Itel», след обуви, след материи (л.д. 12-19)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.06.2022 и фототаблицей к нему по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес> помещение кабинета № 2 СО МО МВД России «Ярцевский», согласно которому осмотрен: мобильный телефон марки «Itel L5002» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе ОМП от 30.04.2022 по адресу: Смоленская область г. Ярцево <адрес> (л.д. 68-71)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 6.06.2022: мобильный телефон марки «Itel L5002» в корпусе черного цвета, находящийся под сохранной распиской у Васильева Ю.А. (л.д. 72, 95, 96)

- протоколом осмотра предметов от 09.07.2022 и фото-таблицей к нему, Смоленская область, г. Ярцево, <адрес> помещение кабинета № 2 СО МО МВД России «Ярцевский», согласно которому осмотрен CD-R диск со сведениями по IMEI абонента №002 и IMEI абонента №002, полученные из БСТМ УМВД России по Смоленской области, согласно которым с указанными IMEI фиксировался абонентский номер +7 952 997 01 29, принадлежащий Васильеву Юрию Алексеевичу (л.д. 77-79)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 9.07.2022: СD-R диск со сведениями по IMEI абонента №002 и IMEI абонента №002, полученные из БСТМ УМВД России по Смоленской области, хранящийся при материалах данного уголовного дела (л.д. 80)

- экспертным заключением №1033 от 21.07.2022, согласно которому среднерыночная стоимость счетчика для учета воды НОРМА СВКМ – 15У № 1341242 А 21, был установлен 01.12.2021, но не эксплуатировался, так как отсутствует водоснабжение, составляет 738 рублей (л.д. 113-126).

- протоколом проверки показаний на месте от 23.07.2022 и фото-таблицей к нему, согласно которому подозреваемый Васильев Ю.А. указал на дом, принадлежащий Потерпевший №1, по адресу: Смоленская область г. Ярцево <адрес>, куда незаконно проник и откуда похитил счетчик для учета водоснабжения (л.д. 134-138)

Оценив представленные сторонами и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Васильева Ю.А., в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Признательные показания подсудимого, данные им на предварительном следствии, согласуются с иными доказательствами по делу: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО2 и Свидетель №1, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, письменными материалами уголовного дела, а потому у суда нет оснований сомневаться в их правдивости. Самооговора со стороны подсудимого судом не установлено, так как его показания нашли свое объективное подтверждение другими доказательствами по делу.

Показания подсудимого, показания потерпевшей и указанных выше свидетелей суд признает допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора, поскольку они не противоречат обстоятельствам совершенного преступления, согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, раскрывают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона. Каких-либо причин для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями установлено не было, а потому оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия и не оспаривался стороной защиты, поскольку подсудимый проник в дом, предназначенный для постоянного проживания.

Причиненный преступлением ущерб был возмещен подсудимым потерпевшей в ходе судебного следствия в размере 1500 рублей, о чем свидетельствует приобщенная стороной защиты расписка.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия допущено не было, все доказательства, положенные в основу обвинения являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и достоверно уличают подсудимого в содеянном.

В судебном заседании сторонам была обеспечена полная реализация своих прав и обязанностей, все заявленные ходатайства разрешены в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Васильева Ю.А., по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих на Васильева Ю.А. данных, судом было установлено, что подсудимый совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких, направленное против собственности, привлекался к административной ответственности; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родственников, соседей в его адрес не поступало; на учете у врача нарколога, психиатра-нарколога ОГБУЗ «ЯЦРБ» не состоит.

Исследовав характеризующий материал в отношении Васильева Ю.А. учитывая обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд считает Васильева Ю.А. вменяемым по отношению к им содеянному, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Васильеву Ю.А. инкриминируемого ему деяния, суд относит п. «и,к» ч.1 ст.61 – явки с повинной, активное способствование, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

    Потерпевшая Потерпевший №1 примирилась с подсудимым, не настаивал на строгом наказании.

К отягчающему Васильеву Ю.А. наказание обстоятельству суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ относит рецидив преступлений.

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории инкриминируемого Васильеву Ю.А. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ ввиду наличия отягчающего наказания обстоятельства, и, назначая наказание, руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ.

Характер совершенного Васильевым Ю.А. преступления, все имеющиеся по делу конкретные обстоятельства, данные о личности подсудимого, свидетельствуют о необходимости назначения ему наказания по настоящему делу в виде лишения свободы.

При этом с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств (явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья), а также отягчающего наказание обстоятельства, однако отсутствие тяжких последствий совершенного преступления, принимая также во внимание категорию совершенного преступления, суд считает возможным исправление Васильева Ю.А. без изоляции от общества, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, условно, с возложением на него, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого и условия его жизни, а также с учётом вида, определяемого ему наказания, суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.304; 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ВАСИЛЬЕВА Юрия Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по которому назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

            В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Васильеву Ю.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

                        В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Васильева Ю.А. обязанности – не менять место жительства без разрешения контролирующего органа, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

                       Меру пресечения Васильеву Ю.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

    - СD-R – диск со сведениями по IMEI абонента №002 и IMEI абонента №002, полученные из БСТМ УМВД России по Смоленской области, хранящийся при настоящем уголовном деле – хранить при материалах уголовного дела.

- мобильный телефон марки «Itel L5002» в корпусе черного цвета, находится под сохранной распиской у Васильева Ю.А. – оставить в распоряжении Васильева Ю.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                      Л.В. Реутова