Дело № 2-443/2022
УИД 04RS0016-01-2022-000742-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2022 года <адрес>
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., при секретаре Плюсниной А.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Пашинской Александре Кимовне о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Пашинской А.К. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. Просит взыскать с ответчика сумму в размере 64702,05 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2141,07 руб., судебные издержки на оплату юридических услуг в сумме 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Пашинская А.К. не явилась, извещена по адресу, указанному в исковом заявлении.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что направленное ответчику заказное письмо по адресу: у. <адрес> возвращено в суд без вручения Пашинской А.К., с отметкой: «отсутствие адресата по указанному адресу».
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ по сведениям ОАСР УФМС по <адрес> следует, что Пашинская А.К. с ДД.ММ.ГГГГ выбыла в <адрес>
Таким образом, судом установлено, что на момент подачи иска в суд ответчик Пашинская А.К. не проживает на территории Мухоршибирского района Республики Бурятия.
Следовательно, настоящее дело принято к производству Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия в нарушение правил подсудности.
Учитывая положения ст. 47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом, считаю необходимым передать дело на рассмотрение суда по месту жительства ответчика - в Щелковский городской суд Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Пашинской Александре Кимовне о возмещении ущерба в порядке регрессных требований передать на рассмотрение Щелковского городского суда <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
Судья Д.Ч. Санданова