Решение по делу № 2-4815/2022 от 13.07.2022

Гражданское дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ                 

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при секретаре Кислицыной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веркиной Н. А. к ООО «ГАЛАКТИКА» о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Веркина Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «ГАЛАКТИКА» о взыскании неосновательного обогащения, и просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку, предусмотренную п. 8.2. Договора за нарушение Ответчиком срока передачи Товара в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не однократно не являлся.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился по вторичному вызову, заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не поступало. О причинах неявки в суд по вторичному вызову истец суд не известил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался.

Сведений о том, что ответчик требует рассмотрения дела по существу материалы дела не содержат.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Таким образом, имеются основания для оставления без рассмотрения заявления Веркиной Н. А. к ООО «ГАЛАКТИКА» о взыскании неосновательного обогащения.

    Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Веркиной Н. А. к ООО «ГАЛАКТИКА» о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Румянцева Д.Г.

2-4815/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Веркина Наталья Александровна
Ответчики
ООО "Галактика"
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Румянцева Дарья Георгиевна
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
13.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2022Передача материалов судье
10.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.08.2022Предварительное судебное заседание
29.08.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
29.08.2022Предварительное судебное заседание
04.10.2022Судебное заседание
14.10.2022Судебное заседание
06.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2022Дело оформлено
14.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее