2-2097-16 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чебоксары ДАТАг.
Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Мясниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луцаевой Р.И. к Михайловой Д.О. о взыскании денег по договорам займа
У С Т А Н О В И Л :
Луцаева Р.И. обратилась в суд с иском к Михайловой Д.О. о взыскании денег по договору займа по тем мотивам, что по распискам она Михайловой Д.О. передала в займы 100 000 руб., 175 000 руб. и 143 000 руб. ДАТАг. она направила ответчику требование о возврате денег. Однако в срок указанный в требовании ответчик не возвратил сумму займа. Просит взыскать сумму долга по трем распискам, проценты по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.
В судебном заседании Луцаева Р.И. исковое заявление поддержала и показала, что ответчик по распискам получил в займы деньги, расписки были собственноручно написаны Михайловой Д.О. До настоящего времени деньги ей не возвращены.
Ответчик Михайлова Д.О., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснение истца, исследовав доказательства, приходит к следующему.
Между сторонами, Луцаевой Р.И. и Михайловой Д.О. были заключены следующие договоры займа:
1. ДАТАг. на сумму 100 000 руб., указан срок возврата- через 6 месяцев, проценты по договору- 20% годовых.
2. ДАТАг. на сумму 175 000 руб., указан срок возврата - до ДАТА
3. ДАТАг. на сумму 143 000 руб.
Факты передачи денег подтверждены расписками ответчика Михайловой Д.О. (л.д.4)
Письменные расписки ответчика отвечают требованиям относимости и допустимости. В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ДАТАг. Луцаева Р.И. направила Михайловой Д.О. письменное требование о возврате денег в течение 30 дней со дня предъявления требования. Факт возврата суммы долга по договорам займа в размере 100 000 руб., 175 000 руб. и 143 000 руб. ответчиком какими-либо бесспорными доказательствами подтвержден не был. Суд также учитывает, что расписки от ДАТА ДАТА и ДАТАг. находится у истца Луцаевой Р.И., в судебное заседание подлинники расписок истцом представлены. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора, так же означает, что обязательство не исполнено. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга по договорам займа в размере 100 000 руб., 175 000 руб. и 143 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов. Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения займа, устанавливают два вида процентов: во- первых, проценты по ст. 809 ГК РФ, которые по своей правовой природе являются платой за пользование денежными средствами (вознаграждением за предоставление займа) и проценты по ст. 811 ГК РФ, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, то есть неустойкой.
Из искового заявления и объяснения истца в судебном заседании следует, что Луцаевой Р.И. заявлены требования о взыскании процентов по договору. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты суммы долга или его соответствующей части. Суд определяет размеров процентов по договорам займа на ДАТАг. (дата указанная самим истцом) в 14 739,73 руб., 8 702,05 руб. и 4 740,55 руб. соответственно.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока возврата займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена до дня его возврата. Суд определяет размер процентов за нарушение срока возврата займов на ДАТАг. в 2 181,67 руб., 481,15 руб. и 252,75 руб. соответственно.
Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Михайловой Д.О. в пользу Луцаевой Р.И. в счет основного долга по договору займа от ДАТАг. 100 000 руб., проценты по договору на ДАТАг. - 14 739,73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами- 2 181,67 руб., в счет основного долга по договору займа от ДАТАг. 175 000 руб., проценты по договору на ДАТАг. - 8 702,05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами- 481,15 руб., в счет основного долга по договору займа от ДАТАг. - 143 000 руб., проценты по договору на ДАТАг. - 4 740,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами- 252,75 руб., возврат госпошлины- 7 690,98 руб.
Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.
Председательствующий: