Решение по делу № 2-1739/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-1739/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 г. г.Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Максимова А.Е.,

при секретаре                  Свиридовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Коммерческого банка «Пойдём!» к Никитину П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Никитину П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 560,58 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 415,61 руб.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО КБ «Пойдём!» и Никитиным П.П., последнему предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 200 000 рублей сроком на 48 месяцев на условиях уплаты процентов на остаток основного долга по кредиту по ставке 0,1% в день. Погашение кредита предусматривалось ежемесячными аннуитетными платежами по 7980 руб. не позднее 17 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил.

Представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д.4 оборот, 48).

Ответчик Никитин П.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.47).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ОАО КБ «Пойдём!» подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 ГК к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Никитиным П.П. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 руб. сроком на 48 месяцев (л.д. 8-10).

По условиям договора (п. В) проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 0,1% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 17 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 7980 руб. (график платежей - л.д. 17-18).

В случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. В кредитного договора).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 200 000 рублей зачислена на счет заемщика (копия мемориального ордера – л.д.23).

Как следует из выписки по ссудному счету (л.д.19), расчету задолженности (л.д.5,6), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком в погашение кредита произведен единственный платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 980 руб., из которых 780 руб. направлены на погашение основного долга, 7 200 руб. - в погашение процентов.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по кредитному договору заемщиком не производилось.

Согласно статьям 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику направлялось предсудебное уведомление о погашении задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 436,25 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22). Вместе с тем, в срок, указанный в уведомлении, задолженность Никитиным П.П. не погашена.

Согласно расчету суммы задолженности (л.д. 5,6), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Никитина П.П. по кредиту составляет 221 560,58 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 184 257,53 руб., проценты за пользование кредитом 20286,10 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 620,21 руб., пени по просроченному основному долгу 5725,84 руб., пени по просроченным процентам 10 670,90 руб. Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным. Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания, собственного варианта расчета суду не представил.

Учитывая изложенное, заявленное истцом требование о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с Никитина П.П. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 560,58 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении с иском в суд оплачена государственная пошлина в размере 5 415,61 руб. (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ОАО КБ «Пойдём!» в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Требования открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с Никитина П.П. в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 560 рублей 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 415 рублей 61 коп., а всего 226 976 (двести двадцать шесть тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 19 коп.

Ответчик Никитин П.П., не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Е. Максимов

Заочное решение в законную силу не вступило