Решение по делу № 12-235/2023 от 11.01.2023

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2023 год                                                                       г.Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока ФИО3, изучив в порядке ст. 29.4 КоАП РФ жалобу <адрес>» на постановление от дата № государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27 ч. 1 КоАП РФ,

     УСТАНОВИЛ:

Во Фрунзенский районный суд г.Владивостока поступила жалоба представителя <адрес>» ФИО2 на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО1 № об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно определения о назначении времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении от дата рассмотрение дела назначено на дата по адресу: <адрес>, <адрес> в отделе государственной инспекции труда в Приморском крае.

Таким образом, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является: <адрес> государственная инспекция труда в Приморском крае., что относится к территориальной юрисдикции Лениского районного суда г. Владивостока, в связи с чем, рассмотрение указанной жалобы не подсудно Фрунзенскому районному суду г. Владивостока.

При таких обстоятельствах, жалоба по делу об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать жалобу представителя <адрес>» ФИО2 на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО1 № об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, с материалами дела об административном правонарушении по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по существу.

        Определение самостоятельному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано одновременно с итоговым решением по делу.

Судья                    ФИО3