РЎСѓРґСЊСЏ Ионова Рћ.Рќ.      в„– 2-3415/2019

Докладчик Назаркина И.П. Дело № 33-444/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе

председательствующего Старинновой Л.Д.,

судей Адушкиной И.В. и Назаркиной И.П.,

при секретаре Лебедевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 марта 2020 г. в г. Саранске Республики Мордовия гражданское дело по иску микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия к обществу с ограниченной ответственностью «ДКС», Кузнецову Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество по апелляционной жалобе ответчика Кузнецова Вячеслава Анатольевича на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 декабря 2019 г.

Заслушав доклад судьи Назаркиной И.П., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия (далее – МКК ФПП Республики Мордовия) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДКС» (далее – ООО «ДКС»), Кузнецову В.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указала, что 18 декабря 2017 г. между МКК ФПП Республики Мордовия и ООО «ДКС» был заключен договор микрозайма № ДМЗ-2199 (далее – договор микрозайма), в соответствии с которым заимодавец предоставил заёмщику микрозайм в сумме 3 000 000 рублей на срок с 20 декабря 2017 г. до 20 декабря 2020 г., а заёмщик принял на себя обязательство по возврату указанной суммы в установленный срок и уплатить проценты за пользование микрозаймом.

Пунктом 5.1. договора микрозайма предусмотрено, что предоставленный микрозайм обеспечивается залогом согласно договорам залога от 18 декабря 2017 г. № ДЗ-2199/1, № ДЗ-2199/2, № ДЗ-2199/3, залогодателям по которым является ООО «ДКС», и поручительством согласно договору поручительства № ДП-2199/1 от 18 декабря 2017 г., поручителем по которому является Кузнецов В.А.

По договору залога № ДЗ - 2199/1 от 18 декабря 2017 г. в залог был предоставлен горбыльный станок Термит 150ГО, 2011 г.в., заводской номер N03, оценочной стоимостью 627 320 рублей. По договору залога № ДЗ - 2199/2 от 18 декабря 2017 г. в залог был предоставлен станок термит 150МП, 2011 г.в., заводской номер № 28, оценочной стоимостью 813 070 рублей. По договору залога № ДЗ-2199/3 от 18 декабря 2017 г. в залог был предоставлен станок Термит 150ФП, 2011 г.в., заводской номер № 28, оценочной стоимостью 479 610 рублей.

В нарушение обязательств по договору микрозайма ответчик ООО «ДКС» не производит оплату процентов за пользование микрозаймом, а также возврат суммы основного долга по микрозайму.

В связи с неоднократным нарушением обязательств по договору микрозайма 18 июня 2018 г. с целью досудебного урегулирования спора истцом были направлены в адрес ответчиков претензии (требование), однако ответа от ответчиков не поступило.

Основывая свои требования на положениях статей 309, 330, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просила суд:

взыскать солидарно с ООО «ДКС», Кузнецова В.А. в пользу МКК ФПП Республики Мордовия: задолженность по договору микрозайма в размере 2 838 757 руб. 27 коп., состоящую из просроченной задолженности по микрозайму в размере 1 076 500 рублей и срочной задолженности по микрозайму в размере 1 762 257 руб. 27 коп.; задолженность по просроченным процентам за пользование микрозаймом за период с 1 октября 2018 г. по 1 октября 2019 г. в размере 207 986 руб. 13 коп.; задолженность по срочным процентам за пользование микрозаймом за период с 2 октября 2019 г. по 17 октября 2019 г. в размере 6179 руб. 97 коп.; задолженность по срочным процентам за пользование микрозаймом, исходя из остатка задолженности по микрозайму и процентной ставки за пользование микрозаймом в размере 8 % годовых, начиная с даты принятия решения судом до 18 декабря 2020 г.; неустойку за нарушение срока возврата микрозайма в размере 87 945 руб. 48 коп. за период просрочки с 1 октября 2018 г. по 17 октября 2019 г.;

обратить взыскание на имущество: горбыльный станок Термит 150ГО, 2011 г.в., заводской номер № 03, принадлежащий ООО «ДКС» на праве собственности путём продажи с публичных торгов, определив начальную цену реализации заложенного имущества по договору залога № ДЗ - 2199/1 от 18 декабря 2017 г. в размере 627 320 рублей; станок Термит 150МП, 2011 г.в., заводской номер № 28, принадлежащий ООО «ДКС» на праве собственности путём продажи с публичных торгов, определив начальную цену реализации заложенного имущества по договору залога № ДЗ - 2199/2 от 18 декабря 2017 г. в размере 813 070 рублей; станок Термит 150ФП, 2011 г.в., заводской номер №28, принадлежащий ОООО «ДКС» на праве собственности путём продажи с публичных торгов, определив начальную цену реализации заложенного имущества по договору залога № ДЗ - 2199/3 от 18 декабря 2017 г. в размере 479 610 рублей.

взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 29 817 руб. 87 коп.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 декабря 2019 г. исковые требования МКК ФПП Республики Мордовия удовлетворены частично.

С ООО «ДКС», Кузнецова В.А. в солидарном порядке взысканы в пользу МКК ФПП Республики Мордовия: задолженность по договору микрозайма № ДМЗ-2199 от 18 декабря 2017 г. на 18 октября 2019 г. в размере 3 092 923 руб. 37 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 664 руб. 61 коп., а всего 3 116 587 руб. 98 коп.; задолженность по срочным процентам за пользование микрозаймом, исходя из остатка задолженности по микрозайму и процентной ставки за пользование микрозаймом в размере 8 % годовых, по договору микрозайма № ДМЗ-2199 от 18 декабря 2017 г., начиная с даты принятия решения судом до 18 декабря 2020 г.

Обращено взыскание задолженности по договору микрозайма № ДМЗ-2199 от 18 декабря 2017 г. в размере 3 092 923 руб. 37 коп. на предмет залога по договору залога № ДЗ - 2199/1 от 18 декабря 2017 г. горбыльный станок Термит 150ГО, 2011 г.в., заводской номер № 03, по договору залога № ДЗ - 2199/2 от 18 декабря 2017 г. станок термит 150МП, 2011 г.в., заводской номер № 28, по договору залога № ДЗ-2199/3 от 18 декабря 2017 г. станок Термит 150ФП, 2011 г.в., заводской номер № 28, принадлежащие на праве собственности ООО «ДКС».

Определён способ реализации заложенного имущества путём продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

С ООО «ДКС» в пользу МКК ФПП Республики Мордовия взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ответчик Кузнецов В.А. выражает несогласие с решением суда, просит его отменить в части снижения размера суммы задолженности по просроченным процентам за пользование микрозаймом исходя от остатка задолженности по микрозайму и процентной ставки за пользование микрозаймом в размере 8 % и принять в этой части новое решение, приведя доводы о том, что сумма задолженности по просроченным процентам за пользование микрозаймом исходя из остатка задолженности по микрозайму и процентной ставки за пользование микрозаймом в размере 8 % годовых является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств; договор микрозайма является типовым, поэтому у ответчиков не было возможности повлиять на изменение его условий, в связи с чем, считает, что установление штрафа в указанном размере является злоупотреблением права со стороны истца; доказательств о понесённых убытках истцом не представлено; ответчиками допущена большая просрочка в силу стечения тяжёлых обстоятельств, связанных с недостаточностью денежных средств, потерей регулярной прибыли. Указывает, что суд не принял во внимание те обстоятельства, что с ответчиков кроме суммы неустойки взыскана и сумма задолженности по просроченным процентам за пользование микрозаймом исходя от остатка задолженности по микрозайму и процентной ставки за пользование микрозаймом в размере 8 % годовых, а также процент за пользование микрозаймом; фактически банком взыскиваются двойные штрафные санкции.

В судебное заседание представитель истца МКК ФПП Республики Мордовия, представитель ответчика ООО «ДКС», ответчик Кузнецов В.А. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежаще, сведений о причинах неявки не представили, отложить разбирательство по делу не просили. При этом директор МКК ФПП Республики Мордовия Калачина Е.Н. просила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.220).

Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не усматривается, и судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев дело в соответствии с положениями частей первой и второй статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 18 декабря 2017 г. между МКК ФПП Республики Мордовия и ООО «ДКС» заключен договор микрозайма № ДМЗ-2199. В соответствии условиями договора микрозайма заимодавец предоставил заёмщику микрозайм в сумме 3 000 000 рублей на срок с 20 декабря 2017 г. до 20 декабря 2020 г., а заёмщик принял на себя обязательство по возврату указанной суммы в установленный срок с уплатой процентов за пользование микрозаймом, начисляемых в соответствии с настоящим договором, и уплатить проценты за пользование микрозаймом.

Согласно пункту 2.4. договора микрозайма за срок пользования микрозаймом, установленный пунктом 1.1. настоящего договора, заёмщик выплачивает займодавцу проценты за пользование микрозаймом из расчёта 8 % годовых, которые начисляются займодавцем из расчёта процентной ставки за пользование микрозаймом, остатка задолженности по микрозайму и срока пользования микрозаймом установленного настоящим договором. Размер, порядок, сроки возврата микрозайма, а также выплаты процентов за пользование микрозаймом отражены в графике погашения микрозайма.

Предоставленный по настоящему договору микрозайм обеспечивается залогом согласно договорам залога от 18 декабря 2017 г. № ДЗ-2199/1, № ДЗ-2199/2, № ДЗ-2199/3, и поручительством согласно договорам поручительства от 18 декабря 2017 г. № ДП-2199/1 и № ДП-2199/2 (пункт 5.1. договора микрозайма).

Пунктом 7.2 договора микрозайма предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат микрозайма и процентов по нему в размере 20% годовых за весь период просрочки.

Согласно пункту 6.2 договора микрозайма займодавец вправе потребовать досрочного погашения микрозайма и процентов по нему в случае: нарушения срока погашения микрозайма и/или процентов за пользование микрозаймом, указанного в графике погашения микрозайма (приложение № 1 к настоящему договору) более чем на 5 банковских дней. (л.д. 28-29).

В этот же день, 18 декабря 2017 г., между МКК ФПП Республики Мордовия (займодавец), ООО «ДКС» (заёмщик) и Кузнецовым В.А. (поручитель) заключен договор поручительства № ДП-2199/1, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение заёмщиком всех обязательств перед займодавцем по договору микрозайма № ДМЗ-2199 от 18 декабря 2017 г.

Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.3 вышеуказанного договора поручительства, поручитель и заёмщик отвечают за своевременное и полное исполнение обязательств по договору микрозайма солидарно, а также, что поручитель отвечает перед займодавцем за исполнение обязательств заёмщиком по договору микрозайма, в том же объёме, что и заёмщик, включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование микрозаймом, уплату неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение заёмщиком обязательств по договору микрозайма (л.д. 38).

Также 18 декабря 2017 г. между МКК ФПП Республики Мордовия (займодавец), ООО «ДКС» (заёмщик) и ООО «ДКС» (залогодатель) заключены:

- договор залога № ДЗ - 2199/1, согласно которому займодавцу в залог предоставлен горбыльный станок Термит 150ГО, 2011 г.в., заводской номер № 03, оценочной стоимостью 627 320 рублей (л.д. 45-48);

- договор залога № ДЗ - 2199/2, согласно которому займодавцу в залог предоставлен станок термит 150МП, 2011 г.в., заводской номер № 28, оценочной стоимостью 813 070 рублей (л.д. 49-52);

- договор залога № ДЗ-2199/3, согласно которому займодавцу в залог предоставлен станок Термит 150ФП, 2011 г.в., заводской номер №28, оценочной стоимостью 479 610 рублей (л.д. 53-56).

Право собственности залогодателя на заложенное имущество подтверждается договором купли-продажи оборудования от 10 февраля 2016 г., товарной накладной № 4 от 15 февраля 2016 г., счётом- фактурой № 4 от 15 февраля 2016 г., платёжным поручением № 132 от 12 февраля 2016 г. (л.д. 57-59, 60, 61, 62).

20 декабря 2017 г. денежные средства по договору микрозайма в размере 3 000 000 рублей перечислены МКК ФПП Республики Мордовия на расчётный счёт ООО «ДКС», что подтверждается платёжным поручением № 688 (л.д. 85).

Согласно платёжным поручениям № 19 от 30 января 2018 г. на сумму 65 753 руб. 43 коп., № 37 от 3 мая 2018 г. на сумму 41 000 рублей, № 117 от 12 июля 2018 г. на сумму 19 500 рублей, № 125 от 31 июля 2018 г. на сумму 51 454 руб. 24 коп., № 147 от 3 сентября 2018 г. на сумму 49 527 руб. 17 коп., № 179 от 28 ноября 2018 г. на сумму 70 000 рублей, № 2 от 12 марта 2019 г. на сумму 5000 рублей, № 36 от 8 апреля 2019 г. на сумму 15 000 рублей, № 8 от 30 августа 2019 г. на сумму 10 000 рублей, № 121 от 20 сентября 2019 г. на сумму 5000 рублей, № 18 от 10 октября 2019 г. на сумму 6000 рублей во исполнение обязательств по договору микрозайма № ДМЗ-2199 от 18 декабря 2017 г. ООО «ДКС» оплачено всего 338 234 руб. 84 коп.

В нарушение своих обязательств по договору микрозайма ООО «ДКС» с 1 октября 2018 г. не производит оплату микрозайма и процентов за пользование микрозаймом в порядке и сроки, предусмотренные графиком погашения микрозайма, в связи с чем 12 ноября 2018 г. МКК ФПП Республики Мордовия направила ООО «ДКС» требование (претензию) о досрочном возврате предоставленного микрозайма в размере 2 939 757 руб. 27 коп., оплате процентов за пользование микрозаймом в общей сумме 46 043 руб. 30 коп., неустойки, начисленной на дату фактического погашения задолженности (л.д. 100).

13 ноября 2018 г. аналогичное требование (претензия) МКК ФПП Республики Мордовия направлено в адрес поручителя Кузнецова В.А. (л.д. 102).

Указанные требования (претензии) ответчиками не исполнены.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность заёмщика по договору микрозайма ДМЗ-2199 от 18 декабря 2017 г. составляет 3 140 868 руб. 84 коп., из которых 1 762 257 руб. 27 коп. – срочный основной долг, 1 076 500 рублей – просроченный основной долг, 207 986 руб. 13 коп. – задолженность по просроченным процентам за пользование микрозаймом за период с 1 октября 2018 г. по 1 октября 2019 г., 6 179 руб. 97 коп. – задолженность по срочным процентам за пользование микрозаймом за период со 2 октября 2019 г. по 17 октября 2019 г.; 87 945 руб. 48 коп. – неустойка за нарушение срока возврата микрозайма за период просрочки с 1 октября 2018 г. по 17 октября 2019 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и сомнения в их достоверности не вызывают.

Частично удовлетворяя исковые требования МКК ФПП Республики Мордовия, суд первой инстанции, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствовался положениями пункта 2 статьи 1, статьи 8, пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 334, статей 337, 348, 420, 421, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, и исходил из того, что ответчик ООО «ДКС» неоднократно нарушало обязательства по договору микрозайма перед МКК ФПП Республики Мордовия, не соблюдая сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга и процентов за пользование займом, в связи с чем истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами; Кузнецов В.А., являясь поручителем по договору микрозайма, отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Определяя итоговую сумму, подлежащую взысканию в пользу истца, суд проверил правильность представленного истцом расчёта, признав его верным, и учитывая ходатайство ответчика об уменьшении неустойки, фактические обстоятельства дела усмотрел основания для применения статьи 333 ГК РФ, уменьшив размер неустойки до 40 000 рублей.

С учётом того, что в обеспечение исполнения обязательств ООО «ДКС» по договору микрозайма были заключены договора залога № ДЗ-2199/1, ДЗ-2199/2, ДЗ-2199/3 от 18 декабря 2017 г. залогодателем по которому является ООО «ДКС», не исполняющее свои обязательства по договору микрозайма, суд удовлетворил исковое требование МКК ФПП Республики Мордовия об обращении взыскания на предмет залога – горбыльный станок Термит 150ГО, 2011 г.в., заводской номер №03, станок Термит 150МП, 2011 г.в., заводской номер № 28, станок Термит 150ФП, 2011 г.в., заводской номер № 28, принадлежащие ООО «ДКС» на праве собственности, в счёт погашения задолженности ООО «ДКС» перед МКК ФПП Республики Мордовия, по договору микрозайма № ДМЗ-2199 от 18 декабря 2017 г., определив способ реализации – продажа с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Применив положения статьи 98 ГПК РФ, суд взыскал с ответчика ООО «ДКС» в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, и солидарно с ООО «ДКС» и Кузнецова В.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 664 руб. 61 коп. по требованию о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В соответствии с положениями части первой статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой ответчиком Кузнецовым В.А. части - в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по срочным процентам за пользование микрозаймом (которые Кузнецов В.А. в апелляционной жалобе называет просроченными процентами), исходя из остатка задолженности по микрозайму и процентной ставки за пользование микрозаймом в размере 8% годовых по договору микрозайма №ДМЗ-2199 от 18 декабря 2017 г., начиная с даты принятия решения судом до 18 октября 2020 г.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об удовлетворении искового требования МКК ФПП Республики Мордовия о взыскании в её пользу с ответчиков ООО «ДКС» и Кузнецова В.А. в солидарном порядке задолженности по срочным процентам за пользование микрозаймом (которые Кузнецов В.А. в апелляционной жалобе называет просроченными процентами), исходя из остатка задолженности по микрозайму и процентной ставки за пользование микрозаймом в размере 8% годовых по договору микрозайма №ДМЗ-2199 от 18 декабря 2017 г., начиная с даты принятия решения судом до 18 октября 2020 г., поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка.

Применительно к данному случаю действующее законодательство не предусматривает возможность снижения размера процентов за пользование займом, подлежащего досрочному возврату.

В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 6 статьи 809 ГК РФ в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или её части.

Если РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа предусмотрено возвращение займа РїРѕ частям (РІ СЂ░°░Ѓ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░ѓ), ░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░‘░ј░‰░░░є░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░»░Џ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░ѕ░‡░µ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░·░°░№░ј░°, ░·░°░░░ј░ѕ░ґ░°░І░µ░† ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░І░Ѓ░µ░№ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░€░µ░№░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░№░ј░° ░І░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░°░ј░░ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░°░№░ј░ѕ░ј, ░ї░Ђ░░░‡░░░‚░°░Ћ░‰░░░ј░░░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░µ░і░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 811 ░“░љ ░ ░¤).

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░°░№░ј░ѕ░ј ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░‚░Њ ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ќ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░€░‚░Ђ░°░„░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѕ░№, ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░‚░°░є ░є░°░є ░ѕ░Ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░░░ї░ѕ░І░‹░ј, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ.

░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░µ ░░ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░»░░░†░° ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░Ѕ░‹ ░І ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 421 ░“░љ ░ ░¤).

░”░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░░░є░Ђ░ѕ░·░°░№░ј░° ░„–░”░њ░—-2199 ░ѕ░‚ 18 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2017 ░і. ░·░°░‘░ј░‰░░░є░ѕ░ј ░ћ░ћ░ћ ░«░”░љ░Ў░» ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ░Ѕ ░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ.

░Ј░Ѓ░»░ѕ░І░░░µ ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░°░№░ј░ѕ░ј, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░Ђ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ћ░ґ░Ѕ░ѕ░ј ░І░ѕ░»░µ░░░·░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░, ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░·░°░№░ј░ѕ░ґ░°░І░†░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░џ░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ ░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І ░’.░ђ., ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░і░µ░Ѕ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░░░Ђ░µ░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ћ░ћ░ћ ░«░”░љ░Ў░», ░·░°░є░»░Ћ░‡░°░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░„–░”░џ-2199/1, ░±░‹░» ░ѕ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░»░µ░Ѕ ░Ѓ░ѕ ░І░Ѓ░µ░ј░░ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ј░░░є░Ђ░ѕ░·░°░№░ј░°.

░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░°░№░ј░ѕ░ј, ░ї░Ђ░░░‡░░░‚░°░Ћ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░µ░і░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░°, ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░ ░ґ░ѕ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ј░░░є░Ђ░ѕ░·░°░№░ј░°, ░° ░Ѕ░µ ░€░‚░Ђ░°░„░Ѕ░°░Џ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░°, ░є░°░є ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Њ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹.

░џ░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 333 ░“░љ ░ ░¤ ░є ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░°░ј ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░°░№░ј░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░ј░‹.

░Ў ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚.

░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░‡░µ░‚░І░‘░Ђ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 330 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѕ░µ ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 328 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░Ў░°░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░є░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░ѕ░‚ 24 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2019 ░і. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І░° ░’░Џ░‡░µ░Ѓ░»░°░І░° ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░░░‡░° ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                  ░›.░”. ░Ў░‚░°░Ђ░░░Ѕ░Ѕ░ѕ░І░°

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░ ░˜.░’. ░ђ░ґ░ѓ░€░є░░░Ѕ░°

░˜.░џ. ░ќ░°░·░°░Ђ░є░░░Ѕ░°

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 11 ░ј░°░Ђ░‚░° 2020░і.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                 ░˜.░џ. ░ќ░°░·░°░Ђ░є░░░Ѕ░°

33-444/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Микрокредитная компания фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия
Ответчики
КУЗНЕЦОВ ВЯЧЕСЛАВ АНАТОЛЬЕВИЧ
Общество с ограниченной ответственностью ДКС
Другие
Карташова Валерия Валерьевна
Суд
Верховный Суд Республики Мордовия
Судья
Назаркина Инесса Павловна
Дело на сайте суда
vs.mor.sudrf.ru
14.02.2020Передача дела судье
17.02.2020Судебное заседание
13.03.2020Передано в экспедицию
10.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее