Дело № 2-2394/2021
(УИД № 45MS0037-01-2020-004996-11)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Рябовой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Масловой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 марта 2021 г. в г. Кургане гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кургантехэнерго» к Дьяченко Наталье Михайловне, Орловой Анне Михайловне, Рожину Александру Михайловичу, Рожину Артему Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
при участии в судебном заседании представителя истца по доверенности Калинкиной Е.О., ответчика Орловой А.М.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (далее – ООО «Кургантехэнерго») обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> с иском к Дьяченко Н.М., Орловой А.М., Рожину А.М., Рожину А.Е. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг отопления, горячего водоснабжения за период с 1 февраля 2018 г. по 30 июня 2018 г. в размере 28 854 руб. 21 коп., за период с 1 ноября 2018 г. по 31 января 2019 г. в размере 15879 руб. 57 коп., а также пени за период с 13 марта 2018 г. по 5 апреля 2020 г. в размере 8051 руб. 26 коп.
В обоснование иска указано, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу жилого помещения: <адрес>. Ресурсоснабжающая организация ПАО «Курганская генерирующая компания» свои обязательства по договору исполняет надлежащим образом, тогда как ответчики свои обязательства по оплате услуг не исполняют, в установленные сроки оплату не производят, образовалась задолженность. Право требования задолженности ПАО «Курганская генерирующая компания» уступила истцу. В связи с неисполнением обязательств по оплате долга истец полагал, что с ответчиков подлежат взысканию пени за период с 13 марта 2018 г. по 5 апреля 2020 г.
Определением мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области от 11 декабря 2020 г. гражданское дело по иску ООО «Кургантехэнерго» к Дьяченко Н.М., Орловой А.М., Рожину А.М., Рожину А.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени передано и определением судьи Курганского городского суда Курганской области от 22 января 2021 г. гражданское дело принято к производству суда.
В судебном заседании представитель истца ООО «Кургантехэнерго» Калинкина Е.О., действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала.
Ответчик Орлова А.М. в судебном заседании с иском не согласилась, указывала, что в спорной квартире не проживает, коммунальными услугами не пользуется.
Ответчики Дьяченко Н.М., Рожин А.М., Рожин А.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судом, о причинах неявки не сообщили.
Третье лицо Дьяченко Д.Д. в лице законного представителя Дьяченко Н.М. в судебное заседание также не явился, был извещен судом.
Суд с учетом мнения сторон определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что <адрес> по адресу: <адрес> является объектом муниципальной собственности.
В соответствии с договором социального найма жилого помещения № 12353 от 8 августа 2013 г. данная квартира была предоставлена нанимателю ФИО8 Согласно пункту 2 договора, совместно с нанимателем в жилое помещение имеют право на вселение члены его семьи: сын Рожин А.М., дочь Орлова А.М., внук Рожин А.Е., дочь Дьяченко Н.М., внук Дьяченко Д.Д.
По сведениям поквартирной карточки, из пояснения ответчика следует, что 31 марта 2017 г. наниматель ФИО8 умерла.
В спорный период с 1 февраля 2018 г. по 31 января 2019 г. на регистрационном учете в <адрес> по адресу: <адрес>, состояли сын Рожин А.М. до 24 декабря 2020 г., дочь Орлова А.М. до 18 октября 2019 г., дочь Дьяченко Н.М., внук Рожин А.Е., внук ФИО7, 2004 года рождения.
Судом установлено, что коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению по указанному адресу предоставляет ПАО «Курганская генерирующая компания». Договор заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий в соответствии с положениями п. 1 ст. 540 ГК Российской Федерации. Факт заключения договора энергоснабжения и фактическое потребление таких ресурсов потребителем подтверждается письменными материалами дела, а именно выпиской по лицевому счету о начислениях и оплатах.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Начисление платы по услуге горячего водоснабжения произведено ресурсоснабжающей организацией за спорный период по нормативу потребления исходя из количества проживающих 4 человека, по услуге отопления - исходя из площади жилого помещения.
Из представленных доказательств следует, что ответчики свои обязанности по оплате предоставленных ресурсоснабжающей организацией коммунальных услуг отопления, горячего водоснабжения за период с 1 февраля 2018 г. по 30 июня 2018 г., с 1 ноября 2018 г. по 31 января 2019 г. не выполняли, в связи с чем у них образовалась задолженность.
1 февраля, 1 марта, 1 апреля, 1 мая, 1 июня, 1 июля, 1 августа, 1 сентября, 1 октября, 1 ноября, 1 декабря 2018 г., 1 января, 1 февраля, 1 марта 2019 г. между ПАО «Курганская генерирующая компания» (цедент) и ООО «Кургантехэнерго» (цессионарий) были заключены договоры уступки прав требования и дополнительные соглашения к ним, согласно которым цедент уступил цессионарию право требования задолженности по договорам теплоснабжения, в том числе задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения на общую сумму 44 733 руб. 78 коп. за период с 1 февраля 2018 г. по 31 января 2019 г. и с 1 ноября 2018 г. по 31 января 2019 г. Договорами предусмотрено, что права требования перешли в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств.
Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п.11 ст. 155 ЖК РФ).
Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Мировым судьей судебного участка № 37 по г. Кургану Курганской области 23 декабря 2019 г. вынесен судебный приказ № 2-9409/2019 о взыскании с Дьяченко Н.М., Орловой А.М., Рожина А.М., Рожина А.Е. в пользу ООО «Кургантехэнерго» задолженности, который определением мирового судьи судебного участка № 37 по г. Кургану Курганской области от 27 июля 2020 г. был отменен по заявлению Орловой А.М.
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец представил расчёт, согласно которому задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 1 февраля 2018 г. по 30 июня 2018 г. составляет 28 854 руб. 21 коп., за период с 1 ноября 2018 г. по 31 января 2019 г. - 15 879 руб. 57 коп., при этом истцом учтена произведенная ответчиками оплаты в размерах 1114,52 руб. и 3534,41 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленный истцом расчет проверен судом, ответчиками не оспорен, является верным.
Доказательств оплаты данного долга в полном размере ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Кургантехэнерго» требований и взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг отопления, горячего водоснабжения за период с 1 февраля 2018 г. по 30 июня 2018 г. и с 1 ноября 2018 г. по 31 января 2019 г. в сумме 44 733 руб. 78 коп.
В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как видно из материалов дела, ответчики оплату коммунальных услуг в установленные сроки не произвели, доказательства обратного в материалы дела не представлено.
Согласно расчету истца размер пени за период с 13 марта 2018 г. по 5 апреля 2020 г. составляет 8051 руб. 26 коп.
Каких-либо возражений относительно начисленных к оплате сумм, а также о наличии ошибок в расчетах ответчиками не заявлено, расчет ими не оспорен.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Кургантехэнерго» требований и взыскании с ответчиков пени за период с 13 марта 2018 г. по 5 апреля 2020 г. в размере 8 051 руб. 26 коп.
В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК Российской Федерации.
Поскольку требования истца признаны обоснованными и удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере 1783 руб. 55 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дьяченко Натальи Михайловны, Орловой Анны Михайловны, Рожина Александра Михайловича, Рожина Артема Евгеньевича задолженность по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения за период с 1 февраля 2018 г. по 30 июня 2018 г. и с 1 ноября 2018 г. по 31 января 2019 г. в сумме 44733 руб. 78 коп., пени в размере 8051 руб. 26 коп. за период с 13 марта 2018 г. по 5 апреля 2020 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1783 руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.В. Рябова
Мотивированное решение суда изготовлено 1 апреля 2021 г.