2-1073/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Казакова Р.А.
при секретаре Максимовой Е.В.,
с участием старшего помощника Чайковского городского прокурора Стерлядевой Л.А.,
представителя ответчика Картошина Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску Чайковского городского прокурора к Закрытому акционерному обществу «Волоконно-оптические линии связи» о возложении обязанности ограничить передачу информации в сети «Интернет»,
УСТАНОВИЛ:
Чайковский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Закрытому акционерному обществу «Волоконно-оптические линии связи» о возложении обязанности ограничить передачу информации к Интернет-сайту <данные изъяты>) путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта без указания срока ограничения. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведения Чайковской городской прокуратурой проверки о противодействии экстремистской деятельности в сети «Интернет» было выявлено, что ответчик обеспечивает доступ на сайт <данные изъяты>, в русскоязычной версии которого размещена информация – книга из собрания сочинений Саида Нурси «Рисале-и Нур» «Путь истины», 2004 года издания, перевод М.Ш. Абдуллаева, М.Г. Тамимдарова. Данные материалы признаны экстремистскими, сведения о них размещены на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации. Полагая о наличии правовых оснований для закрытия в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан, национальной безопасности государства доступа к сайтам, на которых размещены экстремистские материалы, прокурор просит возложить соответствующую обязанность на ответчика.
В судебном заседании старший помощник Чайковского городского прокурора Стерлядева Л.А. заявленные исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика – директор ЗАО «Волоконно-оптические линии связи» Картошин Ю.А. признал наличие тех обстоятельств, на которых прокурор основывает свои требования, выразил свое согласие с удовлетворением требований прокурора в полном объеме, заявив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) ему известны и понятны.
Поскольку у суда отсутствуют основания полагать, что признание иска ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, а равно может повлечь за собой нарушение прав и интересов других лиц, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора в соответствии со ст. ст. 9, 10 Федерального закона №149-ФЗ от 27.07.2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. ст. 3, 12, 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Закрытое акционерное общество «Волоконно-оптические линии связи» ограничить передачу информации к Интернет-сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта без указания срока ограничения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: