Решение по делу № 2-591/2023 (2-6166/2022;) от 23.12.2022

Дело № 2-591/2023

Изготовлено 27.02.2023

УИД 51RS0003-01-2022-005419-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,

при секретаре Житниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мурманэнергосбыт» к Комитету имущественных отношений города Мурманска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества должника,

установил:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Комитету имущественных отношений города Мурманска (далее – КИО г. Мурманска), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества по Мо и Республике Карелия) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества должника.

В обоснование заявленных требований указано, что АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном <адрес> в г. Мурманске.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилым помещением – комната № в <адрес> в г. Мурманске (лицевой счет №) образовалась задолженность по услугам «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в размере 70.115 рублей 10 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислен повышающий коэффициент по услуге «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды», в размере 584 рубля 75 копеек.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником вышеуказанного жилого помещения являлась ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По сведениям Федеральной нотариальной палаты, к имуществу умершей нотариусом заведено наследственное дело. Однако определить круг наследников не представляется возможным.

Просит суд взыскать в пользу АО «Мурманэнергосбыт» за счет наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по услуге «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70.115 рублей 10 копеек, по услуге «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 584 рубля 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 2.321 рубль.

До рассмотрения дела по существу представитель истца исковые требования уточнил, просил суд взыскать с КИО г. Мурманска в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по услуге «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70.765 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 2.321 рубль.

Ходатайствовал о переводе в состав третьих лиц МТУ Росимущества по Мурманской области и Республике Карелия.

Между тем, ходатайство о прекращении производства по делу к ответчику МТУ Росимущества по Мурманской области и Республике Карелия истцом не заявлено, перевод стороны ответчика в третьи лица процессуальным законодательством не предусмотрен, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело к заявленным ответчиком, привлеченным ранее по ходатайству истца.

Представитель КИО г. Мурманска в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в представленных возражениях против удовлетворения заявленных требований возражал, указал, что в рамках настоящего дела, в целях вынесения законного и обоснованного решения по настоящему спору, подлежит установлению факт отсутствия лиц, принявших наследство после смерти ФИО1 в соответствии с частью 1 статьи 1151 ГК РФ, а также объём им стоимость оказанных в каждом месяце заявленного периода услуг.

Также приводил доводы о том, что ввиду отсутствия государственной регистрации права муниципальной собственности на данное недвижимое имущество, Комитет не имел установленных Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» оснований для заключения в отношении спорного жилого помещения муниципального контракта на возмещение стоимости работ и услуг по содержанию и аварийному обслуживанию общего имущества многоквартирного дома в отношении спорного жилого помещения, в связи с чем не несёт обязанности платить неустойку за просрочку внесения соответствующих платежей.

Представитель МТУ Росимущества по Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, мнения по заявленным требованиям не представил.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг регулируются специальными Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила).

В соответствии с п.п. «в» п. 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяется в договорах отопления, заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме в соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 2 Правил № 354 под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме. Согласно пп. «и» п. 34 Правил № 354, именно потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пп «а» п. 32 Правил № 354 исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг, АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в отношении многоквартирного <адрес> в г. Мурманске.

Судом установлено, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилым помещением – комната № в <адрес> в г. Мурманске (лицевой счет №) образовалась задолженность по услугам «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в размере 70.115 рублей 10 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислен повышающий коэффициент по услуге «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды», в размере 584 рубля 75 копеек.

Согласно выписки из ЕГРН, собственником вышеуказанного жилого помещения являлась ФИО1

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной статьи смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пунктов 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Контиевского В.Г. к имуществу умершей открыто наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества вошло: комната №, расположенная в <адрес> в г. Мурманска.

По данным филиала ФГБУ Управление Росреестра по Мурманской области, кадастровая стоимость объекта недвижимости на дату смерти наследодателя составляет 374.979 рублей.

Согласно представленным ПАО Сбербанк сведениям, на имя ФИО1 в банке открыты следующие счета: № – остаток денежных средств составляет 0 рублей 00 копеек; № - остаток денежных средств составляет 4 рубля 14 копеек; № - остаток денежных средств составляет 0 рублей 00 копеек.

На основании поданного нотариусу заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Контиевский В.Г. отказался от принятия наследства по закону и по завещанию, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Иных наследников к имуществу умершей ФИО1, в том числе фактически принявших наследство, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с Положением о порядке приема в собственность муниципального образования город Мурманск в порядке наследования по закону выморочного имущества в виде расположенного на территории муниципального образования город Мурманск жилого помещения, утвержденного постановлением администрации г. Мурманска от 29.08.2008 № 1312, полномочия по приему в собственность муниципального образования город Мурманск в порядке наследования по закону выморочного имущества в виде расположенного на территории муниципального образования город Мурманск жилого помещения осуществляет Комитет имущественных отношений города Мурманска.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.

Принимая во внимание, что наследник ФИО1 отказался от принятия наследства, иных наследников к имуществу умершей судом не установлено, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования город Мурманск, которое и должно отвечать по долгам наследодателя перед АО «Мурманэнергосбыт», независимо от того, что свидетельство о праве на наследство указанными органами не получено.

Поскольку стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, превышает размер задолженности по оплате коммунальных услуг, которая возникла до принятия наследником наследства, в связи с чем данные требования подлежат удовлетворению за счет имущества наследодателя.

Вопреки доводам КИО г. Мурманска, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате предоставленных услуг АО «Мурманэнергосбыт» к взысканию не предъявляются.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в размере 2.321 рубль.

Указанные расходы подлежат взысканию с надлежащего ответчика в пользу истца, поскольку таковые понесены в целях выполнения требований ст. 132 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального образования город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН 5190907139) задолженность по услуге «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70.765 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.321 рубль, всего 73.086 рублей 27 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     В.В. Маслова