Решение по делу № 33-12967/2016 от 09.09.2016

Судья Лозневая Н.В.
Судья-докладчик Амосов С.С.	по делу №33-12967/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2016 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
в составе:

судьи-председательствующего Амосова С.С.,

судей Мироновой И.П. и Трофимовой Е.Н.,

при секретаре Кайгородцевой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушко А.В. к Мартынюк О.Г., Мартынюку В.С., ПАО "Промсвязьбанк" об исключении имущества из акта описи

по апелляционной жалобе Глушко А.В.

на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 30 мая 2016 года по данному делу.

Заслушав доклад судьи Амосова С.С., объяснения Глушко А.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя ПАО "Промсвязьбанк" по доверенности Гайдара Е.В., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

установила:

в обоснование исковых требований Глушко А.В. указала, что 13.05.2015 судебным приставом-исполнителем Иркутского РОСП УФССП России по Иркутской области в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника Мартынюк О.Г., наложен арест на имущество, не принадлежащее должнику.

В пользу взыскателя ПАО "Промсвязьбанк" был наложен арест на следующее имущество:

- кровать 2х спальную (коричневого цвета) стоимостью 2 000 рублей;

- телевизор LG черного цвета стоимостью 1 500 рублей;

- телевизор LG черного цвета стоимостью 2 000 рублей;

- игровую приставку "PS3 SONY" стоимостью 500 рублей;

- комод с тремя створками стоимостью 500 рублей;

- холодильник "SAMSUNG" стального цвета стоимостью 2 000 рублей;

- стиральную машину "LG" стального цвета стоимостью 1 000 рублей;

- духовой шкаф "AEG" стального цвета стоимостью 1 000 рублей;

- кухню встроенную сине-стального цвета стоимостью 3 000 рублей;

- чайник-термос стоимостью 100 рублей;

- вытяжку "Electrolux" стального цвета стоимостью 500 рублей;

- мультиварку стоимостью 200 рублей;

- беговую дорожку стоимостью 15 000 рублей;

- сауну инфракрасную стоимостью 80 000 рублей.

Истец Глушко А.В. утверждала, что спорное имущество принадлежит ей на праве собственности, и относится к предметам обычной домашней обстановки и обихода. Поскольку она не является стороной в исполнительном производстве, имущество подлежит исключению из описи.

Глушко А.В. просила исключить вышеуказанное имущество из списка арестованного имущества.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 30 мая 2016 года исковые требования удовлетворены частично.

Из акта описи имущества, составленного 13.05.2015 судебным приставом-исполнителем Иркутского РОСП УФССП России по Иркутской области Скобцовой Ж.В., исключено следующее имущество: кровать 2х спальная (коричневого цвета) 1 шт. стоимостью 2 000 рублей, телевизор "LG" черного цвета 1 шт. стоимостью 2 000 рублей, беговая дорожка 1 шт. стоимостью 15 000 рублей, игровая приставка "PS3 SONY" 1 шт. стоимостью 500 рублей, духовой шкаф "AEG" стального цвета 1 шт. стоимостью 1 000 рублей. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

В апелляционной жалобе Глушко А.В. просит изменить решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска и принять по делу новое решение об удовлетворении иска полностью.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что суд неправильно оценил содержание договора купли-продажи от 15.03.2014, заключенного с продавцом Д.Т.В., которая продала истцу встроенную кухню с вытяжкой, инфракрасную сауну, мультиварку, телевизор "LG", стиральную машину. Чеки и гарантийные талоны не сохранились, однако факт заключения этого договора и передачи истцу имущества не оспаривался. Данное имущество должнику не принадлежит и должно быть исключено из описи.

Относительно апелляционной жалобы поступили письменные объяснения ответчика Мартынюк О.Г. о согласии с доводами апелляционной жалобы.

Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела дело
в отсутствие ответчиков Мартынюк О.Г., Мартынюка В.С., представителя Иркутского РОСП УФССП России по Иркутской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, рассмотрев его, согласно части 1 статьи 327¹ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оставила без изменения решение Иркутского районного суда Иркутской области.

Из положений, предусмотренных статьями 209, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 4 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", частью 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи следует, что правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи обладает лицо, не являющееся должником в исполнительном производстве, обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем такого имущества.

Соответствующие разъяснения о применении закона изложены в пунктах 50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", а также в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

Судом первой и апелляционной инстанции установлено, материалами настоящего дела подтверждается, что в производстве судебного пристава-исполнителя Иркутского РОСП УФССП России по Иркутской области находится сводное исполнительное производство №15024/15/38011-СВ в отношении должников Мартынюка В.С. и Мартынюк О.Г., в пользу взыскателя ПАО "Промсвязьбанк".

В рамках исполнительного производства постановлением от 13.05.2015 судебного пристава-исполнителя наложен арест на имущество должника.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 13.05.2015 судебный пристав-исполнитель в присутствии понятых (данные изъяты) и должника Мартынюк О.Г. произвел арест имущества, находящегося по адресу: (адрес изъят); имущество оставлено должнику на хранение; заявления и замечания по поводу ареста (описи) имущества не поступили.

Глушко А.В., утверждая, что часть арестованного имущества принадлежит ей на праве собственности, представила товарные и кассовые чеки, заключенный с Д.Т.В. договор купли-продажи от 15.03.2014, расписку о передаче продавцу наличных денежных средств в размере 49 500 рублей.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции руководствовался статьями 218, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьей 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающими основания возн░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ "LG", ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "LG".

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "PS3 SONY", ░░░░░░░ ░░░░ "AEG", ░░░░░░░░░ LG ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░ 2 000 ░░░░░░), ░░░░░░░ 2░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 67 (░░░░░ 1-4) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15.03.2014 ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░
░░░░░	░.░. ░░░░░░░░
	░.░. ░░░░░░░░░