Решение по делу № 1-64/2021 от 22.03.2021

Дело №1-64/2021

УИН 29RS0016-01-2021-000596-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2021 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Хатова А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новодвинска Суворовой Е.Н.,

подсудимого Фишова Д.В.,

защитника – адвоката Захаровой Н.Н.,

при секретаре Кузиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фишова Д.В.,

<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

установил:

Фишов Д.В. обвиняется открытом хищении 24 декабря 2020 года в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут в торговом зале магазина №15186 ТС «Пятерочка» бутылки водки, стоимостью 333 рубля 60 копеек.

Сторона защиты ходатайствует о прекращении уголовного преследования Фишова Д.В. в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что он принес извинение потерпевшей стороне и возместил причиненный ущерб, добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, впервые совершил преступление, раскаивается в содеянном.

Подсудимый просит прекратить уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием, заявил, что раскаивается в содеянном, вину признает, процессуальные последствия прекращения дела по указанному основанию ему понятны, принес извинение потерпевшей стороне и возместил причиненный ущерб, в настоящее время алкоголем не злоупотребляет, трудоустроился <данные изъяты>.

Государственный обвинитель Суворова Е.Н. возражает против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Инкриминируемое Фишову Д.В. преступление, предусмотренное ст.161 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, совершено им впервые.

Как следует из материалов дела, обвинительного акта, Фишов Д.В. добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что зафиксировано в обвинительном акте, добровольно возместил причиненный преступлением материальный ущерб, принес извинение потерпевшей стороне.

Как следует из характеристики участкового уполномоченного полиции, Фишов Д.В. злоупотреблял спиртным, привлекался к административной ответственности.

В тоже время, как следует из пояснений подсудимого в судебном заседании в настоящее время он трудоустроен, не злоупотребляет спиртным, согласно материалам дела имеет хронические заболевания, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, не судим.

Суд считает, что совокупность вышеизложенных обстоятельств, а также обстоятельства совершения хищения алкоголя, свидетельствуют о том, что Фишов Д.В. в настоящее время вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно-опасным и в отношении него уголовное преследование подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием.

Поскольку уголовное дело в отношении подсудимого прекращается, на основании ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты Фишова Д.В. на дознании и в судебном заседании в общей сумме 7650 рублей взысканию с него не подлежат, поэтому их надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу приобщенный в качестве вещественного доказательства диск с видеозаписями – необходимо хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по ст.161 ч.1 УК РФ в отношении Фишова Д.В., по основанию, предусмотренному ст.28 ч.1 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

Освободить Фишова Д.В. от уплаты процессуальных издержек, которые в сумме 7650 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство – диск

с видеозаписями – хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Е. Хатов