Решение по делу № 2-195/2018 от 15.09.2017

Дело № 2-195/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2018 года                              г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Ланшакова С.В.,

при секретаре Есеве К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску Потапова К.И. к Потаповой М.А. о признании недействительным договора найма, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Бугаева Н.В., действующая интересах Потапова К.И. обратилась в суд с иском к Потаповой М.А. о признании недействительным договора найма, заключенного ** ** ** между Потаповой М.А. и Крюковой О.В., взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно части 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Статья 49 ГПК РФ предусматривает, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54 ГПК РФ).

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 ГПК РФ).

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 ГПК РФ, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

На основании пункта 1 статьи 187 ГПК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

Передоверие полномочий осуществляется посредством выдачи доверенности новому представителю. При этом доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена (пункт 3 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, Потаповым К.И. выдана доверенность Трефиловой Э.И. с правом передоверия, в соответствии с которой Потапов К.И. уполномочил Трефилову Э.И. представлять свои интересы, в частности, на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление от имени Потапова К.И. подписано и подано в суд Бугаевой Н.В., действующей на основании доверенности, выданной ей ** ** ** Трефиловой Э.И. Однако этой доверенностью Трефилова Э.И. уполномочила Бугаеву Н.В. представлять свои интересы, а не Потапова К.И.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие полномочия Бугаевой Н.В. на подписание искового заявления от имени Потапова К.И.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного суд находит необходимым оставить исковое заявление Бугаевой Н.В., действующей в интересах Потапова К.И. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Бугаевой Н.В., действующей в интересах Потапова К.И., на основании доверенности от ** ** ** о признании недействительным договора найма, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней.

Судья               С.В. Ланшаков