Решение по делу № 2-2797/2024 от 05.08.2024

Дело № 2-2797/2024                                                                                      КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года                                                                      город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Штенцовой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Поток» к ФИО2 о взыскании задолженности за подачу тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Поток» (далее – ООО «Поток», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за подачу тепловой энергии за период с января 2021 года по апрель 2021 года в размере 12 894 рубля 53 копейки, пени в размере 10 034 рубля 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 887 рублей 88 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Поток» с ДД.ММ.ГГГГ является теплоснабжающей организацией в <адрес>. Собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО2 В отношении должника был выдан судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - ООО «Поток» в судебное заседание представителя не направило, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате и времени судебного заседания, ранее в судебном заседании с предъявленными требованиями не согласился, указав на то, что срок исковой давности истцом пропущен.

Суд, изучив гражданское дело, материалы приказного производства , установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу подп. 1 п. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

ООО «Поток» является действующим юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, свидетельством о государственной регистрации юридического лица.

В спорный период ФИО1 являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником умершего является сын – ФИО2, дочь ФИО3 отказалась от причитающегося ей наследства в пользу ФИО2 ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на жилое помещение по адресу: <адрес>. Иных наследников не установлено (л.д.37-41).

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принимая во внимание, что ФИО2 принял наследство, состоящее в том числе из жилого помещения по адресу: <адрес>, то на ответчике также лежит обязанность по оплате задолженности наследодателя ФИО2 за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с января 2021 года по апрель 2021 года в размере 12 894 рубля 53 копейки, пени в размере 10 034 рубля 97 копеек.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, при разрешении которого суда приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного кодекса.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п. 41 Постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

По смыслу закона каждый месячный платеж за жилищно-коммунальные услуги является индивидуальным долгом и не может расцениваться совокупно как единое целое с начислениями за другие периоды, таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (включая плату за жилье и коммунальные услуги) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 17, абз. 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Поток» обратилось к мировому судье судебного участка Пермского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка Пермского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению с ФИО2 в пользу ООО «Поток» за период с января 2021 года по октябрь 2021 года в сумме 12 894 рубля 53 копейки, пени в сумме 9 252 рубля 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 432 рубля 21 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка Пермского судебного района <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

С исковым заявление ООО «Поток» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного задолженность, взыскиваемая истцом включительно по март 2024 года заявлена за сроком исковой давности.

Согласно карточке расчетов по л/с должнику за отопление апрель 2021 года начислено 1 532 рубля 49 копеек, за май 2021 года начислено 588 рублей 48 копеек, за июнь, июль, август 2021 года начисления не производились, за сентябрь 2021 года начислено 238 рублей 83 копейки, за октябрь 2021 года начислено 1 410 рублей 37 копеек (л.д.4).

Доказательств, подтверждающих оплату услуг истца по подаче тепловой энергии в вышеуказанный период в полном объеме, со стороны ответчика не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг за подачу тепловой энергии, начисленная за период апрель-октябрь 2021 года в сумме 3 770 рублей 17 копеек.

Согласно п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Таким образом, суд не усматривает причин для признания пропуска срока исковой давности истцом уважительным и подлежащим восстановлению.

Разрешая требование о взыскании с ответчика пени, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Размер пени согласно расчету истца за период с января 2021 года по октябрь 2021 года составляет 10 034 рубля 97 копеек.

Поскольку судом с учетом применения срока исковой давности определен период, за который взыскивается задолженность, периодом: апрель-октябрь 2021 года, в соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ суд производит расчет пени:

Месяц Начислено Долг Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
апр.2021 1532.49 1532.49 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 9.50 % 0 1532.49 x 30 x 0 x 9.5% 0.00
1532.49 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 60 9.50 % 1/300 1532.49 x 60 x 1/300 x 9.5% 29.12
1532.49 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1019 9.50 % 1/130 1532.49 x (1019-184) x 1/130 x 9.5% 935.11
май.2021 588.48 588.48 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 9.50 % 0 588.48 x 30 x 0 x 9.5% 0.00
588.48 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 60 9.50 % 1/300 588.48 x 60 x 1/300 x 9.5% 11.18
588.48 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 988 9.50 % 1/130 588.48 x (988-184) x 1/130 x 9.5% 345.75
сен.2021 238.83 238.83 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 9.50 % 0 238.83 x 30 x 0 x 9.5% 0.00
238.83 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 60 9.50 % 1/300 238.83 x 60 x 1/300 x 9.5% 4.54
238.83 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 866 9.50 % 1/130 238.83 x (866-184) x 1/130 x 9.5% 119.03
окт.2021 1410.37 1410.37 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 9.50 % 0 1410.37 x 30 x 0 x 9.5% 0.00
1410.37 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 60 9.50 % 1/300 1410.37 x 60 x 1/300 x 9.5% 26.80
1410.37 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 835 9.50 % 1/130 1410.37 x (835-184) x 1/130 x 9.5% 670.96
Сумма основного долга: 3770.17 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 2142.49 руб.

    Итого сумма пени составила 2 142 рубля 49 копеек.

    Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требования ООО «Поток» о взыскании с ответчика пени за просрочку внесения оплаты за подачу тепловой энергии.

    В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Согласно п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

    Учитывая размер задолженности за подачу тепловой энергии, период просрочки, сумму неустойки, суд считает заявленный размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ее ответчика.

        При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «Поток» с ФИО2 задолженность по оплате услуг за подачу тепловой энергии за апрель-октябрь 2021 года в размере 3 770 рублей 17 копеек, пени в размере 2 142 рубля 49 копеек.

        В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        На основании части 1 статьи 88 Гражданского ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

        В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет.

        При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 887 рублей 88 копеек с учетом суммы иска 12 894 рубля 53 копейки.

        Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены в части на 45,85%, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально взысканной сумме в размере 407 рублей 09 копеек.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Поток» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения <адрес>, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поток» задолженность за подачу тепловой энергии, образовавшуюся в период с января 2021 года по октябрь 2021 года в размере 3 770 (три тысячи семьсот семьдесят) рублей 17 копеек, пени в размере 2 142 (две тысячи сто сорок два) рубля 49 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 407 (четыреста семь) рублей 09 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья                    /подпись/            О.А. Штенцова

Мотивированное решение составлено 03 октября 2024 года.

Судья                    /подпись/            О.А. Штенцова

Копия верна.

Судья –

подлинник подшит в гражданском деле №2-2797/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59MS0113-01-2024-003841-35

2-2797/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Поток"
Ответчики
Бессонов Андрей Николаевич
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Штенцова Ольга Александровна
Дело на странице суда
permsk.perm.sudrf.ru
05.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.08.2024Передача материалов судье
08.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.08.2024Предварительное судебное заседание
19.09.2024Судебное заседание
03.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее