Решение по делу № 2-1583/2021 от 09.04.2021

Дело № 2-1583/2021

64RS0048-01-2021-000691-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2021 года                                         город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А.,

при секретаре Мукабенове Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СНАП» к Любезнову Александру Владимировичу о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.иные данные) и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В результате преступных действий ответчиком был причинен ООО «СНАП» имущественный ущерб в сумме 7341100 рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму ущерба.

Представитель истца, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик и его представитель возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании ч. 1,2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Частью 4 ст. 61 ГПК РФ предусматривается, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что ответчик был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.иные данные) и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из данного приговора суда следует, что ФИО1 совершил хищение товара, принадлежащего ООО «СНАП», обязательства по оплате за товар в сумме 7341100 рублей перед ООО «СНАП» не выполнил и заранее не имел намерений выполнять, похищенный товар не возвратил, распорядившись им по своему усмотрению в корыстных целях, реализовав на рынке сельскохозяйственной продукции.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательств в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования ООО СНАП» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца имущественный вред, причиненный преступлением, в размере 7341100 рублей.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в размере 44906 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Любезнова Александра Владимировича к ООО «СНАП» возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 7341100 рублей.

Взыскать с Любезнова Александра Владимировича в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 44906 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья     подпись          Д.А. Серов