Решение по делу № 2а-962/2021 от 18.05.2021

Дело № 2а-962/2021

УИД 21RS0016-01-2021-001030-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 июня 2021 года                                        пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Дмитриеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Фардзинова Александра Александровича к судебному приставу-исполнителю Чебоксарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии Михайловой Оксане Витальевне и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии об оспаривании постановления,

У С Т А Н О В И Л

Административный истец, Фардзинов А.А., обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Чебоксарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии Михайловой О.В. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии, в котором просит признать незаконным и отменить постановление о взыскании с него исполнительского сбора, вынесенное судебным приставом-исполнителем Чебоксарского РОСП Михайловой О.В. Требования административным истцом мотивированы тем, что 16.05.2021, ознакомившись с сайтом ФССП России, он узнал, что является должником в исполнительном производстве под №-ИП от 17.11.2020, по которому было принято постановление о взыскании с него исполнительского сбора в размере 1000 рублей, при этом мотивы вынесения данного оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора ему не известны, так как оспариваемое постановление им не получалось. Далее административный истец указывает, что о вынесении постановления он узнал с сайта ФССП, ни постановление о возбуждении исполнительного производства, ни постановление о взыскании исполнительного сбора в его адрес не направлялись, также дата и номер постановления на сайте ФССП не указаны, следовательно, ему не известны. Также указано, что административный истец считает данное постановление незаконным, поскольку оно противоречит ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 2.10.2007 под 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушает права и законные интересы административного истца, а именно: налагает на него штрафные санкции при отсутствии виновных действий, так как он не мог исполнить требования пристава в добровольный срок ввиду не получения постановления о возбуждении исполнительного производства и при таких обстоятельствах исполнительный сбор взысканию не подлежит.

На судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежаще и своевременно извещённые, не явились, от административного истца Фардзинова А.А. поступило заявление, в котором просит принять отказ от административного иска, последствия отказа от иска понятны.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст.157 Кодекса административного судопроизводства РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд не находит оснований не принимать отказ административного истца от своих требований, так как оно подано в надлежащем виде, последствия отказа от иска согласно ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ им понятны, и таким образом, учитывая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то он принимается судом.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу также в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ от иска административного истца Фардзинова Александра Александровича по его административному исковому заявлению к судебному приставу-исполнителю Чебоксарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии Михайловой Оксане Витальевне и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии об оспаривании постановления, и производство по данному административному делу за № 2а-962/2021 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                          Афанасьев Э.В.