Решение по делу № 2-2501/2018 от 04.04.2018

дело № 2-2501/2018

24RS0013-01-2018-001504-53    

    

         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                     

03 октября 2018 года               п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ежелевой Е.А., при секретаре Витковской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торгановой Ольги Николаевны к Торганову Дмитрию Николаевичу, Козак Анне Иосифовне, МУПЕР «Коммунальщик» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг (о разделе лицевого счета),

УСТАНОВИЛ:

Торганова О.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, включая взносы на капитальный ремонт, ремонт и содержание жилого помещения – квартиры общей площадью 47.6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом: Торганова О.Н. – 1/3 доли, Торганов Д.Н. – 1/3 доли, Козак А.И. – 1/3 доли, обязать управляющую организацию МУПЕР «Коммунальщик» заключить с Торгановой О.Н. отдельный договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально ее доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> обязать управляющую организацию МУПЕР «Коммунальщик» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, соразмерно доли каждого из сторон: Торгановой О.Н. – в размере 1/3 доли, Торганову Д.Н. – в размере 1/3 доли, Козак А.И. – в размере 1/3 доли.

Требования мотивирует тем, что истец является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение общей площадью 47.6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; сособственниками 1/3 доли в праве на указанное выше жилое помещение являются Торганов Д.Н. и Козак А.И. соответственно; в добровольном порядке сособственниками соглашение о разделении лицевых счетов не было достигнуто, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

Истец Торганова О.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Торганов Д.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований Торгановой О.Н..

Представитель ответчика МУПЕР «Коммунальщик» Иваньков Ю.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Козак А.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна, об отложении не просила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

    Ответчик о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Торганова О.Н. является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение общей площадью 47.6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> с 19 января 2017 года на основании Свидетельства о праве на наследство по закону; сособственниками 1/3 долей в праве на указанное выше жилое помещение являются Торганов Д.Н. и Козак А.И..

    Многоквартирный жилой дом, в котором находится спорная квартира, обслуживается МУПЕР «Коммунальщик».

В досудебном порядке соглашение о порядке оплаты за жилищно-коммунальные услуги между сторонами не достигнуто. Истец настаивает на внесении оплаты за жилищно-коммунальные услуги пропорционально принадлежащей каждому доле в собственности, поскольку в настоящее время из-за отсутствия договоренности образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

С учетом изложенного, и согласно разъяснениям, изложенным в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", а также в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, суд приходит к выводу о том, что стороны, как сособственники долей в спорной квартире должны участвовать в оплате расходов за жилищно-коммунальные услуги соразмерно своей доле.

При таком положении требования Торгановой О.Н. подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Торгановой Ольги Николаевны удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, включая взносы на капитальный ремонт, ремонт и содержание жилого помещения – квартиры общей площадью 47.6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> следующим образом: Торганова Ольга Николаевна – 1/3 доли, Торганов Дмитрий Николаевич – 1/3 доли, Козак Анна Иосифовна – 1/3 доли.

Обязать управляющую организацию МУПЕР «Коммунальщик» заключить с Торгановой Ольгой Николаевной отдельный договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально ее доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Обязать управляющую организацию МУПЕР «Коммунальщик» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, соразмерно доли каждого из сторон: Торгановой Ольге Николаевне – в размере 1/3 доли, Торганову Дмитрию Николаевичу – в размере 1/3 доли, Козак Анне Иосифовне – в размере 1/3 доли.

Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.

Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Е.А. Ежелева

2-2501/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Торганова О.Н.
Торганова Ольга Николаевна
Ответчики
Казак Анна Иосифовна
Торганов Д.Н.
Казак А.И.
Торганов Дмитрий Николаевич
Другие
МУПЕР Коммунальщик
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
emel.krk.sudrf.ru
04.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2018Передача материалов судье
06.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.05.2018Предварительное судебное заседание
27.06.2018Судебное заседание
03.10.2018Судебное заседание
08.10.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.05.2020Предварительное судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.05.2020Дело оформлено
12.05.2020Дело передано в архив
03.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее